Board logo

標題: [國事論談] 行李炸彈 連環放 [打印本頁]

作者: 78075    時間: 2013-4-13 14:32     標題: 行李炸彈 連環放

行李炸彈 連環放
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130413/34949308/行李炸彈連環放
襲高鐵 嚇立委 點名馬英九

2013年04月13日  


一名穿反光外套男子,昨將2個紫色行李箱放在立委盧嘉辰服務處門口。翻攝監視器畫面
【綜合報導】國內昨出現首宗行李炸彈客恐怖攻擊事件!昨早9時許,一列北上高鐵列車發現2個行李箱裝著汽油炸彈,高鐵緊急疏散600多名乘客;不到3小時,國民黨立委盧嘉辰新北市服務處也出現2個行李汽油炸彈,炸彈上還附有寫著「馬英九」的字條。這兩起事件手法雷同,警方連忙出動防爆小組處理。專家指出,高鐵上的炸彈若引爆,恐釀成重大傷亡。國安局不排除全案是基於政治動機,有計劃、組織的犯罪行為,檢警已掌握一名可疑男子。


--------------------------------------------------------------------------------


馬英九總統昨晚在《蘋果》詢問是否知道炸彈事件時表示,「聽說是對著我」,但未多表示意見。中正大學犯罪防治研究所所長鄭瑞隆分析,「兩案的收件者包括政治人物(盧嘉辰),還留下當政者(馬英九)名字,可能是對政策不滿出現的反社會行為。」他認為,炸彈客警示意味濃厚。


--------------------------------------------------------------------------------
12:00 立委服務處
立委盧嘉辰服務處昨午被放置2個裝汽油的行李箱,箱外貼著「關聖帝君千秋馬英九」字條。讀者提供
緊急疏散600乘客

高鐵通車6年多,昨發生首宗炸彈攻擊事件。檢警指出,昨早9時10分,高鐵北上616班次列車在北上行經苗栗時,有乘客聞到燒焦的刺鼻味,且第11節車廂女廁散發濃厚汽油味,列車長察看後,發現有2個行李箱,於是在新竹站請警方上車察看,列車繼續行進,9時40分抵桃園站時,警方研判行李箱有爆裂可能,立即疏散600多名乘客,並封鎖車站及車廂。
刑事局隨即緊急出動防爆小組,用X光機掃描2個行李箱,發現箱裡各裝1個塑膠汽油桶,桶內共有約20公升汽油,桶上綁著小鬧鐘、電線,行李箱底部有不明白色顆粒,滲漏的液體會冒煙,疑摻有強酸或強鹼,證物由刑事局帶回鑑識後,赫然發現電線已燒融,研判歹徒不只是警告意味,而是意圖恐怖攻擊。


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
09:10 高鐵
高鐵昨北上616班次列車,廁所內被放置2個行李箱,箱內有20公升汽油。翻攝畫面
鄰加油站驚險萬分

當時車上正巧有國民黨立委徐欣瑩、盧秀燕、林滄敏,正準備到立院參加核四議案表決,險些趕不上黨內發動的封殺民進黨停建核四甲級動員令。
高鐵爆炸危機解除不到3小時,國民黨立委盧嘉辰於新北市土城的服務處也遭「彈襲」。警方說,昨午12時許,一名穿反光外套、開三菱休旅車的男子,將2個紫色行李箱放在服務處門口,又折返車上將寫著「關聖帝君千秋 馬英九」的字條貼在行李箱上,服務處助理看到後將行李箱拿進辦公室,不料竟有汽油流出,助理嚇得連忙報警。
警消到場拉起封鎖線,因服務處緊鄰加油站,加上高鐵才剛傳出炸彈威脅,警方怕歹徒遙控引爆,緊急啟用「訊號遮斷器」,將手機或無線電訊號阻斷,一名警員說:「處理過多次疑似爆裂物,都沒這次緊張。」防爆小組到場確認行李箱各放置1個汽油桶,共裝約25公升汽油,還有攜帶式瓦斯罐、鬧鐘纏繞電線等裝置,幸無雷管引爆裝置,大家才鬆了一口氣。
高鐵指出,被發現放置汽油桶的第11節車廂屬自由座車廂,距駕駛艙僅2節車廂,廁所旁配有電盤和機電設備,車廂下方還有發動馬達,一旦爆炸或燃燒,恐癱瘓整列車,若進入台北車站才爆炸,將危急每天50萬人次的安危。


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
高鐵行李炸彈位置圖
高鐵北上616班次列車昨行駛途中,乘客發現第11節車廂廁所內有2個行李箱散發汽油味,檢查發現是汽油炸彈,當時車上有600多人。
鎖定一名可疑男子

台大物理系教授傅昭明指出,20公升的汽油炸彈一旦在高鐵車廂爆炸,可能造成脫軌,假設一個重48公噸的車廂以300公里時速脫軌,衝撞力等同20公噸砂石車以時速120公里對撞,若好幾個車廂一起脫軌,從高架道傾倒墜落到地面,「衝撞力道已恐怖到難以估算」。
檢警指出,這兩起行李炸彈事件手法類似,都以行李箱裝汽油桶,且都有鬧鐘、電線、汽油,出現的時間相距不到3小時,不排除是同一人或同一組織所為。警方說,高鐵在去年2月曾遭一名男子威脅炸車並勒索3千萬元,事後逮捕嫌犯,已調查昨天的兩案件是否為去年嫌犯所為。警方也已調閱監視器畫面,比對兩案嫌犯,正追查一名可疑男子。
由於高鐵被放置炸彈時,國民黨3名立委正好在列車上,險些趕不上黨內發動的封殺民進黨停建核四甲級動員令,國安局也不排除全案是基於政治動機的犯罪行為。
高鐵昨強調將要求車站及列車長加強巡檢頻率。
--------------------------------------------------------------------------------
放炸彈是不好的行為?可是為什麼有人要冒生命危險來抗議這個政府?
馬英九還敢說苦民所苦?馬英九還敢說他沒背離民意?萬一炸死幾個民眾馬英九你要如何自處啊,被類比像滿清一樣的政治腐敗你怎麼去面對你們國民黨的先烈?
作者: CESIAWOLF    時間: 2013-4-16 14:33

冒生命危險?是自殺炸彈客嗎??

911那天,賓拉登冒著生命危險來抗議美國政府?

恐怖攻擊就恐怖攻擊,不必美化成冒生命危險來抗議
作者: 貪心鬼    時間: 2013-4-16 16:03

若爆炸,所造成的傷亡

不去譴責這些不法份子


反而去扯上馬英九


小弟倒要看看

開版這帖,有哪些人出來按讚

作者: chyi1    時間: 2013-4-16 16:12

開版的

雖知道你政治偏向是綠

這件事情動機是什麼~~都還沒有人知道(除了放炸彈的人)

你的評論一口氣就咬定和政治有關

就算和政治有關好的

你是不是去綠色的開版比較好(還不知道的事,若有過多的顏色,就到特定的顏色去)

不管動機是什麼~~傷害其他無辜的人~~就是錯的

今天美國又被炸彈攻擊了~~死傷不少

若什麼事都一定要和政治拉上關係

也先看看自己對於政治了解多少

過於偏向的看法~~往往是個迷惑的開始

這件事~~尚無一個清楚的方向~~還是等有一個清楚的方向之後再來吧!


最後~~不管放炸彈的人動機是為何~~這都是一個嚴重的事~~傷害他人~也不會達到他要的目的
作者: winhand    時間: 2013-4-16 19:09

想放炸彈來炸死一些無辜的民眾,就是為了"表達對馬英九或是政府的不滿?",怎麼不把你自己捆在炸彈上,自己死諫算了!還算不算是人,連畜牲都不會幹這樣的事情!
作者: ph3535    時間: 2013-4-16 19:09

開版者是幸災樂禍
凡事都是要扯上政治
偏綠是你家的事
公共安全是大家的生命問題
不知道原因鬼扯一通

作者: 78075    時間: 2013-4-16 19:37

引用:
原帖由 ph3535 於 2013-4-16 19:09 發表
開版者是幸災樂禍
凡事都是要扯上政治
偏綠是你家的事
公共安全是大家的生命問題
不知道原因鬼扯一通
一個人生活得好好的吃得飽飽的誰願意去冒生命危險?你嗎?
當一個人會冒生命危險對這社會抗議執政者沒責任?難道我該負責?
每次再鬼扯的都是你吧.

作者: birr999    時間: 2013-4-16 20:03     標題: 回復 7# 78075 的帖子

如果你將 抗議... 反對... 諸多你認為合理的理由 建立在生命之上

請問你一句你說的... "誰願意去冒生命危險" 你所謂的生命為何

難道就因為"馬英九"  你就將生命凌駕於這三個字

連最基本的人性 你也是以政治為判斷準則嗎?
作者: mesia    時間: 2013-4-16 20:32

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 19:37 發表

一個人生活得好好的吃得飽飽的誰願意去冒生命危險?你嗎?
當一個人會冒生命危險對這社會抗議執政者沒責任?難道我該負責?
每次再鬼扯的都是你吧.
抗議政府是一回事,搞這種東西來擾亂人心又是一回事
即使真的要抗議政府也應該去總統府
而不是去某個小咖的服務處或是廟會的休息區
一句話"想死就自己去死不要拖別人下水"

911事件中如果蓋達撞的是五角大廈還可以解釋成抗議美軍對阿富汗的軍事行動
偏偏他撞的是金融大樓,那邊的人是什麼?就是普普通通的平民百姓
同樣的這件事情他放的地方是總統府也可以解釋成對政府不滿的抗議行為
偏偏他選的是廟會遊行的休息區,那邊的人是誰?只是普通的香客而已
你告訴我說那是因為對政府不滿?誰會信你這種鬼話阿
最悲哀的還是炸彈設定好以後人就跑了,想抗議的話還跑個屁阿

你已經被賓拉登附身了是吧?
讚揚這種行為的你簡直就是民主社會的悲哀
你有什麼資格跟別人談民主
建議你永遠都不要再自稱台灣人了
你這種恐怖主義思想只有破壞台灣名聲的作用而已

PS:
放炸彈是不好的行為嗎?你說這種問題是認真的嗎?
當然是不好的行為阿!不然會是好的行為嗎?
你是蓋達派來台灣搞破壞的恐怖份子成員嗎?

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-4-16 20:53 編輯 ]
作者: WLIFE    時間: 2013-4-16 20:33

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 19:37 發表

一個人生活得好好的吃得飽飽的誰願意去冒生命危險?你嗎?
當一個人會冒生命危險對這社會抗議執政者沒責任?難道我該負責?
每次再鬼扯的都是你吧.
就有人吃得飽飽的.所以來硬凹~
該譴責的是放炸彈的貨色.

因為牠危害的是別人的生命.
而不是自己的生命!

如果他今天貼的不是:關聖帝君 馬英九
而是:關聖帝君 蘇貞昌
你會要求蘇貞昌負責?




作者: chyi1    時間: 2013-4-16 21:15

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 19:37 發表

一個人生活得好好的吃得飽飽的誰願意去冒生命危險?你嗎?
當一個人會冒生命危險對這社會抗議執政者沒責任?難道我該負責?
每次再鬼扯的都是你吧.
這件事的重點是

你為什麼可以一口氣咬定是政治上的問題

放炸彈的人~~到目前都還沒說為什麼要放

可疑的人~今天捉到了~~應該很快就會知道動機為什麼?

但在炸彈客說出動機之前~~你就肯定動機為何

你是在說這事你也有參與嗎?

如果你沒參與~~那為什麼你可以知道動機

這樣子~~不就是在鬼扯

有多少證據就說多少話

沒有證據的根據~~就是鬼扯

要鬼扯的話~~去比較可以接受的顏色版區

這裡還是要以實來公開討論的地方

或是等到這件真的有清楚的方向之後再來討論

不要看到黑影就亂亂開槍
引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
[ 本帖最後由 snowpp 於 2013-4-18 09:10 編輯 ]
作者: ph3535    時間: 2013-4-16 21:55

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 19:37 發表

一個人生活得好好的吃得飽飽的誰願意去冒生命危險?你嗎?
當一個人會冒生命危險對這社會抗議執政者沒責任?難道我該負責?
每次再鬼扯的都是你吧.
你盡量鬼扯
你就是那種幸災樂禍吃飽沒事幹的人
社會越亂你越爽的人
那個人背景你都搞不清楚還在說
他是律師身分生活很好抗議個鬼
已經有人說他是深綠的背景
你懂嗎 你懂也會裝不懂

作者: 78075    時間: 2013-4-16 22:16

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: mesia    時間: 2013-4-16 22:56

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 22:16 發表

看你的回話就很清楚你是個只會胡說八道的角色.
這次的炸彈一定不會提前引爆炸到嫌犯?很顯然嫌犯也冒生命危險放的炸彈.
萬一炸彈爆炸了嫌犯被抓哪肯定死刑,不爆炸看來無期徒刑也跑不掉,還不是冒生命危險?
紙上寫 ...
你這是哪種邏輯阿?他想死就自己去死阿!想拉誰一起去陪葬?
他把炸彈放在哪邊你去看了沒?服務處(市區) 香客休息區(進香吃飯休息) 高鐵(滿車旅客)
這3個地方哪一個不會有百姓聚集?怎麼看都是你自己在那邊胡說八道
你幫嫌犯想一大堆說辭,是怎樣?
他們是你的什麼人?同路人?還是你也是共犯之一?
或者你才是幕後真正的主謀?

還是你不知道你跟版友之間誰對誰錯?
這樣啦!乾脆一點你直接把你的論述PO到FB上面
記得隱私要設定成所有人都可以觀看
然後看看你的留言版中是罵的多還是挺的多

如果不會的話,一句話!我幫你直接投給媒體
如果你是對的,我相信全台灣都會挺你到底
如果你是錯的,我也信全台都會對你幹到爆
作者: alex6305    時間: 2013-4-16 22:58

看了這種文還真傻眼了, 竟然台灣有人為了意識形態, 稱讚放炸彈的恐怖份子是冒著生命危險的.

其實也不確定樓主是否為台灣人啦. 那炸彈要真在台北高鐵站密閉空間爆炸的話..................


作者: kuyun    時間: 2013-4-16 23:18

引用:
原帖由 alex6305 於 2013-4-16 22:58 發表
看了這種文還真傻眼了, 竟然台灣有人為了意識形態, 稱讚放炸彈的恐怖份子是冒著生命危險的.

其實也不確定樓主是否為台灣人啦. 那炸彈要真在台北高鐵站密閉空間爆炸的話..................
這兩天生意比較忙,比較沒有時間上線,剛上網看了這篇貼文,我也和亞力兄

一樣的傻眼,這位 78 兄恐怕要去做心理治療了 !!

老馬是很爛沒有錯,但是與其他的人又有何干係 ?? 各人造業各人擔,萬一傷


害到無辜的民眾,就算天打雷劈也無法彌補恐怖分子的罪行。
作者: kuyun    時間: 2013-4-16 23:29

引用:
原帖由 mesia 於 2013-4-16 22:56 發表



你這是哪種邏輯阿?他想死就自己去死阿!想拉誰一起去陪葬?
他把炸彈放在哪邊你去看了沒?服務處(市區) 香客休息區(進香吃飯休息) 高鐵(滿車
旅客)
這3個地方哪一個不會有百姓聚集?怎麼看都是你自己在那邊胡說八 ...
M 兄,如果有人將政治定位成是道德聖戰,就有可能出現像回教徒

激進份子,炸彈自殺客的瘋狂行為了。

明明是要下十八層地獄的蠢蛋,卻催眠說自己是為真理而犧牲,死

後會上天堂。政治狂熱份子無藥可解,由此可見一般了。
作者: WLIFE    時間: 2013-4-17 00:41

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 22:16 發表

看你的回話就很清楚你是個只會胡說八道的角色.
這次的炸彈一定不會提前引爆炸到嫌犯?很顯然嫌犯也冒生命危險放的炸彈.
萬一炸彈爆炸了嫌犯被抓哪肯定死刑,不爆炸看來無期徒刑也跑不掉,還不是冒生命危險?
紙上寫 ...
這句就請你自己慢用!!

嫌犯也冒生命危險放的炸彈.
不知道是誰逼他這麼做的?


對於涉嫌製造恐怖氣氛影響社會安全的嫌犯.
你卻要硬凹是幫他們找理由.
這根本就是超越政治討論的範圍.
你不怕被圍剿.就繼續掰吧~




作者: CESIAWOLF    時間: 2013-4-17 08:20

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 19:37 發表

一個人生活得好好的吃得飽飽的誰願意去冒生命危險?你嗎?
冒啥生命危險?別人家的孩子死不完?

真要冒生命危險,綁炸彈開小貨車去撞總統府啦

還啥"一定不會提前引爆炸到嫌犯?"勒

開打組織沒找你去代言真是一種錯誤
作者: mesia    時間: 2013-4-17 08:36

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-4-16 23:29 發表



M 兄,如果有人將政治定位成是道德聖戰,就有可能出現像回教徒

激進份子,炸彈自殺客的瘋狂行為了。

明明是要下十八層地獄的蠢蛋,卻催眠說自己是為真理而犧牲,死

後會上天堂。政治狂熱份子無藥可 ...
剛剛看了新聞說那些東西屬於毒氣炸彈,混和以後會產生氰化氫
媒體(三立)說是二戰時納粹用來屠殺猶太人的毒氣,真的還好發現的早
不然的話這還真不知道發生後會死多少個人
我之前的玩笑話還真的實現了,78這個人真的要另組一個納粹黨比較合適
可是如果真的組起來的話,以色列可能會把台灣列為準備攻擊目標之一
美國和歐洲國家應該也會把台灣列為高度關注的警戒國

最讓我傻眼的是竟然有人讚揚這種恐怖行為,還說了一大堆不知所謂的理由來幫嫌犯說話
為了一個蠢蛋竟然可以把普通百姓的生命當屁
真的像你說的"這位 78 兄恐怕要去做心理治療了"
本來我還在想怎麼挖洞給他跳,想不到他現在就自己挖了還自己跳
我也正在考慮要詢問一下我那個律師朋友看這樣的情況下散佈他人言論會不會犯罪
他再繼續他這種不知所云的論述的話,我就乾脆幫他整理一下,由我幫他散出去

真的背上炸彈去同歸於盡的那些人,大多都只是被利用者而已,有一些還是有點不甘不願
但是為什麼還是會去做的原因就很難理解,我猜可能跟人類的深層心理影響有關或是其他原因
叫別人去背炸彈的的那些才是真正的"聖戰份子"而這些人根本就不會去背炸彈也是真正的恐怖組織成員
而這種人甚至生的病再怎麼嚴重,都不准求助他們所認為的"敵國"
例如在阿富汗的蓋達組織會強制阿富汗人民不准讓美軍的駐阿富汗醫官治療
如果說"為達目的不擇手段"拿來用在南韓在運動場上的心態很合適的話
用來描述恐怖組織的行為模式更可以說是形容的淋漓盡致
作者: 78075    時間: 2013-4-17 15:46

引用:
原帖由 mesia 於 2013-4-16 22:56 發表



你這是哪種邏輯阿?他想死就自己去死阿!想拉誰一起去陪葬?
他把炸彈放在哪邊你去看了沒?服務處(市區) 香客休息區(進香吃飯休息) 高鐵(滿車旅客)
這3個地方哪一個不會有百姓聚集?怎麼看都是你自己在那邊胡說八 ...
會有人無冤仇丟個炸彈炸死你?除非那個人是精神病不然就是你是精神病不是嗎?
那為何會放到那三個地點?請回答.回答不出來嗎?還是只會嘴砲?
一定有其針對性,我又沒替那些炸彈客說過話,只是陳述事實有那麼聽不下去馬的執政爛導致的炸彈攻擊嗎?事實就是馬引起的.

作者: 78075    時間: 2013-4-17 15:51

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-4-16 23:18 發表



這兩天生意比較忙,比較沒有時間上線,剛上網看了這篇貼文,我也和亞力兄

一樣的傻眼,這位 78 兄恐怕要去做心理治療了 !!

老馬是很爛沒有錯,但是與其他的人又有何干係 ?? 各人造業各人擔,萬一傷
  ...
你才是該去看心理醫生了,不敢面對事實?還是要繼續護馬那你的事,事實就是事實,我沒說炸彈客是對的,只是將現象講出來,都不能忍受?可見你們有多偏見.
作者: CESIAWOLF    時間: 2013-4-17 16:32     標題: 回復 22# 78075 的帖子

"放炸彈是不好的行為?可是為什麼有人要冒生命危險來抗議這個政府?"

你是沒說對的啦  你只是質疑說放炸彈難道是不對的而已啦, 不懂標點符號的意思可以去問小學生,相信他們都懂

好啦   我們也知道波士頓爆炸案也只是因為歐巴馬的執政爛導致的炸彈攻擊啦      怎可以怪其他人    要怪就要怪歐巴馬的執政爛

好啦  我們也知道挪威奧斯陸政府大樓外的汽車炸彈爆炸案與工黨夏令營槍擊案也只是因為史托騰柏格的執政爛導致的炸彈攻擊跟屠殺行動啦       怎可以怪布列維克     要怪就要怪史托騰柏格的執政爛

至於為何會放那三個地點?這不是只有作案人才是最清楚嗎?
人才剛抓回來就知道答案了  真神
據說謝小姐當初也是剛找到屍體就通報他家家人了耶

問路人來找答案?除非你自己已經跟犯人問到答案或是你已經有答案
不然如果有人說是一個蘇姓光頭指示的,你也要承認嗎?

至於有沒有人無冤仇就丟個炸彈?水銀炸彈事件沒聽過嗎?
作者: chyi1    時間: 2013-4-17 16:58

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-17 15:46 發表

會有人無冤仇丟個炸彈炸死你?除非那個人是精神病不然就是你是精神病不是嗎?
那為何會放到那三個地點?請回答.回答不出來嗎?還是只會嘴砲?
一定有其針對性,我又沒替那些炸彈客說過話,只是陳述事實有那麼聽不下去馬 ...
放炸彈的人~~是不是精神病~~目前沒有人知道~~除非你有參與其中

為什麼要放三個地方~~目前沒有人知道~~除非你有參與其中

動機是什麼~~目前沒有人知道~~除非你有參與其中

在動機說出來之前~~其他的言論都是胡言亂語

沒根據的言論~~就應該到可以接受的地方去發表

除非~除非~你也有參與炸彈事件

其他人也只是在提醒你~~你的問題在那裡

你卻一直在為不存在的理由~~在找理由

美國也同樣發生炸彈事件~~在未找到炸彈對象和動機之前~~美國也不敢肯定是什麼人做的

同樣的事~~你是有什麼根據什麼理由一口咬定是和政治有關

就算未來出來的動機是和政治有關~~再來討論是不是馬先生的問題~~也不慢

要不在事情未清楚前~~硬要加上無意義的言論
作者: mesia    時間: 2013-4-17 20:25

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-17 15:46 發表

會有人無冤仇丟個炸彈炸死你?除非那個人是精神病不然就是你是精神病不是嗎?
那為何會放到那三個地點?請回答.回答不出來嗎?還是只會嘴砲?
一定有其針對性,我又沒替那些炸彈客說過話,只是陳述事實有那麼聽不下去馬 ...
為什麼放那三個地點?你問我嗎?我除了說這就是一起恐怖攻擊以外,什麼解釋都沒有
那幾個地點全部都是人潮聚集點,高鐵台北站算是人數最多的,台北站不是只有高鐵而已還有台鐵和捷運
單以高鐵車廂裡面就有600人,更不要說台鐵和捷運裡面的人還要加上觀光客,單單是一個台北站就可以估1500人
香客休息區隨便估也會有個一兩百人,服務處算是最少的但是也有個幾十個.
針對性?是什麼樣的針對性要把矛頭全部指向無辜的百姓,因為馬英九做的太爛所以要拉幾千個人一起陪葬?
嘴砲?你要不要看更多嘴砲?要不要我幫你PO到FB上面去?你點頭我就PO
你沒替炸彈客說過話?你祇是沒有明著說而已吧!幫炸彈客想一大堆爛理由而已
事實?是什麼事實?想要放炸彈來炸死無辜百姓的事實嗎?你看到路上躺一大票死人會覺得很開心嗎?
想要馬英九死就去讓他死,不要拉一大堆無辜百姓陪葬,你現在是哪一點聽不懂?

PS:你把你的FB網址PO上來吧!我幫你弄到FB上面去
以前台灣有年輕人只是說了一句"納粹其實也是很好的"之類的話

就被全世界公幹了,尤其是德國人幹還比猶太人更大聲.

http://18plus02.plus28.com/viewthread.php?tid=5535684&extra=&highlight=%2B78075&page=2
翻到一個以前的東西,內容是228相關的,#24是我回的文,不過不是這次的重點
重點是在#25裡面,萬一這次真的爆了又對比到這一次的話.......有人的生活就很精采了

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-4-17 21:02 編輯 ]
作者: chyi1    時間: 2013-4-18 00:37

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-17 15:51 發表

你才是該去看心理醫生了,不敢面對事實?還是要繼續護馬那你的事,事實就是事實,我沒說炸彈客是對的,只是將現象講出來,都不能忍受?可見你們有多偏見.
在此回應你的人

沒有一個是在幫馬先生說話的

大家只是在問你

在炸彈客說出動機出來之前

你是根據什麼理由來說這政治上的問題

卻不去針對放炸彈的行為~~說聲譴責的話

你會比較其他人早知道動機是什麼~~只有二種可能

一是你參與炸彈事件

二是你天馬行空的幻想

大家也只是說出你的問題來~~你卻一次一次的在硬扯~~找一個不存在的理由來說詞

是你活在自己井底世界觀天~~只存活在自己幻想之中

你還是乖乖的等~~炸彈客動機出來之後再來回應吧!

就算真的是有政治上的問題~~等動機出來之後再討論~~也不慢

沒有根據的言論~是天馬行空的幻想~是胡言亂語
作者: 78075    時間: 2013-4-18 14:08

引用:
原帖由 CESIAWOLF 於 2013-4-17 16:32 發表
"放炸彈是不好的行為?可是為什麼有人要冒生命危險來抗議這個政府?"

你是沒說對的啦  你只是質疑說放炸彈難道是不對的而已啦, 不懂標點符號的意思可以去問小學生,相信他們都懂

好啦   我們也知道波士頓爆炸案 ...
你們這些亂罵的人就在扮演神人說他是自殺炸彈客了不是嗎?
不求原因就是要炸死一堆人?你就已經認定他的動機了?
為何去放那幾個地點就是要死多一點人?
你們這些人就是理盲一族.

作者: 78075    時間: 2013-4-18 14:19

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 貪心鬼    時間: 2013-4-18 17:48

放了炸彈,然後跑去大陸嫖妓.....

這種人的任何說詞.....完全不值得去探討

判死刑最好了....


奉勸開版


不回應.....也是要有勇氣的

論述不被眾人認同.....可以選擇不回應的

但,若是連不回應的勇氣....都沒有


無非是,讓自身的水平,被帖友們看透透了

作者: mesia    時間: 2013-4-18 20:49

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-18 14:19 發表

他放炸彈的地點肯定是有針對性,一定事跟他有仇的人,不然他為何不去放民進黨黨部?放高鐵就看高鐵那天載甚麼人?藍色立委三個明顯目標,放盧嘉誠服務處預定會去一堆藍色立委,這不是針對藍色立委發動的政治事件?你就繼續 ...
Q1:他放炸彈的地點肯定是有針對性,一定事跟他有仇的人,不然他為何不去放民進黨黨部?
A:整個高鐵台北站的旅客和信奉關帝君的香客以及服務處外面路過的民眾,全部都跟炸彈客有仇?這是炸彈客做人太失敗了?還是炸彈客就是死神要來收走這些人命的?你現在是在拍絕命終結站第6集嗎?說一下什麼時候上映吧.

Q2:放高鐵就看高鐵那天載甚麼人?
A:高鐵還能載什麼人阿?商務人士,普通旅客,外籍觀光客,口袋比較深的學生.基本上就是這四種類型,這個回答滿不滿意?

Q3:藍色立委三個明顯目標,放盧嘉誠服務處預定會去一堆藍色立委,這不是針對藍色立委發動的政治事件?
A:因為門內是藍色立委,所以門外路過民眾或是小孩子都是藍色民眾,所以全部都該死是嗎?

Q4:為何去放那幾個地點就是要多死一些人?
A:因為那些地區都是人潮聚集地,單一個台北站就破千人了,破千條人命還不夠多嗎?

Q5:你們這些亂罵的人就在扮演神人說他是自殺炸彈客了不是嗎?
A:都已經放置炸彈了,還不算炸彈客嗎?而且最神的是你吧!每個都人劈頭就是說不管動機為何,放炸彈都是錯誤的.就只有你急著幫炸彈客找理由開脫.

Q6:不求原因就是要炸死一堆人?你就已經認定他的動機了?
A:你自己從頭到尾再好好看一次,除了你以外沒有任何人幫他預設動機,除了你以外所有人都認定他只想造成社會恐慌.

你是沒說放炸彈是對的,你只是認為在藍色政黨執政時期放炸彈是合理的而已
我懶的管他放炸彈有什麼目的還是有什麼訴求,他今天是放在平民的聚集地,所以這個傢伙就是個恐怖份子
沒有人是因為罵到藍色就出來反駁,除了你以外每個人都是因為爆炸會造成平民傷亡才跳出來反駁你
如果要往死人身上扯的話,第一個就是愛因斯坦,因為他做出了"原子彈",毀了兩個城市還留下無窮的後遺症
作者: CESIAWOLF    時間: 2013-4-18 21:29

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-18 14:08 發表

你們這些亂罵的人就在扮演神人說他是自殺炸彈客了不是嗎?
不求原因就是要炸死一堆人?你就已經認定他的動機了?
為何去放那幾個地點就是要死多一點人?
你們這些人就是理盲一族.
啥?誰說他是自殺炸彈客,只有你提冒生命危險去炸吧,怎又說是我們你們的
從頭到尾只有你說冒生命危險去放炸彈
就跟你講,標點符號不懂可以去問小學生
怕問小學生太丟臉可以去問國中生
不住在台灣可以去問當地的育兒園生
國外可能沒有逗點、頓點還是引號,但是問號跟嘆號還是有的
當然啦,如果你住非洲就不勉強你了

放炸彈一定是要有仇?就叫你去查水銀炸彈了  還混!

誰認定他的動機,只有你吧

怎不會是為了錢而做
怎不會是為了栽贓立委盧嘉辰的對手而做
怎不會是立委盧嘉辰為了打悲情牌所做,某些人都能靠老婆還是老爸的身體打選戰了,這也是有可能吧
怎不會就是某些地方政府放任地下電台的激進言論所導致
某些人都在萬一抓狂殺了泛藍的台灣人了,怎不會就是因為某些地方政府基於政治因素放任地下電台所導致

就說你的結論出的好快,台灣媒體像是民視新聞今天才在講可能嫌犯是為了股市牟利所做
你幾天前就能下定論"冒生命危險來抗議這個政府"
除非你有參與其中啦   不然你真的好神




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0