原帖由 keanu 於 2013-8-26 16:03 發表
一個心裡有鬼的人,往往只要做一件違背良心的事,基本上都是畏縮的
他說他霸道治縣,在鏡頭前表現的一點霸氣都沒有。
記者去找他,他也是表現的令我失望。這就讓我想起張安樂!
雖然我不認同他的一國二制,至少他敢 ...
原帖由 ph3535 於 2013-8-26 22:55 發表
批評者認為大埔園區造福的是熱炒周邊土地的建商,
南鐵東移則為重大交通建設,
但是,南鐵東移後後同樣也有周邊土地開發的利益,豈有不同?
原帖由 changfeilin 於 2013-8-26 23:41 發表
都說了南鐵房沒拆還可討論
而且炒鐵路地皮? 誰想住鐵路旁?
車站沒變 要炒鐵路旁的地?
藍的不是說台南沒多少人 不會台南也搞地下街吧~
好吧,真有慧眼
但大埔呢?都拆了
原帖由 kuyun 於 2013-8-27 08:12 發表
市府是要規劃成公園 !!
目前國民黨市議會對外的說法,也和民進黨差不了多少,都只對外提到
希望圓滿解決。
小弟是認為賴市長是反應過度了,實在不需要去開記者會,像日前安排
八月底市長和住戶當 ...
原帖由 kuyun 於 2013-8-26 15:29 發表
以兵法的理論來說,這是脫離戰場困局的重要戰術之一,原理本身沒有錯,
但是不同的情況會有不同的太極點,這也是死抱理論會害死人的主因。
之前國民黨操作南鐵,大家都很清楚是在圍魏救趙,相信民進黨遇到 ...
原帖由 alex6305 於 2013-8-27 10:00 發表
這應該不容易溝通才對, 如只是單純鐵路地下化, 就照自救會訴求原地重建. 如要比照大埔用市價徵收, 真不知道是用現在的市價, 或是未來的市價了!!
看起來大埔4戶有得到政治反對勢力的奧援, 因此抗爭的起來. 反觀 ...
原帖由 keanu 於 2013-8-27 11:56 發表
我想你的推論有9成,畢竟記者去採訪也不是在地人!本根也無從得知消息~
只有恨他的或是對他有議見的又或者是看不下去的才會去做爆料![
我想,以後的爆料只會多而不會少,我們就來看好戲吧~
至於賴清德,我想他 ...
原帖由 kuyun 於 2013-8-27 09:04 發表
C 兄 ,國民黨之所以圍魏救趙無法成功,主要不是
大埔拆屋,敗筆是在於劉政鴻的兩次失敗記者會 !!
內政部次長陪開記者會,實在是有夠愚蠢。
原帖由 WLIFE 於 2013-8-27 20:53 發表
我第一次回覆就沒提到這圍魏救趙
因為老弟總是先設定內文在寫標題.
既然你又再度提起...
那請問:
是誰在圍魏?救的又是哪國?
面對大埔事件.民進黨哪個出面了?
如果你標題沒下錯..
不就是等於認同農陣是民 ...
原帖由 keanu 於 2013-8-27 11:56 發表
我想你的推論有9成,畢竟記者去採訪也不是在地人!本根也無從得知消息~
只有恨他的或是對他有議見的又或者是看不下去的才會去做爆料!
我想,以後的爆料只會多而不會少,我們就來看好戲吧~
至於賴清德,我想他 ...
原帖由 kuyun 於 2013-8-27 23:21 發表
以台南市民治市政中心來說,綠都心公園規劃完成之後,附近都是小規模
的空地興建新宅,看不到原本住家被財團收購的狀況。
以台南市來說,開發成公園之後,整個附加利益就少很多了。
如果真的要賺錢的 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |