標題:
[公共事務]
遙控空拍機墜高鐵 玩家遭法辦
[打印本頁]
作者:
snowpp
時間:
2014-12-25 22:25
標題:
遙控空拍機墜高鐵 玩家遭法辦
遙控空拍機墜高鐵 玩家遭法辦
自由時報自由時報 – 2014年12月25日 上午6:11
〔自由時報記者王駿杰、金仁晧、蔡彰盛、黃立翔、林嘉琪／綜合報導〕高鐵新竹段十二月十五日發生高鐵通車以來首起「遙控機墜機事件」，劉姓工程師在住家前方稻田玩空拍飛機，遇到一陣狂風，飛機失控墜入高鐵站的高架鐵道，雖未造成事故或人員受傷，警方仍依公共危險罪嫌傳訊劉某，並函送新竹地檢署偵辦。
狂風一掃 掉高鐵軌道旁
卅一歲的劉嫌平日酷愛玩空拍，這已經是他所摔掉的第三架空拍機，先前兩架分別因撞高壓電塔與墜落在頭前溪「壯烈犧牲」。劉嫌這架「小白」是中國大疆公司製造的phantom 2 vision plus機型，定價三萬九千元，內建支撐高畫質攝影機的多軸雲台以及穩定器，是屬於比較好的入門機型。
高鐵新竹站證實說，當晚八點多，曾有列車駕駛通報竹東段鐵道旁有發光物體，站務人員經查證，確實有「光亮物體」，但體積不大，不影響行車安全，等全線列車結束營運後，由保全人員拾回，交由警方處理。
鐵路警察局臺北分局板橋分駐所所長黃耀璋表示，劉男的空拍機掉落在南向和北向軌道中間的道版上，沒多久劉男就打電話給高鐵，詢問要如何領回空拍機，並留下聯絡方式。警方約談劉男後，認為當時的位置，空拍機可能勾到高壓纜線，甚至擊中行駛中的列車，也可能再移動位置撞上高鐵列車，釀成重大意外，因此以公共危險罪嫌偵辦。
玩家：一公斤重 有害嗎
自認倒楣的劉男昨天在網路上PO文說，高鐵車廂單節有四十五公噸，空拍飛機約僅一公斤，「一公斤的飛機墜落高鐵車廂，真的會造成危害嗎？」不少網友建議他「乖乖認錯」。
林姓專業玩家表示，市面上常見的空拍飛機為四軸制，價錢都在萬元以上，一般而言，空拍飛機能接受的風速在四級以內，近日吹東北季風，風速超過五級，這應該是劉男飛機失控的主因。
空拍機變多 目前無法管
民航局標準組組長林俊良表示，空拍直升機目前無法可管，只有機場附近跟軍事區域禁止飛行，自從紀錄片《看見台灣》之後，使用者愈來愈多，未來可能會管理使用者，例如買空拍機時必須申請，使用空拍機者要考執照，配合的無線電器材也要向ＮＣＣ核報。國際民航局預定在明年三月開會討論無人載具規範。
=========================
自認倒楣的劉男昨天在網路上PO文說，高鐵車廂單節有四十五公噸，空拍飛機約僅一公斤，「一公斤的飛機墜落高鐵車廂，真的會造成危害嗎？」不少網友建議他「乖乖認錯」。
一般法律大都算是行為罰
也就是說這個行為有可能造成公共危害或造成他人損傷時法律就需要去規範它
也許這次一個一公斤重的遙控飛機並沒有對高鐵或乘客造成任何的損失或損傷
但若這個一公斤重或者更小的物品由車箱上再次滾落/跌落到軌道上進而造成下一次通行而過的車箱因而脫軌呢？
沒什麼大不了、應該不會發生事故、一點點不會有什麼的影響
就是這樣自以為是、自我感覺良好、沒有公德心的態度
才是各類社會案件甚至公安問題不斷發生的肇因！
法律大都是以當時的情境來設立的
隨著社會的演變、人類對各種物品的知識提升
有些過去並未規範到的事物並不代表它就是合法不受限制！
最後，在高壓電塔旁、軌道旁玩遙控飛機真的是安全的行為？
引用:
卅一歲的劉嫌平日酷愛玩空拍，這已經是他所摔掉的第三架空拍機，先前兩架分別因
撞高壓電塔
與墜落在頭前溪「壯烈犧牲」。
這陣子還有一個關於清洗高壓電塔的直升機因為直升機故障迫降造成機上二人受到輕傷的新聞…
作者:
lokk
時間:
2014-12-26 03:39
非常無言
法院如果再不重判這類潛在危險舉動
哪天出事了
可不是他一條命夠賠的
作者:
justint-liang
時間:
2014-12-26 08:58
雖然說酷愛玩模型飛機是很好的休閒活動.
但是欠缺安全考量.導致飛機失控墜入高鐵站的高架鐵道，雖未造成事故或人員受傷，
萬一擊中車廂或是駕駛艙後果難料.
或是跳電難道只是造成延誤旅客寶貴時間?
劉姓玩家造成外事故時能雙手一攤說沒能力負責嗎?不知道會這樣來脫罪?
警方仍依公共危險罪嫌傳訊劉某，並函送新竹地檢署偵辦。
作者:
nadine
時間:
2014-12-30 15:57
現在的人都只會自以為是
永遠部會站在別人的立場想 這樣真的很可悲
很希望教育能好好教學讓下一代別再這樣了
作者:
洪老欽
時間:
2015-1-4 11:04
不用說了 小小的幾萬塊 要換幾十億 當然送辦
作者:
mick8778
時間:
2015-1-4 17:58
我也支持依法送辦
畢竟這不是開玩笑的
雖然玩遙控飛機是好事
但是不該在這裡玩吧
可以去空曠地玩啊 也比較能玩得開心點
作者:
劍影秋蒼雙
時間:
2015-1-14 22:40
主因不在乎幾點.1地點不對.2誤判天侯.3就乖乖認錯吧.前面2點原本在飛之前就要確認好的.前因都照成了.才有後來的果.還是勇於認錯比較好!
作者:
洪老欽
時間:
2015-7-4 20:17
有法令規定就按規定處罰 太危險了
作者:
fbinday
時間:
2015-7-10 15:18
危險的行為還是應該要好好管制
作者:
周老弟
時間:
2015-7-10 20:10
空拍機如果ˇ有故障是很危險的
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
