Board logo

標題: [國事論談] 英發起承認台灣是國家連署案 時機很敏感 [打印本頁]

作者: 亞伯•奈特羅德    時間: 2016-1-20 16:55     標題: 英發起承認台灣是國家連署案 時機很敏感




英國公民柴普曼發起要求英國承認台灣是一個國家的連署案,快速獲得不少人支持,專家指出,台灣總統大選剛落幕,目前正是兩岸關係發展的關鍵時刻,連署案推出的時機敏感。
 
這項由柴普曼(Lee Chapman)發起的連署案公布在英國國會網站,連署文的標題為「承認台灣是一個國家」(Recognise Taiwan as a country),內文指出,由於「一個中國」政策,英國無法承認中華民國政府,造成英國與台灣的外交關係必須建立在非官方的基礎上。
 
連署文數次強調,台灣是一個獨立的國家,並非中國大陸指稱台灣是中國的一部份,這個情況必須改變。
 
英國政府原本承認中華民國是代表全中國的唯一合法政府,1950年轉而承認中華人民共和國,終止與中華民國的正式外交關係。中華民國駐英機構直到1963年才成立,當時的名稱為「自由中國中心」(Free Chinese Centre),1992年更名為「駐英台北代表處」(Taipei Representative Office in the U.K.)
 
根據英國法律,這項連署如果獲得1萬人以上的支持,英國政府必須做出回應,如果連署的人數超過10萬人,則國會必須進行辯論
 
英國國會下議院18日才針對是否應禁止發言對穆斯林不敬的美國共和黨總統參選人川普(Donald Trump)入境英國進行辯論,主要是因為有超過57萬人連署支持,國會必須進行辯論,但激辯數小時後沒有進行任何投票。
 
政治專家認為,要求英國承認台灣是一個國家的連署案有可能是受到川普案的啟發,但目前台灣大選剛結束,兩岸關係正處在關鍵時刻,此時推動本案可能對兩岸關係帶來風險
 
另一方面,英國政府雖然以「一個中國」為政策,但與台灣交往時仍保持彈性,如果要求英國政府公開表態,造成原本存在的模糊空間不再,效果可能適得其反
 
專家同時指出,公民可以藉由連署案表達意見,但即使達到政府與國會都需要回應的門檻,並沒有法律上的約束力
 
連署案自18日發起以來,在社群網站受到不少台灣人熱烈討論與轉傳,到晚間近7時已有2100多人參與連署

來源:https://video.udn.com/news/429404
-----------------------------------------------------------------------

這種現象真的感覺好熟悉
就像是阿扁時候一樣...

這又是一個被拿出來炒作的「偽命題
就跟「入聯公投」一樣

首先,我只能說,台灣獨立不是當前迫切需要處理的問題
而是經濟,人民最有感的是經濟起伏、薪水的高低

如果這些沒處理好,就貿然走上炒作台獨議題的道路,對台灣將是禍非福
英國人自己的蘇格蘭、敘利亞難民問題仍舊吵不完,英國人怎麼還會來攪和台灣的渾水?

這對台灣絕非好事
因為即便達到一萬人,逼英國政府出面回應
我覺得在回答這個問題前,各位要先屏除掉意識形態的喊話,摸摸自己的良心

台灣現在強盛到可以跟別的國家拍桌嗎?

我記得蔡英文蠻多英國的國際友人吼?

就是因為目前台灣的立場無法達到完全的自主性
逼英國政府表態,本來與英國政府交流的彈性不再,對台灣是禍非福
這位發起的英國公民,真是感謝你啊!





作者: 貪心鬼    時間: 2016-1-20 19:04

過往號稱....

日不落之國

八國聯軍...也有他們的一份


這樣的國家

會關心別國的主權?


鬼扯吧...........

作者: saca1029    時間: 2016-1-20 22:49

奇怪了臺灣的邦交國不就是承認中華民國
加一個英國有差嘛 該擔心的也是英國
臺灣人民一直自認是國家阿
至於大陸根本不在乎臺灣怎樣想
作者: 983u54uf    時間: 2016-1-21 02:21

對現實無益
沒屁用的行為
綠民很爽是真的
作者: WLIFE    時間: 2016-1-21 23:15

這題有意思...

如果這樣回答:
中華民國應該發起承認蘇格蘭獨立連署案.
那位英國公民不知道有何看法.
作者: vr0908    時間: 2016-1-22 03:24

還英國哩??? 別鬧了.

雖然很多人說美國不好很會利用我們如何等等, 但是起碼美國直到1979年才與我國斷交. 但是1949年中共正式建國之後, 西方民主國家中第一個與我國斷交的就是英國.







歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0