標題:
[社會]
四年總統編八年預算 扁馬都不敢!
[打印本頁]
作者:
983u54uf
時間:
2017-4-24 15:53
標題:
四年總統編八年預算 扁馬都不敢!
蔡政府推動「前瞻基礎建設計畫」,要在8年間編列高達8,800億元的特別預算。特別預算的編製已被濫用,除了違反財政調劑制度的本旨,更成為每任總統「常態性」做法,是短視且投機的政策思維。
基礎建設的目的是為了提升供給面的能力,而非僅當做需求面救急的刺激措施。行政院提出的「前瞻基礎建設計畫」,過度強調「凱因斯式」的需求面政策,疏忽供給面條件的建立與改善,本質上就是短視且投機的政策思維;該計畫也欠缺對以前類似計畫的成效或影響評估,無法從歷史經驗中得到政策改進的效果。
特別預算的規畫,應該循「由上而下」的程序,由中央主導整體考量國家資源的配置與發展;總預算(一般公共建設)的規畫則可循「由下而上」程序,考量地方不同需求,由中央負責整合。但在五項前瞻基礎建設中,軌道建設投資金額共計4,241億元,約占總經費的48%,資源配置特別偏重交通運輸投資,其妥適性與合理性,必須對外說明與釋疑。
預算調劑制度,包括預備金、追加預算與特別預算等三部分。前瞻基礎建設項目中包含14.57%的已核定計畫,依照預算法的精神與規定,此部分應以預備金或追加預算處理,不宜夾帶放入特別預算中。
更有爭議的是,預算法中有關「未來承諾授權」的規定期間為4年,利用特別預算編列8年經費,似與預算原則不合。我國總統任期為4年,超過任期以上的預算編製,顯然也不符政治常態,連陳水扁、馬英九都不敢做!
前瞻計畫的總體經濟效益,「可量化」的評估可能過度樂觀;「不可量化」則又過度粗略模糊。以經濟面而言,執行新十大建設方案短期內雖會帶動台灣經濟成長,但效果並不如預期顯著,而其長期經濟影響則更小,並會產生物價水準上漲的負面效應。
為避免上述爭議,該特別條例應將計畫所需經費上限改為4千億元,實施期間則修改為「施行至民國109年12月31日止」。
作者:
luke18169
時間:
2017-4-24 16:30
可能以後沒有選舉了,台灣可能出現獨裁者.
作者:
godrock
時間:
2017-4-24 19:07
先把編預算的錢找出來
反正快選舉了
到時候誰打誰的臉
投完票就公佈答案了
作者:
冷血鬥士
時間:
2017-4-24 20:06
一早就當自己可以連任
作者:
lindaps3
時間:
2017-4-24 20:37
知道自己只能當四年,所以才要一次把八年的錢都A完呀~~這麼簡單的道理都不懂~
作者:
ez941003
時間:
2017-4-24 21:02
標題:
支持貪汙者死刑
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
buddy3400
時間:
2017-4-24 22:43
阿扁當兩任台灣人還是沒有得到教訓,現在台灣人真幸福...吃戴奧辛蛋、日本核食、瘦肉精肉,夏天到了沒電還可以用愛發電。
作者:
ZXCBNM30
時間:
2017-4-25 07:17
沒辦法 不趁現在讓 關係商下標 怎麼賺錢
光是輕軌 周邊地皮 + 投標工程 就能賺多少了
就像高鐵 一個穩賺的 變成賠錢貨 還到處加站
BOT案 變成幾乎都政府出資
現在只是直接把輕軌由政府舉債建設
反正以後賠錢 是地方的事情
誰接手 誰倒楣
作者:
dommss456
時間:
2017-4-25 07:58
巾幗不讓鬚眉
女皇敢∼別人不敢的事太多了
四年??八年??眼光也未免太短淺了吧
老娘要的是千秋萬世
我屬螃蟹的~只會橫著走啦
作者:
jjmane
時間:
2017-4-25 08:07
錢 灑多一點
以後 拼特赦的機會 會大一點
作者:
wadeing
時間:
2017-4-25 10:46
沒有下次的總統
作者:
yang.der
時間:
2017-4-25 11:13
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
too1099
時間:
2017-4-25 15:20
反正下任不一定選上
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0