n46928739

不要只會發酸文，請提出個具體的廢核辦法，再沒有任何替代方案之下就高喊著廢核口號，這不是為了環保、不是為了台灣，
只為的是總統大位，所以甘願用民粹思想來操弄無知百姓。

n46928739

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-6-3 00:28 發表
不是已經算過了
現在核4不上線就算全廢核 電力仍能應付
另外焚化爐的熱轉換效率提升是已經有技術卻沒做的

夠，當然夠，當然只夠現在用，你真的天真的認為台灣的用電量會繼續維持現在的情況一直持續到世界末日?
再來說熱轉換效應，我不是專家婐也沒有研究，但是不管這熱轉換效應有多厲害，轉換率有多高，火率發電廠一旦沒有煤礦就是停機，今天說廢核廢核廢核，核子燃料的運轉時間夠長，在面對燃料突然被中斷的情況下，是比傳統的火力發電還要有優勢的。

再來說說煤礦，最大產煤國是誰你猜猜看?
中華人民共和國榮登世界產煤首位，做為世界最大產煤國，二○○四年中國產煤十六億六千萬噸，占全球的百分之三十三點二，你確定台灣用的煤礦絕對沒有一分一豪來自中國?