專業藥師

我不認同你所講的中國民主化美國就會放棄威脅中國
因為美國是一個無論任何時候都需要有敵人的霸道國家
就算中國民主化美國還是會視中國為敵人
因為中國是地球上唯一一個會危及美國霸主地位的中道國家

F16有沒有升級或者是購買,對台灣而言一點都不重要,重要的是與對岸的關係
與大陸關係好就算沒武器也不會怎樣,與對岸關係不好就算你從頭武裝到腳還是一場悲劇

更何況我不認為民主制度是最好的制度
民主制度發展到最後就是政黨惡鬥,最近的例子就是美國現在的民主共和兩黨
我個人認為政治本來就是需要長期培養出來的專門官員來擔任
用選票選出來的通常都是庸才或蠢材.......更何況你真的知道為何選這位政客?又是為了什麼原因選他?..全世界的選民根本都是盲目的,易煽動的,試問各位你選舉前真的都有看過對方政見嗎?選後又有關心那些政見有沒有落實呢!甚至你連他是好人壞人都不知道.說白一點就是如果你一直支持某政黨就會一直盲目的挺下去,這個世界根本就沒有所謂的中間選民,
全世界民主國家很多都是律師當總統,
問題是律師會治國嗎?鬼才相信
用選票選出來的應該是類似監督各級官員的監察委員
大陸政改應該往人民大會的方向來改革,
至於官員的改革,應該偏向縣市鄉鎮的民主化而不是中央的民主化
中央政府本來就不應該民主化,
看看美國現在的衰落,只是因為出來了一個小布希就讓美國成為全世界公敵,甚至讓美國倒退十幾年

在台灣一堆諂媚美日的人一直批評說西方政治體制比大陸好...根本是笑話
美國和西方只是對西方白人講人權講民主,其他只要非我族類其心必異,西方人只會把亞洲人當黃禍來看.
看看中南美國家的發展當例子吧
中南美國家在幾百年前的美國門羅主義下發展了嗎?還不是各個貧窮如洗,甚至美國人還拿中美洲的人民當梅毒用藥的人體試驗,這種國家竟還有資格講人權,擺明是說一套做一套.

至於日本更是從明治革新以來就看不起亞洲人,甚至還討厭當亞洲人,脫亞入歐就是這樣來的
甚至日本到現在連對二次大戰的責任還是撇得一乾二淨好像不關他的事一樣,難怪亞洲沒幾個國家喜歡日本
看看德國對二次大戰的檢討,不僅把納粹立法禁止,在對人民教育上更是不允許納粹旗幟出現,反過來看看日本呢?
到現在還在參拜靖國神社,歷史教科書完全不提及侵略亞洲國家的暴行,日本右翼更是囂張.

現在一堆人講人權,但是卻忘了真正的人權是對於那些守法的公民才應該有資格享有
對於那些作奸犯科的人,還講個屁人權

[ 本帖最後由 專業藥師 於 2011-9-21 04:40 編輯 ]

專業藥師

引用:

原帖由 now78911 於 2011-9-21 00:44 發表


a8951050大第一段的論述，我非常的認同！

至於第二段的話，我是不太認同辣，以下是我的分析...
1. 中國解體  2. 台灣投靠中國  3. 中國民主化  4. 中國成為世界第一霸權....
以上4選項沒實現其一的話，老美 ...

我只認同你第4項觀點

   首先,中國不會解體,自古以來中國就是"合久必分分久必合",頂多更換政權,原因就是中國人的統一觀念非常強,任何一位國家領導都必須追求國家統一,無論是民主中國或是社會主義中國都一樣,否則根本就是自尋死路,中國人也不會讓他繼續領導國家,

   第2,台灣不是投靠中國而是回歸中國,台灣自從有歷史紀錄以來除了清朝戰敗簽訂屈辱的馬關條約被迫割讓台灣省以來,從來都不是自願離開中國大陸的懷抱

   第3,中國民主化方向不應該跟西方一樣,正確的方向應該是地方民主化,中央菁英化.我不認同你所講的中國民主化美國就會放棄威脅中國,因為美國是一個無論任何時候都需要有敵人的霸道國家,就算中國民主化美國還是會視中國為敵人
因為中國是地球上唯一一個會危及美國霸主地位的中道國家

   第4,中國就算成為世界第一超級強權也只不過是回歸到歷史的正軌上,因為清朝中葉以前的中國無論在政治經濟軍事上都是世界第一,現在缺的只是時間,10年後中國政治和經濟必定超越美國,20年後軍事也將遙遙領先西方國家

[ 本帖最後由 專業藥師 於 2011-9-21 05:18 編輯 ]