發新話題
打印

[國事論談] 這有啥好罵的.....我真的搞不懂自由的邏輯

很簡單的論點...台灣是多語系也是民族大融合之下的產物....
最原始的台灣人..就是原住民   而原住民又有分幾大族系
(以前比較為人所知是九族 而現在官方認可為十四族)...
泰雅族.阿美族.賽夏族.布農族.卑南族.排灣族.魯凱族.鄒族.
雅美族(達悟族).邵 族  .太魯閣族..撒奇萊雅族.噶瑪蘭族.賽德克族

最早以前是否要追述到三國時期東吳的夷州...這些有人認同有人不認同
而連戰家族的連橫先生所寫的台灣通史400年也沒連接到三國時期...
若有人可以追溯他的祖先在哪各時期來台灣的 那大致上就可以知道它到底是中國人
還是台灣人(原住民).又或是荷蘭.葡萄牙.西班牙.以及日本等等

唐山過台灣這句話是代表當時中國人不畏苦難遠渡來台
而有些人自甘墮落不認祖先是中國遠渡而來  其他人也沒啥可說

另外 追述到3000年前的話 誰能確定再那各時期就已經有他的祖先在台灣生根.....

而國高中的歷史課 行程要改台灣史讀多一點學期還是改中國史讀多一點學期這件事
我覺得.除非本身對歷史有興趣的會去研讀考究之外  其他人不都是看過就忘...這有啥好用來政治上吵
民進黨時代的教改...成果如何  我想許多人都知道好或是爛......



   
PS.
我不諱言....我的祖先是來自中國大陸的山西.太原.....所以我是中國人但我也是台灣人
我生在台灣長在台灣.....沒人有資格對我是哪裡人這件事作評價.....  
但我鄙視 污衊自己祖先的人以及不願承認自己是哪各血統的人

TOP

引用:
原帖由 bear888 於 2011-5-17 00:40 發表
如果能了解
中國史=外國史
中文=華文
有這個概念
就清楚多了
中國史=外國史?
中文=華文?
這是哪種概念??
哪台灣國史=?? 台灣國創立了嗎??
還是台灣通史?(連橫所著=連戰家族)
國文=中文=華文...那台灣文=??  
是台語嗎??又或是客語還是原民語
還是哪種未知的文??

我不知道樓主說的是哪種概念?

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-5-12 18:07 發表
依據醫學及考古 台灣是南島語系的人種
跟對岸不同
從對岸來的只有不到千分之一
只不過南島的古物被台灣政府忽視了
三千年的遺蹟被胡自強刻意忽略
人種遺骨放任讓野狗叼著跑
引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-5-17 23:31 發表
依據當初明朝及清民逃到台灣的人數
現在唸中文只是當時中文是強勢語言文化
所以現在唸英文也是相同道理
這算不算是自打嘴巴
一開始說對岸來的不到千分之一
五天後變成依據當初明清時期來台人數...=.="
如果公務員都這種素質....那.......唉

若對岸來台人數都不到千分之一  哪怎會有中文的存在?  大家學得跟說得就都是原民語了 哪來的國語跟台語  
再者若按照某些人的認知..國語=華文  台語=?

而我的映像台語也是對岸某些地區常用的的語言   台語=閩南話或福建話又或是河洛話
就是沒台灣人專屬的語言  有人可以說說台灣專屬的語言是啥嗎?  
不是對岸來的語言喔  而是台灣本土的語言  (除了原民語 我真的想不出來)


回主題
以歷史來論  台灣歷史有多久.....有人知道嗎?
而我們常聽到連戰家族的祖先連橫先生所著台灣通史400年
是代表台灣的歷史只有400年嗎?  還是更久?

其實說穿了 所謂的台灣史只不過是一部殖民史......
而語言則是多語系也是民族大融合之下的產物
其原因是統治過台灣的國家或者稱政權的一共有六個
荷蘭:1624-1662年 被明鄭政權打敗
西班牙:1626-1642年 被荷蘭打敗
明鄭政權:1662-1683年 被滿清政府打敗
滿清政府:1683-1895年 中日馬關條約將台灣割讓日本
日本:1895-1945年 8年抗戰結束 將台灣歸還給中華民國政府
中華民國:1945-迄今

那台灣到底是歸誰管? 以及是不是主權獨立?...
我想 有些人會說出台灣地位未定論
那如果台灣地位未定  哪到底歸哪一國管?
統治過的?  還是打勝仗的?  

PS.不免想請問大家....覺得教科書上的歷史 要加重哪一國的歷史
台灣通史?中國史?日本史?美國史?荷蘭史?西班牙史?

而李前總統說釣魚台是日本的以及許多台獨份子都認為台灣是日本的 那台灣是日本的一個島?
而住在土城那位陳前總統說他任內聽從美國軍政府命令辦事  那台灣是美國的一州?
更甚者 有人也說了中華民國是流亡政府....
我也不免想請問她當時副院長任內是在哪個國家政府下辦事以及她現在要參選哪一國的總統

TOP

發新話題