徐如疾風

引用:

原帖由 bear888 於 2011-3-26 00:28 發表
或許現在立即停建的費用
要比建完再停用的費用高出許多吧
所以才有2025年再協議停止商轉的構想
以小英務實的態度
相信是有所本的

2025
滿長遠的計劃啊
至少得四任以後才行
而到時的執政者會不會執行小英在十年前的政見@@?
小英到時候早就不知去哪裡了?
再來替代方案呢?
所謂有所本不是指嘴砲吧?

----------------------------------------------------------
全台灣沒人想住核電廠附近
全世界核廢料沒地方堆
綠能產業大多需要穩定的氣候跟廣大土地...
成功的國家
其中人口密度與台灣相等的國家有哪個?

徐如疾風

引用:

原帖由 jonasyang 於 2011-3-26 07:37 發表
今天看了報紙, 台電說如果要廢核, 電費會漲到一度4元!
我覺得.......
還好咧!
如果有哪位大大的針對此議題進行投票, 搞不好支持的人還會不少咧!

廢核電 台電：每度電費2.62元變4元
http://tw.news.yahoo.com ...

油價漲一兩角就哀鴻遍野了
照這樣看一毛兩角佔油價總比例才幾趴
有什麼好叫的
不是漲了1.38元數字的問題
實質漲了快7成
基本民生能源價位的衡量沒那麼簡單