kuyun

大台中第八選區，本來我以前以為藍軍地方派系只是袖手旁觀而已，想
不到豐原區最後的結果是，藍軍黑派直接派人要和金小刀的人馬對幹了
!!
最大的獲益者，當然是民進黨的郭俊民了。

據我大舅子提到，金小刀想要親自和黑派領袖人物溝通，但都被派系龍
頭拒絕接見。

藍營除了親民黨正式宣戰之外，現在又有地方派系鬧分裂，金小刀四面
受敵，恐怕是要一個頭兩個大了。

kuyun

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2011-7-27 19:54 發表



    記得K君向來以台南的生意人自居，怎麼神通廣大到連大台中地區的政治內幕都瞭若指掌呢？放消息是有目的吧？

笑死人了，這哪需要神通啊 ??
我老婆的大哥就是大里霧峰選區，某派系市議員的樁腳兼好友，他當然對大台中
知道的很清楚。2008 年他可是支持馬大和江連福，去年五都才改投蘇嘉全。

哈哈 通靈算命才需要神通吧 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-27 20:08 編輯 ]

kuyun

本來政治局勢，就是要去問熟悉內情的人，這總比用命理預測，可靠的
多了吧 !! 我大舅子和黨工朋友，他們接觸的都是政治界的朋友，當然是
會比我們知道更多的內幕。
就像凱兄如果你來問我軸承界的資訊，我當然會比一般人更清楚軸承業
與機械業的訊息。

回到主題，凱兄你仔細回想一下，這件事情很有趣。我之前不是提到馬
大的內部統合能力有問題嗎 ??
金小刀憂心的當然不是這一席立委，而是在於基層不願意替馬大抬轎 !!

PS 。地方派系推出的是前議員車淑娟

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-28 09:49 編輯 ]

kuyun

凱兄，所謂的黑派大老我已經問出來，就是以前國民黨的高官陳庚
金，所以這件事情就非同小可了。
我倒是認為這件事情和查賄無關，車淑娟應該只是地方派系的代打
者，最主的箭頭是指向金小刀和廖了以。
本來黨中央有意叫議長張清堂介入協調，但也被張議長四兩撥千金
的回絕了，所以現在的台中市黨部主委，對大台中的選情是相當的
憂心。

kuyun

新聞上也有報導

黑派相挺 車淑娟選台中市立委

【聯合報╱記者張明慧／台中報導】 2011.07.27 03:19 am

台中市立委選戰藍營選情複雜，繼親民黨表態自推人選，國民黨內部近日也有不同聲音；豐原區的車淑娟在黑派大老支持下，昨表態要參選立委，將讓台中紅、黑派系嫌隙擴大，藍營的分裂更讓這場立委選情增加變數。 對此，國民黨台中市黨部主委杜建德指出，當初車淑娟有登記參選立委，但審查資格時發現她的黨員連署書多未由黨員親自簽名，資格不符，黨部以勝選考量提名學經歷都符合社會期待的江啟臣，並沒有所謂「打壓」。 但他也強調，不放棄透過各種管道協調，希望車淑娟及支持者能以大局為重，避免藍營內鬥，因此讓民進黨得利。 國民黨此次選情腹背受敵，除要對抗團結的綠軍，大里選區有泛藍的親民黨市議員段緯宇投入立委選戰，對抗黨提名的鄭麗文；豐原區又傳出黨籍前縣議員車淑娟執意參選，恐與黨徵召的江啟臣打對台。 車淑娟昨證實自己會「力拚到底」。她說，有登記參選，但黨未從地方舉才，反而空降，且從初選開始就一直阻止她參選，甚至對外放話造成傷害，她認為國民黨提名不一定當選，決心靠自己與支持者力量奮戰一場。 據透露，此牽涉原中縣的派系之爭。地方人士指出，車淑娟此次參選獲黑派大老陳庚金與前立委郭榮振、陳傑儒支持，主要是台中黑派擔心身為紅派大老的廖了以勢力日漸壯大，再加上過去選縣長的恩怨，才刻意在廖了以故鄉的豐原區推人選，讓選情「難看」。 剛獲聘台中市肉品市場董事長的市府顧問郭榮振否認說不是派系內鬥，是因地方大老認為提名不公，才決定支持車淑娟，黨部未進行民調逕行徵召，簡直「太混蛋」。

全文網址: 黑派相挺 車淑娟選台中市立委 | 藍綠布局拚2012 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6487475.shtml#ixzz1TfacSabe



像我大舅子遊走藍綠之間的人，藍綠誰來執政，對他來說並沒有
差別。
他有自己的一套政治思考邏輯，只是政黨並不是他的首要考量 !!

其實最重要的不是在派系本身，而是由樁腳拓展出去的人際網路。

村里長通常也扮演了很重要的角色。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-31 17:02 編輯 ]

kuyun

SUN兄 比那些政治狂熱份子有智慧多了，沒有被意識型態所矇蔽，
知道去探討事情的核心問題。

大里區的江連福有比簡紹棟好嗎 ?? 答案很清楚，江連福最後還不
是被法院宣判當選無效嗎 ??
不過當時民進黨新潮流在大台中人緣非常的差，地方基層反彈的很
嚴重，所以市議員的樁腳為了修理新潮流，讓江連福在大里太平拿
了八萬多的選票。

所以地方派系意向的轉向，我認為也不是小英這個人有多好，我認
為厭惡金小刀的因素，反而還比較多。

舉個例子來講好了，金小刀在當祕書長期間，曾經和台南的王昱婷
隔空對罵。我個人認為，王昱婷應該是對藍營台南地方基層的一種
表態。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-8-1 08:19 編輯 ]

kuyun

地方派系是很自私自利沒有錯，但是政治本來就是很複雜的人事物
，必須跳開意識型態的假議題，以多重角度的觀點來討論政治，這
樣反而能夠更加看清楚政治的走向。
為何有人看到這個帖子就反彈 ?? 他們根本就對主題的來龍去脈就
不了解，只因為這個話題是他們不願意去看到的訊息，就馬上引動
內心紅線的反彈 !!
相反的，要是有人發帖攻擊小英，我倒是沒有什麼感覺，因為民主
國家選民批評政治人物，本來就是民眾的權利與義務。
而且我也認為，之前凱文兄在另外一個主題，對小英的質疑，都是
蠻合情合理的 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-8-3 23:20 編輯 ]

kuyun

satrc 兄的見解都很有道理，小弟也是深表認同。

當然我會提到黑派的地方派系，主軸也是針對第八選區的選舉態勢
而言，在豐原這藍綠五五波的地區，地方派系對選舉走向的影響，
就不可以等閒以視之了。

本來討論政治，就是要以不同的角度與觀點互相交流不同的見解，
因為每個人的生活環境不同，難免都會有侷限在某些角落的情形發
生。
除非是意識形態偏執，專門在戴別人帽子的帖子，不然我對其他網友
的不同觀點，我都會仔細的思考一番。

而這主題中提到的地方派系，純粹是以政治現況的觀點來討論。政治
局勢的分析，也是政治討論中重要的環節，這比意識形態的爭辯，有
意義多了。

kuyun

引用:

原帖由 sunray0530 於 2011-8-4 23:42 發表
嗯~~@@
就我所知所謂民主政治大略就是
人民選政治人物、政治人物組成政府
但在台灣卻多出一個地方派系??
這就是台版民主?

SUN 兄，其實這很正常啊 !!

每個政客在地方經營久了，都有其地方人脈與政治勢力。
像廖了以本是台中縣長出身，他到中央入閣之後，在地方上一定
會有其代理人，繼續來維繫與鞏固既有的人脈與政治影響力。

為何兩大黨都要拉攏地方派系，因為確實是有些人是認派系而不
認黨，就算是百分之三左右的少數好了，在全國大選就有五十萬
票的影力。在藍綠五五波的形勢下，就能讓馬大和小英受到致命
的一擊了 !!

舉個例子來以綠營在大台中的得票數來分析

2008 大選八成的投票率，綠營拿到 58 萬
2011 大選七成的投票率，綠營拿到 69 萬

這其中當然也包括了中間選民的轉向，但是地方派系的倒戈，也
有很大的影響力。