kuyun

哇 !!  好久沒有看到落葉兄了，原來現在已經卸下版主職務，當了
閒雲野鶴的退休人員了。

所謂的政治，就是管理眾人之事了，而在民主的時代來說，政治人
物與民眾的互動能力就非常的重要了。而現在資訊發達的時代，如
何在第一時間做出正確的判斷，這也是政客的另一大考驗 !!

所以這樣的能力，和讀不讀明星學校，一點關係都沒有，這大部分
都是天賦的才智居多。
所以很多高知識的精英份子，一碰到複雜的政治問題，處理起來就
像小學生一樣的無知與可笑，而講話也分不清楚場合，最後往往都
是變成了誤入叢林的小白兔了。

所以有沒有讀明星學校，一點都不重要，能力才是最重要吧 !!

kuyun

我個人對 2012 勝負的看法是，生死還在未定之天，不管誰勝誰敗，
雙方票數差距應該不會超過三十萬票。
以民進黨的角度來說，不管大選的勝敗如何，他們已經脫離了2008
年分崩瓦解的危機，已是足以和國民黨分庭抗禮的強大勢力了。

回到落葉兄的主題，現代民主時代和封建時代當官員有所不同。
如何去掌握群眾的心理，適當的表演又不會被批評為做秀，這一些都
是從書本裡面學不來的。有政治才能的人，就算只是個大學畢業生，
也都會比博士生表現的更加出色
。
應該說是術業有專攻吧 !? 有些人天生就是要靠政治來吃飯的。呵呵 !!

kuyun

小英無法和阿扁無法等同類比，因為兩人的人格特質有很大的不同。

由我個人以生意人察言觀色的角度來觀察，阿扁這個人迷戀於權力慾
望，而言辭間又具有煽惑力與表演力。
我來看小英這個人，性情比阿扁寬厚許多了，但是企圖心稍嫌不足，
有被動的傾向。這樣的人需要外在的壓力來催促 。

所以小英會提到沒上明星學校也能選總統，和阿扁在心態上會有很大
的差異 !!