kuyun

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-10 17:13 發表
沒證據的前提下
可以聯想.因為那是個人自由
也可以質疑.因為查這種事本就要將目標範圍放大
但不宜指名道姓
那牽扯到公然指控了...
此舉我覺得不妥

沒有明確證據之前，的確是不宜過度影射，搞不好是烏龍爆料也很難說。

之前我提過老馬已經變成落水狗，就是有些挺馬死忠派不相信，現在連國
民黨自己也都流行在打馬了，這些死忠派真是可憐又悲哀。

kuyun

引用:

原帖由 noritake 於 2012-7-10 20:17 發表
胡忠信說他是「有所本」
也就是他不是胡說的，有証據的，不是影射，
為了揪出敗類不是應該交給檢方嗎？

等事後風頭靜下來了，他就輕巧的把這件事蓋過去，
既沒有讓敗類現形，也沒有讓台灣社會進步，
這樣要講 ...

我現在是一半一半的心理，除非老吳是像林益世一樣的公然說謊，不然

暫時還是先以看戲的心情來靜觀其變。

kuyun

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-7-10 23:59 發表

哈! 看戲就看戲, 何必說風涼話呢.
我倒覺得挺馬的選擇正確, 綠營打馬打了那麼多年, 若經不起檢驗早就換人做了, 最近國民黨內部打馬, 是在檢討014的案子, 還有一種傳聞的打馬是權力鬥爭, 這麼多種打馬結論只有一個 ...

以民進黨的角度來說，當然挺馬是正確的，電火球最怕的就是老馬被自己

人鬥下台，換了其他有才能的領導者。

這些馬迷一直在當電火球的助選員，綠營當然要感謝這些馬迷，但一般民

眾看起來卻是很可笑 !! 這些馬迷是在陷害國民黨，就像一邊一國在扯民進

黨的後腿一般。

堂前燕不知後災將至，就是在指這些挺馬的死忠派 !@!

回到主題，想必今天大家都很好奇，壹週刊是否會勁爆更多的內容 ??

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-11 07:28 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-7-11 10:03 發表

一半一半....那不就是騎牆派?
我是認為衡量事情的標準應該一樣.
標準就是:請拿出證據!!  

一半一半的另一層意思，就是對政客和名嘴都不會一面倒的聽信