發新話題
打印

[人物討論] 這是質詢還是備詢?

回復 1# WLIFE 的帖子

蜂大,人在年輕時總是會有傻傻的時候,小弟在讀大學的時候,還

相信 " 選賢與能 " 這句話捏 !! 現在回想起來,也覺得自己很好笑 @@
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 alex6305 於 2012-12-4 23:43 發表


大大你好像搞錯了, 雖民間俚語說, 小孩見風就長, 但這也僅是形容詞而已. 小孩子什麼德行也是父母社會培養出來的, 不是吹個風一天就長成人了.

一樣米養百樣人, 只要他不違法即可, 至於德行, 那不在法律管轄範圍 ...
亞力兄,小弟還是會勸這些學生,培養好 EQ 指數,未來才是事業成功的本錢。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 alex6305 於 2012-12-5 00:41 發表


K大: 小弟是不會勸這些人的, 一來那個學生是建中繼而清大, 還要討論智力嗎? 二來除非相識或這人一時想岔, 才會稍微提醒一下, 不然這些人又沒付錢, 為何要苦口婆心的勸, 不知K大是否上過管理顧問公司的課, 那些講 ...
亞力兄應該很清楚,智商和智慧雖然只差一字,卻是相差十萬八千里。

依照這些學生的行事風格來看,若是走入從商這條路,以後只要是同業

的話,通通都是他們的敵人囉 !!

做生意是以和為貴,如何將敵人降到最低,朋友擴展到最大,謀定而後

動的圓滑手段,只能意會而不能言傳了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-12-5 11:37 發表
陳為廷批部長 清大竟搶著道歉

【綜合報導】反媒體壟斷的清大學生陳為廷,前天受邀出席立院教育委員會,在備詢台上批教育部長蔣偉寧偽善要他道歉,引爆爭議,更遭《聯合報》形容為荒腔走板。清大昨發聲明,除對陳在 ...
再怎麼說教育部長也是學生的長輩,以做人的道理來說,學生就理虧了。

不過蔣偉寧要拿學生的名單,這也是反民主的封建思維,後來硬說成是要

關心學生,全台灣大概只有馬迷會相信這樣的話。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 alex6305 於 2012-12-5 22:08 發表


什麼都扯政治你累不累阿! 回了那麼多你到底有沒有看阿? 就算是敵人的回文也該讀一下再回阿!!

一個小孩子約從4-5歲開始有智力, 父母的言行自己就開始要注意阿! 這跟上班不是一模一樣嘛! 沒人教自己看自己學.  
亞力兄,如果今天換成我上台備詢,我的做法是會做好事先的

沙盤推演 !!

先禮後兵這一招數很管用,這群學生未來要學的地方還多的很捏。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-5 20:56 發表

請你回去好好罵罵你的父母,好好的問候一下你的祖父母
就照那些話給他們說一遍
什麼歪理竹竿倒菜刀 亂舉例來相挺
換個方式吧
那些在罵學生搞文革的人,不是豬母牽到牛墟了嗎 ??

學生就算有過當之處,但是教育部長難道都沒有問題嗎 ??

OB 兄的觀點也沒有錯啊,除了學生的態度之外,整個事件

學生的訴求重點也要去了解一番啊。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-5 23:54 發表

我說的是後半段的言論 你也沒搞清楚
學生的訴求我沒意見 我也不會去批評
我只著重於說話的態度上 其於我認為正反面意見都有
我站中間不評論誰對誰錯
我仔細看了 OB 兄的帖文,他是以另外的角度切入,他提到我們常
罵的老馬和阿扁都是我們長輩,這只是提出一些的反例,而不是鼓
勵我們去罵長輩。我認為文中的重點,主要是要我們多重角度來討
論這個事件。

就像你認為別人誤解了你的原意,但有可能你也誤解了 OB 兄的文
中重點所在,這也是文字敘述,無法像當面對話那麼精準表達的地
方。

像我個人遇到對我挑釁的帖文,我是連理都懶得去理 !! 話不投機就
選擇不理不睬就好了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 ob001 於 2012-12-8 08:05 發表

沒事當然不會隨便罵長輩
我相信親疏有別,所以我從來不會把李登輝、陳水扁、馬英九當作長輩
我前文所提,只是說依照某些人的邏輯,這幾人成了罵不得的長輩..

我不會因為一個人年紀大就特別尊重他,對於老年人 ...
所以事情要分開來看,是學生對所有的長輩都是這樣的態度,
還是說只是針對老馬的官員而已,這兩者是有很大不同差異性的。

而且親疏有別也要分清楚,對年長的人大小聲叫做不禮貌,但是
對父母大小聲那可是忤逆的大罪了 !!

換個角度來說,現在的民眾除了藍營死忠派之外,大部分都很看
不起馬政府的官員。

如果說學生不會受到父母親的影響,那才是怪事一件捏 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-12-8 12:05 發表
被洗腦的人不會承認自己被聯合報洗腦
該檢討的事
但硬是要扯人
這就是689被騙的原因
C 大,話不能這樣說喔 !!

689 現在幹噍老馬的也很多喔,不然老馬不會掉到十三趴 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

不管是教育部長或是老馬本人,有一件事情要搞清楚。

如果今天只是少數人在對你們嗆聲,或許可說是民眾或學生的個人因
素,但如果有哪麼多的學生和大學教授都站出來了,這可不是少數人
的因素了。

一兩人罵政府,或許是對方的問題,如果是很多人對政府不滿,那問
題就是出在政府的身上了。


就算十三趴的馬迷出來護航,也無法改變馬政府失去民心的事實 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-12-8 18:30 發表


要分開來看 就分細一點 若現在執政的是民進黨 那位學生還會上電視嗎? 要搞學運 就不要站在立委後面 跟政黨扯上關系 否則就只是藍綠問題 不是是非問題 不管在多有道理 顏色不對 什麼都不對 但是那為學生選擇跟民進 ...
當然囉,如果今天是賴清德當總統,也引起那麼多的學生和教授的不滿,

賴清德當然也是要自我檢討一番了 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題
最近訪問的版塊