kuyun

老馬總算天良發現，知道十八趴是民酯民膏的不義之財了 !!

以前我對小英印象很好，但自從知道她領十八趴開始後，我就開始看扁

小英這個人了 !!

回想 2012 台灣竟然由雙英這樣的三流角色爭天下，果然印證了一句話

，台灣的一流人物都跑到企業界去發展了。

kuyun

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-1-30 20:08 發表
K大太不了解馬了
18%算肉屑
馬操弄的北市土地回扣就不知道多少
剛剛聽唐湘龍說領18%不贊成改18%的人沒資格討論此議題?
所以呢 2年前的馬不如蔡是嗎
當初藍媒是如何追殺綠的人
怎麼現在又在幫馬講話?
藍軍及其 ...

C兄，我們做人做事不因人而廢言，老馬無能是一回事，

但能夠自我閹割十八趴，也算是一個小善行 !!

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2013-1-30 22:37 發表
放棄18%?我不希罕
馬英九一個不領又怎樣
其他那些不該領的還是領阿
省小條花大條
這種摸摸頭的技倆
很抱歉!我不能接受

m 兄，要是所有的公務員都天良發現，主動放棄十八趴，

小弟倒是願意收回" 吸血蟲 " 這個用語!!

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-31 03:49 發表
馬英九宣布放棄18%.....
真是夠無聊的-這有什麼好宣布?
只要不去台銀辦手續.怎會有18%?

放棄18%又怎會等於承認不公不義?
真是竹竿道菜刀的作文阿.

蔡英文領18%.是照體制來無可厚非.
但是不領18%無力做公 ...

小弟的觀點和蜂大稍有出入，每次想到小英到台銀辦手續那一幕，

我對小英就不滿 !!

什麼錢不該拿，做人做事心中要有一把尺。

kuyun

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-1-31 10:32 發表


照現行規張辦事沒甚麼好說的
蔡英文有沒有資格拿18%??事實上是有..那本來就是他的權益
就好像今天軍公教為他們的18%發聲..我一樣會說那是他們的權益一樣
爭取及行使自己的權益本身就沒有對錯問題

18%不公不 ...

廟寺的委員也有人支薪去領香油錢，這也符合廟宇的規章，但是真正為

大眾奉獻的人就是知道這種錢千萬碰不得，寧願去寺廟當義工。

kuyun

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-1-31 10:52 發表


但是就算拿了也沒人有權去指責寺廟委員不是嗎???
因為那本來就是他可以拿的...
而現在大家是在指責寺廟委員拿了他應得的錢...這我真的有點看不懂.事實上這個委員並沒有做錯甚麼阿..
如果支領香油錢是不對的.. ...

香油錢本來除了廟公和會計小姐之外，其他的人是不能拿的，但是廟宇的油水實在

太誘人了，才讓廟宇的管理委員會起了貪念，開始因人設置了領薪的制度。

嘉義有一間廟宇的委員會就是貪了香油錢，結果這些委員不是暴斃，就是出了意外

，不然就是忽然生了重病，短短幾年之間沒有一個人好下場。

十八趴雖然是合法，但是想想銀行現在的利率是幾趴，這是在剝削國庫和民眾辛苦

的納稅錢。有位老師拒領十八趴為何獲的社會上的掌聲 ?? 這證明了德不孤必有鄰

，除了法律規章之外，人世間還是有人情義理存在的。

不領十八趴不是聖人，而是有智慧的人，因為他們很清楚的知道哪些錢不能拿 !!

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-2-1 23:58 發表

  反而是蘇貞昌有資格領卻沒有去辦.
這種態度值得稱讚~

網路上的報導，電火球是五年前就棄領十八趴了，那時候社會上又沒有

吵年金的問題，所以社會上當然沒有人會說電火球矯情了 !!

所以同樣做一件事情，時間點就很重要了，這也是民眾日後檢視的重要

標準之一。

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-2-2 13:10 發表

是阿~
敲鑼打鼓似的宣布卸任後棄領18%.
實在沒有什麼好稱讚的!

如果馬英九是宣布卸任後放棄卸任元首禮遇.
說不定我就會多幾分崇敬.

我也是這樣認為，老馬要是放棄卸任後的 25 萬元，我個人倒是

會給老馬拍拍手 !!

kuyun

引用:

原帖由 alex6305 於 2013-2-3 01:24 發表
所以說蘇是比較有智慧的, 知道為了政治前途, 就不碰這種有爭議的錢. 拿政治捐獻比這好又多.

小英也算無辜的了, 領18趴坐在家裡享受人生看韓劇, 沒事竟叫她出來當主席, 本想打發時間吧, 又把她拱去選總統, 搞的18趴 ...

亞力兄說的有道理，有些事情千萬不要以為只是小事情，但未來有可能

會變成大問題。