發新話題
打印

[人物討論] 2000年總統選舉

仔細思考思考,樓主的想法也是有幾分道理。

老宋他已經翻臉了,晚上在他的專訪節目中,他直接點名說要馬大
這個政府有何用 ?? 乾脆去賣臭豆腐算了 !!


這麼嚴重的用辭,我看他不只是對馬大不滿意而已,老宋應該是從
內心看扁馬大了吧 ??
不過老宋自己也是想不開,像他這麼有能力的人,馬政府那些庸才
豈能容忍他來喧賓奪主啊 !!


如果老宋在親民黨不分區政黨票打頭陣,搞不好台灣真的會走向多
黨政治捏 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-15 01:23 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-7-15 07:43 發表
如果宋能扮演好關鍵少數
他與親民黨出來選 算是好事
不過親民黨在搶政黨票的同時,不能只看到泛藍這一塊。
中間和淺綠這一塊,也是老宋要去努力的地方。

如果藍綠兩大黨的政黨票都能壓在四成以下,那麼親民黨
和綠黨這些小黨就很有出線的機會,那對台灣政治的多元
發展就很有助益了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-7-15 10:15 發表

聯合報最近民調就顯示:
國民黨.民進黨不分區立委政黨票:藍37%綠32% [url=file://\\
[/quote[/url]]

蜂大,仔細分析這個民調,兩大黨加起來大約佔了七成的政黨票。
那麼其它的小黨如果策略運用得宜,還是有其生存的空間。
像我這一票就會投給小黨綠黨。

昨晚宋楚瑜說的話已經犯了藍軍高層的大忌,光是金小刀這一關就
過不去了 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 14# WLIFE 的帖子

蜂大你認為老宋會出來選總統嗎 ??  我倒是不這樣認為。
我隨便用膝蓋想一想,也知道老宋的心思是放在立法院,所以倒不
如將自己放在不分區第一名,才是最聰明的做法。
最好的狀況是三黨不過半,那親民黨的籌碼可就大了 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 16# WLIFE 的帖子

當然,就如蜂大所提到的,三黨不過半,也有可能是另一場的政治分
贓。就像塑化劑事件,藍綠兩大黨都惦惦不敢出聲,就如 wind 風版
大所說的,有誰敢去得罪那些大財團啊 !!


但是以民眾的立場來說,越多的政黨出來,他們政治人物狗咬咬的機
會就越大,如果連台聯黨都出線了,也難保台聯和民進黨日後也會出
現兄弟翻臉的情況。很多政治黑暗面,也都是由狗咬狗而咬出來的。
現在為何民眾對政治越來越冷淡,也一個重要原因,就是大家對政客
的嘴臉越看越清楚了。

有一件事情還真是可笑,竟然還有人看不出政客都是在做秀與政治操
作,這些人要不是政黨的網工,不然就是剛出社會單純的新鮮人。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 20# WLIFE 的帖子

蜂大既然談到泛藍對老宋的態度,我順便透露了一些選舉的玄機
給蜂大,反正我又不參與政治,所以也不用怕去得罪那些網工。

小弟對政治的判斷十之八九都是正確的方向,現在藍綠兩黨並不
太敢去打藍綠的對抗牌,只有在誰比較關心農民的話題上繞來繞
去。我也抓到了關健因素。
關鍵問題出在哪裡呢 ??
是出在淺藍和淺綠的區塊擴大。我一位朋友都在民進黨市黨部當
義工,我向他求證過我的判斷,他回答說形勢確實有這樣的發展
沒有錯。

老宋是聰明人,他難道不會看出選民的微妙變化嗎 ?? 他會將立
法院開闢戰場,想必也是經過一番的盤算了。
所以老宋對外放出訊息,只要對國家有利,藍綠兩黨都是可以對
話的對象,想必是針對淺藍和淺綠來發言的。

現在不管是什麼樣的民調,民調的數字高低並不是重點。真正的
重點是在,一般選民對馬大和小英的好惡度並不明顯。
這在我們行銷觀點來分析的話,就是藍綠這兩間廠商,都是消費
者可以接受與合作的考慮對像。

所以選戰只剩半年的時間,但是兩黨選戰策略轉趨保守,這是配
合時勢發展所產生的結果。
所謂的藍綠基本盤,已經不是選戰勝敗的關鍵因素了

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-16 12:30 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 22# WLIFE 的帖子

哈哈 拜託你也幫幫忙,這哪需要去研究啊 ?? 我只要稍加思考就能看
出問題在哪裡了。
事業問題才需要我去研究啊 !!
我為何很快就看出馬大的幕僚出了問題 ?? 因為我也是從問題的本質
下去思考,馬上就抓到線頭了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 25# superjamie 的帖子

解是很不錯,不過要老宋出來選總統,恐怕是與實力原則不相符,最好的方式
應該是從國會方面去著手!!
如果老宋不願意入不分區,到花蓮選立委也是讓親民黨新聞度曝光的機會。

想到有些人實在很可笑,當蘇蔡之爭時,如果老蘇要出來選總統,就說老蘇是台
灣的罪人。後來老宋要參選總統的傳聞,也有另一群人說老宋是台灣的罪人。

其實哪有什麼罪人啊 ?? 只不過是政治利益擺不平而已。

又舉個例子來說明,政治人物考慮到的都只是政治的利益 :
余天為何會入不分區的安全名單 ?? 也是因為余天背後擁有的人脈力量,說簡單一
點,也是選票的利益考量。沈老雖然智謀過人,卻是忽略了這一點,哈哈 最後只
好乖乖的去掃地了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-16 23:48 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題