kuyun

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-9-21 14:22 發表

藍綠兩黨都有再管別人祖墳大小事....只能說真的包山包海了
逝者已矣...尊重他不要消費他
不管哪個政黨都一樣要尊重往生者

C 兄所言甚是 !! 兩黨都是龜笑鱉無尾。

不論是馬大父親的骨灰甕，或是蘇嘉全老爸的墳墓，會拿這種
議題出來的藍綠政客，水準實在有夠低 !!

kuyun

引用:

原帖由 sunray0530 於 2011-9-21 18:15 發表

.......
差得多了吧....
馬總統父親骨灰罈上的字...犯了哪條法規??
蘇嘉全父親的墳墓......到底有沒有佔用公有地、到底有沒有違法蘇嘉全會不知道??
還要透過公正的調查釐清是非與權責~~@@
真誇張~

哈哈 國民黨如果聰明的話，祖墳議題應該要叫邱毅收手了。
一般民間的反應，絕對是和 SUN 兄所認知的大不相同。
邱毅一個人做秀，卻得罪了中南部一大群人，真的是有夠愚蠢的 。
難怪蘇嘉全連理當懶的去理邱毅。

kuyun

引用:

原帖由 bill00792000 於 2011-9-21 22:37 發表

@@這次小弟感覺是民進黨理虧拉
只希望兩黨有閒去管這種事
不如想辦法多做點事!!

當然蘇嘉全也有理虧的地方。

但是邱毅當成政治議題在操作，這和綠營打馬大父親的骨灰甕
，心態上都是一樣的惡質 !!

kuyun

哈 我說的得罪很多人，是因為中南部農地蓋農舍，墳墓在田中央，
時常可見到。SUN 兄有機會來南部，就會知道邱毅打蘇，也同樣打到
了一堆局外人。
邱毅直接向監院舉發，若是蘇有違規之處，該罰錢的一樣是要規矩
來，就算當了副總統一樣都跑不掉。
邱毅要蘇嘉全出來回應，政治操作的痕跡太過明顯了，當然會有反
效果出來。

kuyun

很佩服兄現代民主法治的理念 !!
田中央出現一座墳墓當然很不合乎環保與景觀，像我老婆都市人出
身的，到現在還很不習慣捏。
至於農舍問題，影響層面當然更大了，政治人物哪敢去和選票做對
啊 ?? 所以這件事最後終究會虎頭蛇尾的。

kuyun

依法論法，蜂大的觀點也是沒有錯，所以蘇嘉全該罰錢的一樣要罰
錢，就算當了副總統一樣也是跑不掉。要選大位的人，本來就是要
接受各方的檢驗。
但是先人墳墓或骨灰甕，被拿來當政治操作，我相當不以為然。水
準低的政客，才會去打這樣的話題。至於農舍問題，那當然是可以
拿來公開討論。

蜂大提到國有地被私人違法佔用，的確是普遍的存在。像河川地被
私人拿來種農作物，水利局和河川局也不願得罪人，只要沒有人來
舉發，政府單位也不願去惹那些麻煩。
農舍問題更是離譜，竟然還有人將農舍當成工廠在用的，說來也是
奇怪，當初是如何核發營業證照的呢 ??

不過藍綠兩黨都不會得罪這些民眾，這些也代表著不少的選票捏 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-9-22 17:58 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 sunray0530 於 2011-9-22 23:23 發表

那麼殺人強盜之所以會被抓...
是不是因為人數太少，對選舉影響不大
藍不疼、綠不愛
我還以為台灣是民主法治社會的說~~
若真如ku大所言
那還真只是個民粹社會...

以殺人強盜來比喻，那就引喻失當了 !! 殺人強盜可是嚴重威脅眾人
的身家性命耶

台灣人守法觀念本來就很差，當違法的農舍被拆除時，當事人想的不
是自己已經違法在先，而是自己的利益被剝奪了。
邱毅還不是在唱獨腳戲而已，藍營其他的政客誰敢陪他去做這種得罪
選民的事情啊 ??

網軍思考已被意識形態卡死了，當然是看不到這些政治的全貌了 !!
若非我已經看清楚事情的本質，不然怎能夠準確的判斷到，何欣純會
打敗新潮流啊 ??

kuyun

當然蜂大對蘇嘉全的任何質疑，我個人都認為是 OK ，質疑政治人
物，本來就是件好事。
但是我可以篤定向蜂大保證，邱毅絕對是政治操作，不然你可以去
問問對政治較客觀的朋友，來驗證我的說法。

小弟早就告訴過蜂大，這件事大概也只是一日新聞而已，最後結果
不是和我所說的一樣嗎 ??
我是生意人，我最清楚一般民眾的思維模式，他們根本就不會去在
意這種事情，也是新聞看看就算了。一般人的思維是想到，政治人
物又再互咬而已。
邱毅打這個議題，打到最後連媒體也懶的去理他，社會民眾也沒有
人在意這件事。當然蘇嘉全還是老神在在，裝個無辜表情，繼續去
跑他的行程去了。
其他藍營的政治人物就聰明多了，沒有人想去淌這片混水，不但打
不到蘇嘉全，反而得罪了一堆人。

總之政治不是我們這些人玩的遊戲，當閑話家常的話題那也就算了


[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-9-24 00:01 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 j64342001 於 2011-9-25 07:28 發表


不會啊，我蠻重是蘇家前是否違法這一點，南部人真的都像你說的這樣嗎。

哈哈  兄難道沒有注意到，藍營已經不再打這個議題嗎 ??

一開始我就看的清楚，打這個議題不但打不到蘇嘉全，反而對藍營
會有反效果。除了網軍工讀生搞不清楚狀況之外，社會上的民眾對
農舍改建的問題，都也是心照不宣。
你沒有聽過工廠蓋在田中央鐵皮屋這種事嗎 ?? 只能說邱毅這次踏
到了民眾的紅線了。

SUN 兄說是民粹也沒錯，民眾都不在乎這種問題了，當然蘇嘉全
也不會去鳥邱毅了。

kuyun

我個人不解讀為亂民，而是利益既得分子。

所以真的想要改革的政治人物，就要有連任失敗的心理準備，因為
一定會得罪很多的既得利益分子。
蘇煥智以前就是吃過這樣的虧，得罪了很多的地主，所以連任時，
一些綠營的樁腳大反彈，讓他差點輸了縣長選舉。

SUN兄， 國光石化為何兩黨都前後由贊成變成反對，中間有經過專
業性的討論嗎 ?? 依我看來，現在是政治人物有求於選民，當然沒有
人敢去得罪選民了。

依法論法，SUN 兄的觀點很正確，但是一碰到政治問題，很多事情
就不能看表象了。