vr0908

[IMG]http://i350.photobucket.com/albums/q426/vr0908/namacha.jpg[/IMG]
海星反艦飛彈的彈頭結構

[IMG]http://i350.photobucket.com/albums/q426/vr0908/namacha_512.jpg[/IMG]
海星反艦飛彈推進段結構

[IMG]http://i350.photobucket.com/albums/q426/vr0908/namacha_511.jpg[/IMG]
於韓國三星航宇公司進行檢測的海星反艦飛彈

[IMG]http://i350.photobucket.com/albums/q426/vr0908/1226.jpg[/IMG]
海星反艦飛彈攻擊航路示意圖

小弟進一步搜集來的資料, 可以確定的是魚叉飛彈已有的性能(可以預設多個轉折點, 和終端歸向時作不規則迴避動作, 攻擊瀕海和港口內船艦)都有, 另外特有的雙模式終端攻擊, 可選擇掠海或高空俯衝模式. 但對於二次攻擊能力, 小弟持保留態度.
目前為止只有音響導向魚雷具有類似的性能, 其他任何類型飛彈還未聽聞過, 如果海星反艦飛彈具有二次攻擊能力, 那就真的令人側目了.

以上圖片來源連結如下:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KO ... A--/article?mid=678
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/136.html

[ 本帖最後由 vr0908 於 2009-12-26 05:25 編輯 ]

vr0908

引用:

原帖由 13105655 於 2009-12-27 22:00 發表
英国在20年前的那一场马岛战争中的表现不佳
最直接的原因是当时的英国政府的裁军计划
把一个好端端的皇家海军等&#20 ...

當年的福克蘭群島戰爭其實國際輿論說法分歧, 就連美國也沒有公開支持英國, 並非一面倒的看好英國海軍.
雖然當時我還沒有能力去針對雙方戰力進行分析, 不過我也認為英國很難能輕鬆獲勝.

阿根廷的敗戰大致有3個主因:
1. 阿根廷情報單位事前忽略了英國取回福島的決心, 故未針對奪取福島制空權積極準備, 連建立前線機場都沒有, 導致阿根廷的戰機必需從本國境內趕赴, 進而喪失了福島空域的空優局勢.
2. 美國暗地提供福島周邊的衛星情報, 並將當時剛研發成功尚未大量部署的AIM-9L響尾蛇飛彈(第一種具有全向位功擊能力), 緊急調撥給英軍使用, 對其爭取空優助益甚大.
3. 阿根廷事前的軍事部署準備不夠充分, 導致後來法國實施武器禁運後, 阿根廷空軍僅剩下幾枚飛魚反艦飛彈可用, 打完就沒了. 如果法國沒有實施武器禁運, 或是阿根廷事前多準備一些反艦飛彈用來重擊英國的航母, 戰事結果可能會改觀.

話說回來, 我對韓國的軍事評估跟13105655兄的看法比較一致, 韓國的國防武力跟日本比起來可算是抵抗有餘, 但說到競爭還言過其實.