註冊
登錄
會員
標籤
幫助
PLUS28
»
台灣政治幫幫忙
» 司法獨立與陪審制度
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
[建議方案]
司法獨立與陪審制度
birr999
P 9
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2011-8-27 22:22
顯示全部帖子
陪審團制度不是說改就改... 重點在階段性提升
陪審制度的建立與陪審員的法律素質 習習相關 並非一就可及
陪審並不代表法律完美無缺 如美國辛普森案一般...
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
查看詳細資料
TOP
birr999
P 9
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2011-8-27 23:07
顯示全部帖子
回復 3# 41dirk 的帖子
個人認為... 觀審屬於陪審制的階段性訓練
目前要實施的觀審 印象中只有兩個法院才有(忘了是否是地方法院)
光是觀審的制度建立與培養 就需如此謹慎 更何況是陪審制
無論是哪種制度 對我來說都有其優缺
簡單的說... 法律就像是紅綠燈 對於玩法的人來說 那並不是法律 只是用來參考的文字
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
查看詳細資料
TOP
birr999
P 9
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
發短消息
加為好友
當前離線
3
#
大
中
小
發表於 2011-8-27 23:32
顯示全部帖子
回復 5# kuyun 的帖子
簡單的說... 你所謂的司法獨立 該如何獨立?
法官的判決不受"政治" "金錢" "威脅"的判決 可算是司法獨立嗎?
受過司法訓練的法官 都有其判斷盲點 更何況是制度尚未成熟的觀審或陪審
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
查看詳細資料
TOP
birr999
P 9
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
發短消息
加為好友
當前離線
4
#
大
中
小
發表於 2011-8-28 00:00
顯示全部帖子
回復 8# kuyun 的帖子
中華民國現行司法 不獨立於行政權之外嗎?
如果以司法判決 決定所有法官能力素養 不也是判斷上的一大盲點
簡單的說... 法律是人定的 人 如何人人平等
UID
1648652
帖子
1287
精華
0
積分
21028
金幣
10514
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
來自
99。99%
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-1-30
最後登錄
2023-11-17
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
積分記錄
公眾用戶組
勳章
基本概況
版塊排行
主題排行
發帖排行
積分排行
交易排行
管理團隊