發新話題
打印

[建議方案] 司法獨立與陪審制度

陪審團制度不是說改就改... 重點在階段性提升

陪審制度的建立與陪審員的法律素質 習習相關 並非一就可及

陪審並不代表法律完美無缺 如美國辛普森案一般...

TOP

回復 3# 41dirk 的帖子

個人認為... 觀審屬於陪審制的階段性訓練

目前要實施的觀審 印象中只有兩個法院才有(忘了是否是地方法院)

光是觀審的制度建立與培養 就需如此謹慎 更何況是陪審制

無論是哪種制度 對我來說都有其優缺

簡單的說... 法律就像是紅綠燈 對於玩法的人來說 那並不是法律 只是用來參考的文字

TOP

回復 5# kuyun 的帖子

簡單的說... 你所謂的司法獨立 該如何獨立?

法官的判決不受"政治" "金錢" "威脅"的判決 可算是司法獨立嗎?

受過司法訓練的法官 都有其判斷盲點 更何況是制度尚未成熟的觀審或陪審

TOP

回復 8# kuyun 的帖子

中華民國現行司法 不獨立於行政權之外嗎?

如果以司法判決 決定所有法官能力素養 不也是判斷上的一大盲點

簡單的說... 法律是人定的    人    如何人人平等

TOP

發新話題