給mingjohn90，如果馬政府肯好好與反對者對話，那人民又何必上街頭
說一句， 如果馬英九認為自己是正確的，那就來開個公民辯論
既然認為自己是對的，那就要說理說的過人
我相信所有的人，除了那些說自己值得信賴的人，馬英九，請你用作為來回應人民
另外憲法保證人民的言論自由，如果大大看了不高興，那就請你拿出有說服力的論述
還是那句話，如果認為自己是對的，說理就請說贏人
給貪心大，我要強調不能用在野黨上台不會更好來為馬政府辯護
其一是根本文不對題，其二是除非這些人是從平行世界來的，否則其實一點說服力也沒有
統計學的迭代期望定律說明，如果這些假設被證明是有效的，那等同於該假設是實際發生的事實
希望那些老是提假設的人別忘了這個邏輯的根本
另外如果想聽罵在野黨的，轉去T台也有很多
另外如果想為馬英九辯護，那也請大大提出論述
給PH3535，我是不會從天災的觀點來批評為政者
正如88風災我一開始也沒罵馬政府
但是後續的處理因應就是我們要觀察的重點，這也是馬英九那時民調會這麼低的主因
至於賴縣長說的治水預算問題，我倒很想了解一下，還請有心的大大來提供資訊
治水預算是應該逐年給的，所以賴縣長是沒拿到，還是今年的用完了，這點要釐清
不過這次賴縣長的發言我要扣分，因為發生天災意外，為政者應該要表示會全權處理
那些藉口都不能提，因為結論就是你沒做好，就算中央政府沒給預算，也不能在意外發生的當下說出口
另外在野黨有沒有提出解決方案，這點其實是很有問題的
因為目前的幾個爭議施政，都沒有經過朝野協商的過程
也就是說，就算在野黨有提出方案，但是跟執政黨都沒有搓合的過程
而且坦白說，現在是國民黨再執政，方案本來就應該國民黨提出來
我2次大選都投國民黨，就是看上他們好歹也執政50多年了，結果現在連個像樣的施政都沒端出來
實在讓人很受傷阿，所謂『千金難買早知道，後悔沒有特效藥，當初應該投廢票』
如果大大們真心想為馬英九辯護，不妨開個討論串，大家來論述一下馬英九最近的施政八
[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-5-22 12:30 編輯 ]
