cpofabr520

大大加油吧! 把本票給黑道，找黑道討比較快，但要跟黑道分
台灣的法律，早一點看開吧
是保護懂法律的人
像前幾天看新聞，在病房結婚，現在外遇的老公申請婚姻無效，公開儀式，旁邊10幾位親屬不算公開嗎，真是夠了
靠，最好每個人都懂啦
我有聽過人家打公然侮辱，結果檢察官不起訴
檢察官認為在自家罵，就算旁邊有里長、警察，且都有錄音，檢察官不起訴
何謂公然?我讀的刑法裡面，不一定要再公開場合，有不特定第三人也算，結果對方請律師
檢察官不起訴∼∼∼∼∼∼∼這怎麼說
大大真的打民事官司，遇到爛檢察官你一樣沒皮條，等你知道救濟方式，抱歉，救濟時效已過
因此依台灣法律來說，是保護有錢人。除非你是律師等等，不然台灣法律萬萬條，怎樣叫做懂
你可以打贏官司，才叫懂

cpofabr520

結婚那個是看新聞的，重點是對那個男的不予置評，有錯在先，再提婚姻無效。
再者，刑法第309條公然侮辱，我是看黃仲夫編著裡面提到
其構成要件
1、需有侮辱他人之行為，侮辱必須要有損害他人名譽之故意。這點較沒爭議
2、需公然為之：所謂公然，乃足使不特定人或多數人得以共見共聞之狀態。但實際上不以不特定人或多數人果已共見共聞
為必要，只以在事實上有此共見共聞之狀況，即足認為達公然之程度。又所謂多數人，包括特定之多數人在內。
這點我是擷取書裡面之理論。
警察、里長，算特定人?在自家非公然場合，但是否為大大所述不特定場合，再來自家人為不特定人?
若依大大敘述，今天我找我點頭之交的朋友來我家中，三字經、五字經怒罵，現場有警察、里長等公開人，這樣也不算公然侮辱，那有無構成其他違法行為？（不好意思，這句話有講的比較難聽）