james777

引用:

原帖由 riufu 於 2011-5-27 00:16 發表
希望：馬英九在面對中國的時候能正正當當地當好中華民國的總統！...

如果开版大真的了解“中華民國”四个字的含义，以及其历史前世今生，就不会说出这样的话了。

至少，没看到马英九及其政党党徒把青天白日满地红用火烧，用脚踩，弃如敝屣。选前诸葛亮，选后猪一样。

到底是谁？为了抢那四年的权力浮云，连起码的人格也不要了？
到底又是谁在苦苦保留这四个字的最后尊严？大家心照不宣吧。

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-27 10:48 發表


J 兄，我提出另一個角度的觀點，讓你參考看看

以中國的角度來說，中華民國就像大清一樣，都是屬於滅亡掉的前朝了。
就像以前的康熙皇帝，不可能去承認明鄭王朝存在的事實一樣。
這也沒有什麼對與錯的問題， ...

嗯。KU大好。

可惜台湾问题不是建个国就能解决的。否则，按理说利比亚的内战情况，班加西反对派现在就已经是个国了。关键还在于国际承认问题啊。
班加西就算建好一个国，也要解决同格达费[执政党]的关系。否则，就是新形成一个南北朝鲜的局面。如此而已。于人民何益？

台湾是不是一个“国”，是有法律/宪法来规定的。不是你我说的算的。如果不依法来行政，一切就会乱套。两边的宪法写得很清楚啊。

以上是政治层面，我就用你做轴承生意的例子，来说说马英九。
大陆之所以愿意和你做生意，不是因为你的轴承比德国和日本的品质要好，而是别人念及你的同胞之情。
做生意与做人是一个道理：当你对别的买卖套近乎时说，咱们是一家人，生意上多照顾。别人也就会关照你多一点。
没有人与别人谈生意时，还对别人说，你是你我是我，做不做随你便？你是生意场上的老手，你明白我的意思。
同理。马英九，也是如此，要把台澎金马地区的经济搞上去，必然要同对岸搞好关系，也是采用“咱们原本就一家人”的生意手法。和你没什么两样。
于情，于理，于法，他都没有违背。

记往，今天的尴尬局面，不是小马上台才造成的。小马或国民党下台了，台湾遇到的尴尬情势，只会糟糕百倍。不信可以试一试。

怎么试？让台独/一边一国联线上台，你就知道了。身处于中共这个强大的“恶邻”旁边，不会有很好的“独立结果”的。
除非，叫独派在台湾岛下安装四个轮子，把它拉到美国或日本去，拉离中国大陆，远远的，独立成国的可能性才会增加。

对了，别忘了，在澎湖金门马祖下面也要安装。

好了，吹完牛，打完屁，准备恰午饭。

james777

引用:

原帖由 wonder1806 於 2011-5-27 13:29 發表
关键还在于国际承认问题啊。
這句話差已,
民進黨及綠民自己根本都不知是哪一國的人,
1. 中華民國是流亡政府,間接的意思就是不承認中華民國
2. 不敢真搞獨立,20 ...

那還需要國際承認,
民進黨成立了盡26年,
2000年時好不容易執政,
這八年偶而喊個愛台灣,
但是台灣還是沒改變,
但是扁家及他的親信確實有改變,
就是錢變多了,
每次綠民拿國格及國家主權來嘲諷國民黨時我就想笑,
就算再給民進黨25年,
25年後綠民還是會在這裡發表國格問題

W大,您提到的民进党...许多时候，她们只不过是来乱的。“当年的创党精神现在哪里？”这是吕秀莲自己批评本党的疑惑问题。
更早以前，民进党的前世今生。
在许多人眼中，民主进步党，只不过是美国统治世界，并对世界进行“西式制度教育”和“颜色革命”的输出产物。可以百度一下这个专有名词。。。
老美在全球推广两党制的民主社会形式。原意是很好的，本意上是可以互相监督。防止贪污与腐败。但是，看看民进党执政的八年，达到本意了吗？

东方人，在权威统治下生活了几千年，所有的书籍记录/生活方式都是东方权威式[道德/法律]来管理社会的。在民众智力与自律没有成熟以前，民众容易从“权威作主”的“牢笼”里放出来。形成“无政府主义”，最坏就是演变成“民粹主义”。政治人物为了上台夺权，有时候连人品也可以不要了。权力，是一种春药。非常容易让人腐化。

实话说，原本专治统治下沦坠陷区的大陆民众对自由民主地区的“自由”“民主”“人权”的生活方式是非常羡慕的。可是，民进党人自己把招牌砸烂了。
民主素质，有乎？多数服从少数？选票比政见重要？为上台可以抹黑对手？另外，25年来，进步在哪里？SORRY！没看出来。

点出问题，是希望相关党派能直视问题所在。尽力改善，进步。而非单纯唱衰。

回到主题：
批评 馬英九政府食嗟來之食而可以甘之如飴乎的人，可知“嗟來之食 ”典故的结局？等到你被饿死时，我可以在你的坟墓前立块“贞节牌坊”。
可是，现在明明又要吃又要骂别人甘之如飴的那些人，才是“礼义廉”之人！
原来是骂大陆骂老共，还情有可原。可是现在调转枪头，骂自己人。等到这些人上台，保准他们比马英九还要马英九！

放眼看。

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-27 15:50 發表
我覺得你好像搞錯了我的意思，中華民國是被滅亡的前朝，是指現在對岸
中國朋友的角度，而不是我個人角度。

以我個人角度來說，不管是中華民國或是台灣，我是無所謂，只要多數的
民眾同意的名稱就可以了，反正就 ...

呵呵。我没搞错您的意思。您的思维是“一边一国”“两国论”的典型思维。始创者是李登辉蔡英文，现在严格的执行者却是陈致中的一边一国联线。
因为两地宪法都有清楚表明，台湾都是ROC或是PROC的一部份，大陆对台湾，是地区对地区，而非国对国的关系。

九二共识下，现在只是互不否认“治权”。有点班加西对格达费的味道。虽然现在是分而治之情况，但大多利比亚人民都不希望地球上有两个利比亚。
这种想法，就如大多台湾人也不希望分裂成台南国及台北国，高雄国，金门国，甚至于天龙国。。笑。。。

如果因为政党轮替等因素，台湾独立成国家，就改变了中国宪法的现状，中国平白少了一个地区。毫无疑问，中共肯定会依照反分裂法而出兵干涉。
这对两边的民众绝非福音。这也马英九上台前保证的三不政策之一不独。至于统不统，武不武，就不是马英九或台湾一边说了算的。实事求是的说。


国际承认，是靠实力[政治经济军事]。而不是靠嘴炮就能建国，就能独立的。至于陈致中，敲一敲钟，就宣布独立了，那是耍猴戏，骗选票用的。


回主题：
我真心希望台湾有个政治人物，有点GUTS，上台就宣布独立，并且废了中华台北ECFA这些嗟來之食。顺便向中共宣战，解救对岸十几亿受苦同胞。
支持黃越綏！冻蒜！

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-27 21:25 發表
j 兄，我的理念和民進黨的一邊一國相差可就遠了。
民進黨是將國家定位當成假議題在操作，所以支持者在他們的眼中只
不過是顆棋子。
而我個人的理念是主權在民，不管是藍是綠或是中間選民，國家的名
稱應該經由全民的公投來正名。如果中華民國和台灣兩個名稱的支持
度都過半，那就以較高支持度的為正名，較低的為副名。...

KU兄。呵呵。
您上述发言，对照一下陈水扁先生在民进党执政时的，《台湾前途决议文》，观念与理念，有大的差别吗？
我没有任何怪责您的意思。这不是你的错。只能说，是民进党执政下的“洗头教育”成功之处。

现在比较通行的国际法，国际惯例，任何子国要脱离母国而独立，并非子国单方面公投的，而是子母国共同公投的。
就如美国夏威夷要独立，并非只是夏威夷人说了算的。而是全美公投。超过总数三分之二的意见才能成为定见。

不过，对于“野蛮的”“专制的”中共，他们才不会用“西式民主公投”这一套。谁分裂我国家，我就枪杆子相见！
西藏是这样，新疆是这样，香港，台湾，澳门，都是这样。世界大多国家都是这样，分裂国土一般法律定罪是：危害国家安全。[死罪]

不要以为最讲民主人权的美国，对待危害美国国家安全的人，就会轻轻放过，照样会射杀！。[本拉登就是活生生例子]

所以，大家不要太天真被骗了。政客说说公投可独立，大家就信以为真。完全不是这个样子。
领土之争，从古到今，古今中外，都会死许多人，流许多血。掉许多脑袋。现阶段还在争夺领土的以色列与巴勒斯坦就是例子。
南北朝鲜，南北越，中印，中越，印巴，克什米尔，格鲁吉亚，班加西。。。。哪个争议地区是用公投点票来代替砍人头的？没有。


回主题：以“中华台北”参与国际活动，是两岸都无奈地接受的名称，希望彼此不要太超过。呷紧弄破碗。
不要等到两边开始砍人头，才想起本ID今天的发言。才意识到被政客欺骗。