james777

不是说陆客来了是木马要屠城吗?

不是说陆客是劣币？讲话大声的人多了会驱逐日本良币“雅蔑蝶”吗？

伟大的民主选举到了，木马不来了，劣币少了，应该是好事啊！怎么会惨呢！此报导是报假的吧！

james777

反向思考一下。

如果大陆旅游局硬性要求“台湾人过来大陆旅行，每人最低消费必须要100美元一天，以保障给台湾同胞最优质的旅行品质服务”。台湾人又会怎么想？

再来，如果你家楼下有个餐馆，门口挂个牌子，上面写：“为了给各位顾客最佳品质的饮食服务，每人必须消费500台币以上。”你会不会兴高采烈的走进去吃饭？

所以，我认为不是钱的问题，而是“霸王条款”让人不舒服。没有给顾客丰俭由人的消费自由。

如果你开一家餐馆因此而关门倒闭了，那是应该检讨顾客？还是应该检讨自己？


又....

一个美国副总统和家人外加驻华大使五个人，在北京姚记炒肝店吃一顿午餐，才花了79元人民币。折合每人才2.5美元。全国都在惊叹美国总统的节俭作风。而台湾的旅游局，却要求大陆平头老百姓每人每天至少要消费60美金。不比不知道，世界太奇妙。

这就是差距。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-8-24 01:03 編輯 ]

james777

引用:

原帖由 tel22 於 2011-8-24 10:43 發表

人民幣跟台幣是1比多少我不知道  就當4塊吧  4*79約莫給他整數320 美元對台算1元能換29台幣吧  至少也10塊美金
雖說重點不在這  但大大數學要加強點

这是五个人吃啊。请除以五。得出每人平均消费是2.5美元左右。

大致汇率：人民幣跟台幣是1比5。美元：人民币是1：6.5。

亮点不在于此2.5美元，而在于“觀光局要求陸團每天每人要花60美元”。呵呵。

james777

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-8-24 07:35 發表



你搞錯歐 60美元是規定旅行社要給團員的保障
就是說團員不能著太差 不能吃太差等等
不過這還解決不瞭台灣旅遊品質 我們旅遊整體規劃很差

吃太差，住太差的标准是什么？是由台湾觀光局的大老爷们闭著眼睛来定的？

全世界的经济都在下滑，各国元首都在提倡节俭作风，就台湾觀光局要陆客提高消费，美其名“保障團員的旅遊品質”。
不是瞎操心，就是把陆客当成凯子来削吧？！

听不懂？我再举几个例子：

1，去年06月24日，俄罗斯总统访美，买了四十驾波音飞机。欧巴马只是请梅德韦杰夫吃一份起司汉堡(配洋葱辣椒和蘑菇)和一瓶可乐。两人共享一份薯条。

2，去年5月6日，奥巴马拉着副总统拜登等人突然造访华盛顿市内一家很不起眼的快餐店，不仅在简陋的小店里大快朵颐，还不忘拎上一大包外卖汉堡回去犒劳他的部下。事隔不到一个月，又有媒体发现奥巴马现身华盛顿近郊一家快餐连锁店，奥巴马从此赢得了“汉堡总统”的美誉。

3，德国总理梅克尔访华，吃早饭[自助餐]，她不小心把面包弄掉在地上了，结果她马上把面包捡起来，放到自己的盘子里，继续吃。

4，马英九爱在办公室请同僚吃便当是出了名的。这些都是节俭作风。名声在外。



待客之道，不在于吃什么，住几星级。而在于心里有没有待客诚意，有没尊重客人，有没有丰俭由人。