發新話題
打印

[國事論談] 這有啥好罵的.....我真的搞不懂自由的邏輯

這有啥好罵的.....我真的搞不懂自由的邏輯

加重中國史 歷史課綱定案被轟

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110511/78/2rbtv.html

自由 更新日期:"2011/05/11 04:21"

〔自由時報記者胡清暉/台北報導〕延宕三年的高中歷史課綱昨天定案,中國史確定增加半學期內容,至於引發爭議的「台灣史上溯三國」規劃,則改為「探討台澎早期歷史的文獻紀錄」再作討論;民進黨立委管碧玲痛批馬政府故意迴避台灣史觀,且不斷透過教科書形塑中華文化的意識形態。

高中歷史科在九五暫綱原是台灣史一學期、中國史一學期、世界史二學期、歷史專題二學期,但政黨輪替後,原已定案的九八課綱國文科、歷史科又進行重修,歷史課綱小組更是更換部分成員,去年九月公布的新草案,不但加重中國史比例,在台灣史部分則規劃上溯至三國時代,遭學者質疑刻意將台灣史拉近中國,更有課綱委員請辭抗議。

教育部昨天召開「普通高級中學課程發展會」通過歷史課程綱要,將從明年的高一逐年實施,目前國二生將是首批適用對象。

課綱小組召集人、中研院近史所所長黃克武表示,高中教學現場普遍反映「中國史授課時數不足」、「高三選修專題課程艱深而不易落實」,因此將高一、高二的四冊內容,調整為台灣史一學期、中國史一.五學期、世界史一.五學期。

新課綱中,中國史增列了晚清變局、宋朝到盛清的貨幣經濟的發展、海上貿易活動。世界史則減少半學期,縮減上古至中古的部分,但增加二十世紀歷史的份量,並增列中東、非洲、中南美洲。高三選修則改為「世界文化史」。

上溯三國爭議 保留彈性

至於文獻上溯三國時的夷洲、流求指的是不是台灣?台灣史是否上溯三國?課綱委員、中研院近史所研究員林滿紅表示,學界有兩派意見,因此課綱改為「探討台澎早期歷史的文獻紀錄」,保留彈性給課綱委員、教科書編輯、教科書審查、高中教師、大考中心的五方會談,進一步確認內容。此外,一九四五年至一九四九年間歷史,不再用「國民政府」字眼,須用「中華民國政府」。

台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰批評,馬政府本就是認同中國,不以台灣為主體,增加中國史比重,「不讓人訝異」。立委管碧玲質疑,從中華文化基本教材列高中「必選」,一直到增加高中中國史的比重,顯見馬政府企圖美化中國,傾中立場令人憂心。

全國教師會高中職委員會主委黃文龍呼籲,教育不能隨著政黨輪替而改來改去,教育部和歷史課綱委員必須向外界說明清楚。台北市中正高中歷史老師許孝誠分析,中國史、世界史的比重調整可能會有銜接落差,對師生都是考驗。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎則認為,國文、歷史課綱拖太久了,應趕快定案,如果內容有爭議,大考就不應入題。教育部回應說,台灣史是否上溯三國?教科書說不清楚的部分,大考原則上也不會考。



話說.........台灣除了原住民外

大部份人的祖先都是從對岸來的不是嗎? = =

再者....如果我沒記錯

我們的憲法不是一直都以大陸+台灣為一個整體性嗎?  ==

既然如此.......那學中國史又如何?

難不成要加重外國史的比例嗎? = =

好無言......這種事情也可以搞意識鬥爭型態.............

[ 本帖最後由 formal 於 2011-5-14 14:20 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ope38721 於 2011-5-12 15:25 發表
悲哀阿連生長地方風聞人俗歷史都不知道卻要被迫去強記那五千年來發生的歷史與地理....真是悲哀
你也挺悲哀的...

你以為台灣歷史能教多久呀...= =


怎麼發話前都不用想想的?

再者...我可沒說不教這回事.......

TOP

發新話題
最近訪問的版塊