引用:
原帖由 kuyun 於 2015-6-12 15:20 發表 
我的疑問是 : 所謂的第三勢力，不是要超越藍綠之外，吸收對藍綠
兩黨都不滿的選民嗎 ?
如果成為綠營的尾巴黨，不但無法吸收到淺藍的選票，反而會在區
域選舉中，搶食了淺綠的選票。
這麼簡單的邏輯，我們都想得到 ...
超越藍綠基本上是個假命題
就算一時能騙到某些選票最後都是原形畢露
就像柯文哲雖然得了85萬票,也沒有超越藍綠
要知道當年陳水扁台北市長連任失敗時得票數也有近69萬票
而其他綠營的出來選台北市長如李應元之流也得到48萬多票
就是綠營在台北的基本盤淺綠深綠約有70萬左右的實力
如不算淺綠也有近50萬票的實力
這次連勝文被攻擊的體無完膚都還能拿到60萬票
如果不是得到綠營的禮讓全力支持柯文哲如何能當選?
柯文哲如獨立參選就算全拿淺藍淺綠的票最多也就是50萬票
如你說的藍的跟淺藍,綠的跟淺綠基本上除非在利益上有牽連
或是被傷害太深的報復
再怎麼淺藍淺綠都很難轉投對方一票
因為兩方的重大議題核心價值並不相同如何超越
對藍綠兩黨都不滿的基本上會是長期不投票的那些人
也不會因為一個第三勢力就出來投票
為何稱為第三勢力,就是現實實力不如藍綠不然怎會甘願被稱第三~XD
長久以來第三勢力所關心的議題基本上都是現實下無法兩全其美
兩害相權取其輕被多數決否決掉的少數
就算心中對兩黨的作為都不滿,在現實狀況下也很難轉投他們
而且近30年來這些第三勢力多是跟民進黨結盟,寄希望民進黨能改變國民黨的長久政策主張
但很現實的是不當家不知當家的難處,民進黨上台後大多政策還是維持國民黨的政策基調
所以第三勢力的支持者基本上都在淺綠與深綠之內,支持者很少在藍營內
現實上第三勢力出來只會影響綠營的支持者,政治現實以目前單一選區一人當選的制度
第三勢力跟地方派系並不相同獨立參選根本不可能會上,也會影響綠營的參選人是否能勝選
不跟綠營爭代表難道還跟藍營協調誰代表嗎?
[
本帖最後由 whyjkw 於 2015-6-12 17:08 編輯 ]
