1.關於陳水扁的判決部份?
合理 但還有空間可加碼!身為一國之君,且由地方至中央,一路挾帶著豐富的民意基礎而進入總統府~
今...所作所為如何面對成千上萬寄予重託的選民,期盼政黨輪替後的政治改革!台灣之子更提升為
台灣之恥! 對國家於國際上的形象 對所屬政黨及全國百姓如何交代! 知法犯法, 這種行為是國法所不容許
更為全民所唾棄! 理應殺雞敬猴 並樹立政治人物操守典範~~~不得特赦~~~
2.關於吳淑珍的判決部份?
合理 身為第一夫人理應協助元首輔政, 然竟變質產生開國以來首位傀儡總統! 慈禧太后出現, 垂簾聽政事小
第一夫人卻直接跑到第一線 統籌財務如何輸送至自己金庫事大 夫妻合作無間, 攜手共進, 理應判決~~同期~同牢~
~~相互扶持終身!
3.關於陳致中夫婦的判決部份?
不合理 父子皆為律師出身, 理應更了解如何避免涉入違法情事, 而今 父子,母子 同流合污, 更印證古人名言
有其父母必有其子女!
確實輕判了!! 兩年後又是一條龍, 貪污來的財富集於一身, 故應判個十年或二十年並追回洗出去的黑錢,
設立一個~~還願基金會~~會長~陳水扁!
4.關於馬永成林德訓陳鎮慧的判決部份?
不合理 身為元首幕僚首長及幕僚! 掌管一切事務, 大權在握, 違非作歹, 主犯的推手, 雖所掌職權限不同,
但於犯罪過程中, 乃效忠於主子貪污行為, 乃屬於共犯結構, 不能輕判以為借鏡,
5.關於辜仲諒陳敏薰部分?
不合理 以不正當的手段操弄為己的利益, 皆為不法所得, 姑不論情節份量大小, 心態基本上已偏離正當性,
官商勾結, 利益輸送, 買官, 賣官層出不窮, 與第一家庭掛勾利用權勢取得不當利益, 刑責不夠明理, 難服大眾!
