sunray0530

引用:

原帖由 riufu 於 2011-9-5 19:21 發表
馬英九講活路外交沾沾自喜，事實呢？_____

____事實上是[火]路外交，中國硬要把[台灣]打成[中國台灣]的情況隨地可見，隨處可見，隨時可見！
馬英九只能隨時隨地準備滅[火]！

......
WELL...
這些有什麼好講的嗎?
民進黨執政的時候...這些情形也沒少過吧??
還是蔡英文有什麼妙招??
怕被國民黨抄襲才沒講出來

sunray0530

呃...
你問兩岸不惡鬥是不是事實嗎?
WELL.....
全球多個評價機構在馬英九執政時期提升對台評價
最主要的原因就是兩岸關係的緩和
這點也在美國許多官方報告中屢次提到(包括10年中共軍力報告)

就算不題同文與地理上靠近的地緣優勢
在美歐金融狀況不穩的現在
以大陸為首的新興(?)經濟體是重中之重的貿易對象
而包括ECFA在內的多項經濟協定也確實對台灣的競爭力有所幫助

所以......
兩岸惡不惡鬥......果然還是見仁見智嗎?

PS:
關於馬英九太軟這點我蠻有興趣的~~@@
想請教一下綠營的朋友
具體來說
兩岸交流上馬英九軟在哪?
該怎樣才夠硬?
蔡英文保證以多硬的姿態處理兩岸事務?

sunray0530

這評價也太不中懇了吧~~@@
我們都同意大陸的打壓不管誰執政都少不了
但馬英九的兩岸政策確實讓台灣經濟、競爭力更好
不過你卻因為大陸的打壓而認定活路外交失敗.........

就算大陸不接受各表(?)
那也是大陸的問題
怎麼又軟在馬英久了
如果這就是閣下的軟硬標準
那我還真想給蔡英文執政看看
不曉得屆時你會給他打幾分的軟硬度~~@@

話說回來~~
以台灣的立場來看
身段不放軟一點的話
可能不容易處於最有利的立場
這麼看來
也許綠營諸公們所謂的軟是對馬英九的一種期許吧~~@@

sunray0530

呃.....
我應該沒把你歸類為綠營朋友內吧~~@@
討論中提到的綠營我都是用第三人稱~~
若造成誤會小弟向你道個歉~~

不過也不用太在意啦
雖然我確實難以想像你跟綠營的距離
但對明眼人來說我們理性討論的內容應該已經說明一切了~~XD