[國事論談] 離譜！台中大火夜店只安檢4小項

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2011-3-8 19:52 顯示全部帖子

火災隔天大話新聞的標題是"高雄5年沒發生火災" 那票人一付喜氣洋洋多麼幸災樂禍啊
讓我想起去年還在批88風災的時候大話新聞的標題也是"宜蘭沒發生過土石流", 沒幾天高雄宜蘭相繼淹大水土石流淹死人蘇花高還塌了這時候綠營那付雙重標準推卸責任的嘴臉全都出來了
不是詛咒高雄也來一次大火夜店公安問題全台都有不要一付民進黨執政就沒有只是運氣好沒發生而已當年盧洲大火死13個人大家對蘇貞昌縣長多厚道啊~

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2011-3-9 00:19 顯示全部帖子

引用:

原帖由 bill00792000 於 2011-3-8 23:24 發表
今天看到令人生氣的新聞
新北市民進黨議員以這次火災為題
還帶著火把到市議會作秀
要作秀ok但請不要把這中涉及公共危險的行為拿來當作秀題材
這也是對那些因大火罹難的人及親屬一個傷害
錯的該檢討但希望表達意 ...

看到台中死那麼多人還笑得那麼開心綠營就是一附幸災樂禍的嘴臉說不定心裏想說"太可惜了怎麼才死九人不然民進黨就可以執政了嘿嘿"
以前88風災政府忙救災綠營就在旁看好戲還會請達賴來民進黨當初會被趕下台就是那幾張賤嘴以及不厚道的壞心腸讓人家賭爛看來贏了幾次補選後開始囂張起來了

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2011-3-9 02:18 顯示全部帖子

引用:

原帖由 lin1240 於 2011-3-9 00:35 發表
講個公道話還好蘇嘉全沒選上台中市長不然我覺得今天大火這件事一樣還是會發生,只是我不知道今天換成蘇嘉全藍營真的會認為市長不用負責不用下台嗎?還是會像綠營一樣窮追猛打,如果以之前高雄陳菊市長的事件來看我想是後 ...

蘆洲大火死13個人也沒人要蘇貞昌下台
高雄飆車族一天到晚圍警局也沒人說陳菊要下台
高雄淹大水還沒人責怪市長時第一個開罵的就是陳菊
發生SARS時ㄚ扁那一家人先罵的是台北市長以及中國大陸
貪污 A錢嫖妓都是政治迫害
88風災還假好心請達賴來
會把這種天災,疾病,治安,社會事件搞成政治事件的不要懷疑就民進黨最拿手了
那天真的民進黨執政的縣市發生傷亡慘重的事件被藍營追殺先問問你們之前幹了什麼好事才會有這種下場

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2011-3-15 10:28 顯示全部帖子

引用:

原帖由 fast999 於 2011-3-13 17:55 發表

歷史將會記住台中夜店大火這一天!海嘯固然暫時撲滅了燒向胡志強身上的火，轉移了胡志強接受檢驗的新聞焦點，讓他安全下莊，但是海嘯無法蓋過存乎人心的公道，如果只想心存僥倖就這麼混過去，選票將是最後的答案。

不用講那麼好聽還歷史勒充滿政算計的言論對綠營來講當然會記得這一天這是拉下馬的好時機怎麼不好好利用心裏還想說怎麼才死九個若是再加個零民進黨就要開香檳了所以只能在新北市議會拿拿火把而已

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2011-3-15 10:32 顯示全部帖子

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-3-10 13:42 發表
唉
很多人都喜歡自曝其短,胡攪蠻纏,拿八掌溪來做對比
全部事情混在一起講
1.夜店火災,按法的觀點,政府有沒有依照其申請項目做發照及檢查?
2.全市建物消防管理,有沒有確實做好
這是兩碼事

一件一件詳細檢視
...

你答對了綠營東扯西扯 "失火了死人了市長下台" 才是真正的目的在綠營的眼裏那些人的死活就跟288受難者一樣選舉時很好用從頭到尾沒人在跟你講專業的東西

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2011-3-24 02:53 顯示全部帖子

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-3-21 23:09 發表
檢查出不合格這也好過21次合格還出包的吧!
您說對吧

呵呵讓我想起去年民進黨ˊ拍了一支廣告說宜蘭做的多好都不會有土石流才剛上電視兩個颱風就讓宜蘭高雄淹了會不會太巧了好像老天在懲罰囂張的人似的依飲料店消防規定就是只安檢四項也確實執行21次所以一點行政疏失也沒有當初蘆洲大火死的更多也沒人怪你蘇縣長只能說綠民不厚道喪心病狂的比較多看到是胡志強才會這麼幸災樂禍什麼鬼話都講得出口

TOP