now78911

引用:

原帖由 983u54uf 於 2011-10-3 20:56 發表
要是老美技術不支援
漢翔能製造那種等級的戰機
最重要的引擎呢?

發動機的技術對於漢翔來說不是問題，問題是發動機的零件、軟體，漢翔也需要仰賴GE、PW支援...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

話說回來這篇新聞啊，容我不客氣說一句話，腦殘記者＋白癡媒體＋自傲董事長...

1. 漢翔高層打死不承認IDF重要人員跑去南韓發展T-50，現在又承認了？
2. 研發全新的戰機，所需的經費絕對破1兆新台幣以上，目前台灣環境玩得起嘛？
3. 這批的研發人員固然厲害，不過都沒有年紀嘛？不用傳承嘛？可見中科院、中研院、漢翔真的培養不出航太人才。

4. 這篇新聞看看就好，別抱太大希望，因為這只是喊喊而已！

now78911

引用:

原帖由 fenrrierodin 於 2011-10-4 21:47 發表
就像韓國雖然零件不是全部不自製的他們還是趕出口飛機潛艦,當初三星也是這樣先用別人的零組件...

如果您知道IDF發展歷史的話，我幹嘛去批評漢翔的說辭，高興都來不及，
您有您的看法，這我尊重，不過先將事情離清楚再發表言論。

您上述的話，我也懶的批評什麼，有空先去讀中華民國憲法，再來談論軍武銷售管道！

now78911

引用:

原帖由 CVN-2004 於 2011-10-5 03:16 發表

不會到一兆~
但是千億以上是跑不掉的~
如果將IDF作為主體來研發在將相關舊計畫重啟~對機體設計以及相關配置進行修改~大概可以壓到千億以下~
但是新設計上"並不能保證"性能會超過F-16 C/D...

CVN兄!!
與其這樣子的話，到不如將最早的IDF雙尾翼設計圖再拿出來開發，機體性能是高於F-16...

當初美國強制台灣修改IDF的機體，回想起來真是可惜了，不然這台最初的IDF戰機，可能不會輸給陣風喔！