發新話題
打印

[其他] 美雜誌:不可能與中國打核戰爭 應放棄臺灣

1.放棄台灣不會減輕安全上的顧慮,只是讓中國有缺口游出太平洋,太平洋中部的美軍基地就直接暴露在敵人面前,戰略上勢必將這些基地部署後撤至美國本土,這些島嶼變成前哨站。
2.台灣在中美關係上可以當作籌碼運用,在目前對美仍有利的情況下,真找不出有放棄的理由。
3.因為核戰的潛在風險就放棄台灣,那是不是連日本南韓也要放棄?沙烏地阿拉伯和以色列也要放棄?這些國家周邊都有擁有核武的美國潛在敵人。甚至中國也要放棄了,因為北極熊的核武實力更兇,把整個地球翻過好幾番都沒問題...........

TOP

回應6樓:
『北京可能讚成對北朝鮮實施嚴厲制裁或對北朝鮮採取懲罰性軍事行動時保持中立,條件是美國同意中國與臺灣統一...............』------不管是何條件,中國和台灣統一是中國的紅線,所以沒有甚麼利益交換的空間可言,而且美國一直以來的政策也是傾向兩岸和平解決,兩大國的分歧不是台灣統不統一,而是統一的方式,另外北韓有多少軍事實力?在多數專家眼中是不會對南韓構成威脅,除了非傳統武器,但是北韓是否有能力將核武器投射至南韓或日本?仍有疑問,況且若北韓使用核武或生化武器,相信連中國都不會表態支持他了,他會和美國談判的,會是如何在推翻金氏政權後對北韓『共治』這方向,以免失去一個緩衝區,而不不會是拿台灣問題作交換,台灣統一問題已是中國的底線,也是美國的原則,兩國的共識原則上並無不同,這部分沒甚麼好談的,只是可能藉由北韓問題,對美國施加更多不利於台灣的政策取向,只次現階段兩岸和平統一還看不出可能的跡象,所以美國也沒必要就先把籌碼放掉。
另外以東亞這幾個國家的科技能力,製造核武是不為也,非不能也,如果有機會飛出如來佛的手掌心,要做早就做了。
有關於最後一段:中國文學博大精深,我懂的不多,只是國小有學國一種較反諷的文字敘述方式,相信讀過國民小學的應該都懂,所以也就不再多加解釋了,浪費唇舌.............

TOP

發新話題