jimmy0992

我記得李慶安就是最明顯的例子，好像在十年前就去抓陳師孟吧!!!我相信應該有人記得吧!!!當時陳師孟好像是去辦放棄~~還有白紙黑字的AIT表單表示放棄，馬總統總是說有自動失效，但為什麼李慶安說自動失效就要被罰~~這就是我們搞不清楚的地方~~到底是怎麼回事~~如果可以自動失效為何還要有一個表格讓大家填寫放棄呢？這就是叧人感到好玩的一點。李遠哲有當官嗎？有的話我就罵他，國策顧問並非官職，國策顧問是可以請外國的專業人士來做"顧問"，請別再拿這種沒有意義的東西出來說了。
他的判決是沒有錯，錯的是他只以法律的觀點來看判決，並未加入情理，而改判無罪的雖並非邵燕玲，但人民會將之視為間接加害者，如此而已，報載判決無誤的定義則是在法理上的說法是沒有錯的，但在情理上並非合情合理，依非行政沒有錯，錯的是在於行政的人，是否有站在情理上去使用法律。