1.關於陳水扁的判決部份?
= 合理，身為一國元首，而且還是第一次政黨輪替後由民眾民選出來的總統，所代表的是希望擺脫從前舊有政府的黑金.貪污陋習，但是現在居然把"國庫"通"家庫",並且還公開地在電視上表示受到司法不公平的對待及政治迫害，不承認自己所犯下最行，所以法官從重量刑是合理的。
2.關於吳淑珍的判決部份?
= 合理，身為第一元首夫人大開"後門"，利用自己特殊身份要脅各大企業家,拿取不當的利益，並干涉到許多國家公共工程弊案，加重刑責是絕對合理的。
3.關於陳致中夫婦的判決部份?
=.不合理，陳致中是讀法律的，什麼該做什麼不該做!難道他不知道嗎 ? 更何況身為第一家庭的一份子愈是要做全民的表率，從案發到現在看不出陳致中夫婦有任何悔改之心，所以應該更要加重刑罰才對。
4.關於馬永成林德訓陳鎮慧的判決部份?
= 不合理，陳鎮慧的部分判決太重，他願意轉為汙點證人，指證犯罪事項，表示他還是有著一顆向善改過的心,每個人總是有犯過錯的時候,當她勇於認錯時,何不給他一次改過向善的機會.......
馬永成.林德訓部分，則全因受到上級長官指示而身不由己，這樣的判決還算合理。
5.關於辜仲諒陳敏薰部分?
= 不合理，他們2人雖因迫於當時政局不由得行賄，但是背後仍是因為更大的利益，而且這次案情所涉及的層面是社會大眾所注目的焦點，關係著整個國家的司法肅貪的重要性，所以這2人應該要被起訴才對。
[ 本帖最後由 帕奇 於 2009-10-5 21:41 編輯 ]
