WLIFE

個人覺得:
至少馬英九發現這次的提名人選.
造成人民反彈聲浪.立即從善如流.
此外提名人選是需要經立法院同意的.
藍綠委員難道一定會照單全收?
那像阿扁對於提名監委名單.即使立法院有爭議.
卻堅持不肯換人.造成監察院幾年空轉.

WLIFE

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-4-7 10:58 發表
這位大哥，如果說18%是不對的你一定很同意，但我覺得當時在講18%不對的人有去罵連戰、馬英九等人嗎？所有當過政府官員的都有18%，而基層的公務員就沒有，這種不公平的事，你覺得是人不對還是制度錯誤呢？我覺得是 ...

自提名大法官人選扯到18%去?
真是比扯鈴還扯..
以結果論.人民普遍認為阿扁有罪.
那周占春算不算也是恐龍法官呢?

人家前面提出三審通常是書面審查.
看一.二審是否有引據錯誤或不合理之處.
套句徐佳青的名言:
這位邵法官難道不是因職責所在?


講18%是錯誤政策.那阿扁執政怎沒改?
還讓蔡英文這種人領的比黑貓中隊成員多.
所以有當過政府官員的都有?
那呂秀蓮.蘇貞昌.謝長廷分別當過副總統以閣揆.
他們有沒有18%可領?
拜託:
網路上大家有言論自由.
但是不是造謠的自由吧.