WLIFE

引用:

原帖由 COPYWAR3 於 2011-5-12 16:54 發表
不是不能學 只是有必要學這麼重嗎?
活在台灣 卻對對面的史地很熟 自己的都不熟 這是對的嗎?
你有聽過 美國人課本加重英國史地這種荒謬的事嗎?
聽上述例子很荒謬 卻不覺得台灣學一堆中國史地很荒謬 還說這沒什麼好 ...

好BI喔~~
你怎不使用台灣文字回覆?
卻去使用很荒謬的中華文字?

認真去追朔...
有誰能找到三國時期自己祖先在台灣的根?

WLIFE

引用:

原帖由 ope38721 於 2011-5-12 15:25 發表
悲哀阿連生長地方風聞人俗歷史都不知道卻要被迫去強記那五千年來發生的歷史與地理....真是悲哀

另外還有一種悲哀!
連土生土長的地方所用的語言都不會.
還命名叫做菜英文?根本是菜台語吧.

至於自詡本土的自由時報.卻忽略這事實.
可見兩套標準的功力深厚.

WLIFE

引用:

原帖由 COPYWAR3 於 2011-5-13 10:59 發表
照您的邏輯 那美國人也要自創一種文字來用才對了 不能用英文字
不然也是很BI?
明明談的主題是史地 可以扯文字來駁人 還是我要用英文來回你才沒話說?
這種論辯邏輯 真非常人也 除了佩服還是佩服
今天又多了 ...

美國人有否認祖先來自英國的事實嗎?

文字.語言都是歷史傳承的重要證據.
我舉個例子:
你家的祖墳墓碑上用什麼文字敘述?
難道是用英文?或是羅馬拚音的台灣文?

真要追朔台灣史.
那九族文化村早該稱之為台灣文化紀念館.