WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-9 12:05 發表
台灣偏藍或是偏綠的媒體，所做出的民調實在讓人爆笑，哈哈 媒體政治
立場靠邊站，讓我們民眾看到了選舉操作的痕跡斑斑。

偏綠媒體所做的民調，竟然出現了北部地區小英迎頭趕上的數字，這也
未免違背了現實的狀況 ...

老弟啊!!
你的標題不就是答案?
誰相信廣告.誰就是活該!!

我敢相信:
小英的民調在某些地方的確排第一!!
例如高雄的小港.前鎮區.
那些地方連洗錢嫖妓的貨色也能輕鬆當選的.

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-10 09:46 發表
SNOWPP 談到人類心理層面，小弟倒是可以閒聊一下。

說起人類內心的思考，應該是以自我本位為思考主軸，但是很奇怪
的是，當遇到政治或是意識形態時，很容易會忘掉自我的存在，莫
名其妙的將政客的得失，誤當成是 ...

質疑政治人物是人民的必要之惡.
所以藍營的準備好了.以及633.誰都能質疑.
但是...
那畢竟是唬爛的範圍.而非犯法的範圍.
當遠見雜誌報導小英勝小馬時.
綠營得意洋洋的樣子.害我以為是民族救星轉世.
但.同樣是遠見報導小馬贏小英時.
綠營就說遠見偏藍或是收了錢...
這種事件豈只發生過一次?

對於不實的廣告.我們是可以請消保官來保護.
但是政治上的不實指控呢?
舉個例:
陳其邁日前大力批評馬英九法務部長任內.
放了陳進興.所以才有日後的白曉燕案件...
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6448015.shtml


至於民調的各家結果不同...
這還能說是新聞嗎?
某家報社沒有民調中心.不是照樣能創造出數字?


[ 本帖最後由 WLIFE 於 2011-7-11 18:23 編輯 ]

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-11 10:41 發表
蜂大，我個人是這樣認為，這場選戰就像勢均力敵的棒球比賽，不到
最後關頭，生死實在是未定之天。
就是因為實力太過接近了，所以兩黨的民調戰術就會接連而出。如果
是一面倒的選舉，就算是再多的民調廣告，也影響 ...

勢均力敵?
老弟您的成語用的太氾濫了啦!
至於所謂的實力懸殊...
2008年綠營大輸200萬票.算不算呢?

我看在不久的未來...
綠營又要搬出逆轉勝的名詞了!
小英助選團裡面一堆總字輩人士.
(除了蘇嘉全位置未定).
其他抬轎者.居然分列不分區名單之中.
這種完美名單.你不覺得分贓味道太濃嗎?
近日王幸男點名柯建銘操守..
鄭素華原本排名第三.也趕快請辭.
洪智坤點名新潮流系段宜康及林錫耀運作提名.
這些會不會比民調的數字更重要呢?


當然國民黨的名單還沒出爐.
我也可以告訴你.不管名單上是誰.
綠營保證也是意見一堆.
如果馬英九對名單的態度也像小英說:
這是一份最好的名單.
綠營會怎麼轟?
分贓.酬庸.綁樁.令人失望...
(這是不是您說的戰術?)

要找個藍綠都可以接受的民調.
那是不可能的.
難怪您會開這民調廣告戰的主題~
反正在台灣.選舉就是這麼煽情.
比什麼戲劇都扣人心弦.
套句老話吧:
選舉就是-人人有希望.個個無把握!