發新話題
打印

[國事論談] 空心「蔡」!?陳淞山:十年政綱空洞

引用:
原帖由 u8814031 於 2011-8-14 09:47 發表
兩黨的十年政綱都很空洞,
這應該沒什麼吧,
畫了一個大餅,其實沒什麼內容,
重點是蔡英文要選總統又不是選黨主席,
拿出對台灣有利的政見才是上策,
空心菜也有一株500的
只是蔡英文有那個價值嗎??
提到空心菜我就想到莊瑞雄當初努力的造謠.
許多群眾就是特別去看所謂的一株500元空心菜.
結果反而讓花博更熱門.

要稱蔡英文是哲學家..那簡直是侮辱了哲學家.
真正的哲學家會在提出問題之後.努力去探究事實.
蔡英文只負責提出口號.解決方案呢?
抱歉--沒有!!
例如:
2025年廢核.有什麼解決電力吃緊的方法?
難道學德國廢核.然後自法國進口電力?
昨日新聞報導:核1.2.3廠如果不延役.即使核四加入商轉.
台灣的電費也會大幅調整電價.
害怕日本福島事件在台灣重演.所以要廢核.
那每天都有車禍.我們不就要騎自行車代步?
對岸高鐵發生追撞.台灣高鐵也該停駛?

用一句話當結語好了:
因噎而廢食者必死,防弊而廢事者必亡!


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-8-15 00:43 發表
您大概不知道北市包括社子等區域吧
也不知道都更集中在精華路段吧!!
更不曉得台北不是沒地
是北市只幫有錢人服務 北市只想跟建商拿好處
許多該都更 由三層樓房改建的地方如此多
卻全集中在忠孝東及仁愛路上
去 ...
您這回覆.是和蔡英文有關還是和陳淞山有關?

蔡英文參選不必提實質的政見.
綠營不是照樣挺她?
之前我也質疑過:十年政綱既然包含人口.
蔡英文能對人口問題.做個表率嗎?
而不是她胡言亂語.而要別人去實踐.
另外:2025廢核.會不會也出現在十年政綱之內??

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

發新話題
最近訪問的版塊