WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-15 08:33 發表


不過親民黨在搶政黨票的同時，不能只看到泛藍這一塊。
中間和淺綠這一塊，也是老宋要去努力的地方。

如果藍綠兩大黨的政黨票都能壓在四成以下，那麼親民黨
和綠黨這些小黨就很有出線的機會，那對台灣政治的 ...

聯合報最近民調就顯示:
國民黨.民進黨不分區立委政黨票:藍37%綠32%
但是其他小黨.沒有一個能達到5%的門檻.
顯然不分區立委的單一選區兩票制.
已經達到扼殺小黨的目的.

宋楚瑜在2000年大選之前爆出興票案.而輸掉那場選舉.
但是他最近一次參加台北市市長選舉.也只能拿到5萬多票.
如果他再次參選2012大選.相信也拿不到高票.
但是絕對會拉扯到馬英九的得票.
所以媒體稱之為具有決定性的少數票.
爾來總是會傳出馬宋會甚至蔡宋會的新聞.
這就是因為宋擁有具有決定性的少數票.
套句台語可能更傳神:生雞蛋冇.放雞屎有!

綠營的不分區名單出爐.不但被譏為是國王的人馬
蔡英文自稱最好的名單.又經得起考驗嗎?
蕭美琴.鄭麗君有何專業考量?
鄭素華更因有賄選前科而撤換成吳宜臻.
蔡同榮.王幸男聯手指控柯建銘六大疑點.
蔡有全更在民視.中天.2100指控吳秉叡.
小英主席卻是擇善(或是惡)固執:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110714/1/2v1zh.html

另外我曾說過馬英九如果放出訊息:
總統-馬英九
副總統-吳敦義
行政院長-宋楚瑜
我看綠營的2012就大勢已去了!

WLIFE

引用:

原帖由 hendrygodevil 於 2011-7-15 11:11 發表

三兩句就是沒理由的批評..幼稚園..問問題..例如綠營的問題是..馬總統.你是台灣人嗎???這是什問題..
那人家問綠營的是不是中華民國的人??..蔡小姐不回答..因為之前回答過了.中華民國是流亡政府...還能選嗎???
或者 ...

說的真好!!可惜這裡不能按個讚~
宋楚瑜在省長時期是個人物.
不過那也是十幾年前的事情了!
2000年的大選.已經將他畫下句點.
親民黨要怎樣親民?那是宋楚瑜的事情.
還要再演一次藍營分裂.綠營得利?
那宋楚瑜肯定不必等到蓋棺.就會被論定了!

以藍營的現況.邀請宋楚瑜當行政院長.
的確是一招高招.妙招.
不然馬英九夾袋裡又有誰是新的行政院長?
平心靜氣而言:總統大選是贏者全拿!
藍營自扯後腿只會變成親者痛仇者快!

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-15 15:21 發表
蜂大你認為老宋會出來選總統嗎 ??  我倒是不這樣認為。
我隨便用膝蓋想一想，也知道老宋的心思是放在立法院，所以倒不
如將自己放在不分區第一名，才是最聰明的做法。
最好的狀況是三黨不過半，那親民黨的籌碼可就 ...

可見大黃蜂發的帖子你都沒有認真看!!
我相信宋楚瑜絕絕對不會出來選總統.
那些所謂的連署者也不會只有泛藍支持者.

舉個最簡單的例子:
蘇貞昌如果表態要脫黨參選.我也會幫忙連署的.
你用膝蓋想-也該知道我的意思!!

如果未來立法院生態真的是三黨不過半的話.
我認為-那只會增加部分法案的分贓效應.
而對於民生有助益的法案會躺在那裡沒有人理.
就以現在立法院的政黨協商為例.不就是這樣?

宋楚瑜也只有此時能有籌碼爭取福利.
大選之後-誰還鳥他呢?
這就是政治現實!

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-16 09:17 發表
當然，就如蜂大所提到的，三黨不過半，也有可能是另一場的政治分
贓。就像塑化劑事件，藍綠兩大黨都惦惦不敢出聲，就如 wind 風版
大所說的，有誰敢去得罪那些大財團啊 !!

但是以民眾的立場來說，越多的政黨出來 ...

請你不要斷章取義...
三黨不過半--那是你說的!
我補充的是:如果是那樣.會變成政治分贓.
提到塑化劑風波.更可以看到媒體的風骨.
那時候三立.民視敢提嗎?
因為他們知道會扯到的昱伸少東
以及當年為塑化劑廠商護航的綠委
不然此不分區綠委怎會排名在安全名單後.


最近宋楚瑜在年代電視台放出一個風聲:
連署超過25萬那不是問題.
如果連署超過100萬票.不選都不行了.

宋楚瑜似乎太高估自己:連署和投票是兩回事.
多一個人扯藍營後腿.綠營自然會響應.
自由時報最近不也大力捧宋?
抬得越高摔得越重.這是很簡單的道理.
宋楚瑜此舉只是讓泛藍支持者做出抉擇吧.

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-16 12:28 發表
蜂大既然談到泛藍對老宋的態度，我順便透露了一些選舉的玄機
給蜂大，反正我又不參與政治，所以也不用怕去得罪那些網工。

小弟對政治的判斷十之八九都是正確的方向，現在藍綠兩黨並不
太敢去打藍綠的對抗牌，只 ...

拜託!!
不參與政治的幹嘛去研究選舉的玄機?
你自己捫心自問..你發了多少住在中壢的言論?
大黃蜂也只抱著謔而不虐的心態回覆你.

誰勝選對我都沒差別.
我在此發言的原則是針對:講理和不講理!
胡說八道什麼淡藍.淺綠的.你在畫水彩畫?

簡單的例子:
自由時報最近為何大力吹捧宋楚瑜?
以前批宋楚瑜是大內高手的不就是綠營.
現在怎他又變成打馬悍將?

我也記得某人在此開帖:多數年輕人挺蔡英文...
怎麼現在首投族的民調變成-馬贏蔡那麼多?
藍營何時曾以族群作為選舉操作?
各打五十大板就是你文章的敗筆!