WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-9-21 17:25 發表


C 兄所言甚是 !! 兩黨都是龜笑鱉無尾。

不論是馬大父親的骨灰甕，或是蘇嘉全老爸的墳墓，會拿這種
議題出來的藍綠政客，水準實在有夠低 !!

怎麼又是各打五十大板的回覆法?
馬鶴凌的骨灰罈.先遭陳水扁.後遭蔡英文鞭屍.

蘇嘉全無論陽宅.陰宅都爆出違法事實.
這和水準什麼關係?高官就不必守法?

蘇嘉全縣長核准自己的豪華農舍建照.
更是公器私用的鐵證!!
這是謀殺還是自殺呢?

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-9-21 23:06 發表
哈 我說的得罪很多人，是因為中南部農地蓋農舍，墳墓在田中央，
時常可見到。SUN 兄有機會來南部，就會知道邱毅打蘇，也同樣打到
了一堆局外人。
邱毅直接向監院舉發，若是蘇有違規之處，該罰錢的一樣是要規矩
來 ...

你也幫幫忙吧!
蘇嘉全祖墳難道是僅是蓋在農地問題?
是蓋在國有地上!!
其他中南部農民也是如此違法嗎?

就算祖墳蓋的有其歷史淵源...
那蘇嘉全0.25公頃的豪華農舍呢?
屏東縣長.內政部長都不知道農舍應該怎麼蓋?
誰謀殺他的人格?我看是他自己毀了吧!

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-9-22 17:46 發表
依法論法，蜂大的觀點也是沒有錯，所以蘇嘉全該罰錢的一樣要罰
錢，就算當了副總統一樣也是跑不掉。要選大位的人，本來就是要
接受各方的檢驗。
但是先人墳墓或骨灰甕，被拿來當政治操作，我相當不以為然。水
準 ...

你認為蘇嘉全只要罰錢就可以過關?
大黃蜂三番兩次提醒你的"豪華農舍".
請問K老弟...你怎一句話都沒有?

曾經身為屏東縣縣長的蘇嘉全.
卻不知道自家祖墳位置.是在國有土地上?
這豈不是天方夜譚?
加上核發自己的豪華農舍建照前科.
這是要選大位的人?

個人強烈呼籲:
只要能和蔡主席一樣擁有千坪祖墳.
或是和蘇嘉全一樣能將祖墳蓋在國有地上者.
請務必支持這組候選人.
反正只要罰錢就能了事咩!

馬英九父親馬鶴凌的骨灰罈.何時被檢驗的?
阿扁說的:骨灰罈上刻化獨漸統.
蔡英文在被爆出千坪祖墳前也依樣畫葫蘆阿.
哪時候是道德檢驗還是政治檢驗?
一般人骨灰罈上若是刻人類毀滅.誰會理會?
蘇嘉全的陽宅.陰宅都有違法的事實.
你還是硬要說是政治操作..
那你又憑什麼暗指別人是網工?

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-9-23 23:54 發表
當然蜂大對蘇嘉全的任何質疑，我個人都認為是 OK ，質疑政治人
物，本來就是件好事。
但是我可以篤定向蜂大保證，邱毅絕對是政治操作，不然你可以去
問問對政治較客觀的朋友，來驗證我的說法。

小弟早就告訴過 ...

噗!!
蘇嘉全若不是有違法的事實.
誰管他道德上的問題!

換個角度來看:
如果蘇嘉全是無辜.或是合法.
那怎不趁機告死邱毅?
綠營多少人栽在邱毅手中?
告贏了邱毅.比跑100天的行程有效吧!

蓄意將祖墳建在國有土地上.根本就是居心叵測.
難道國有土地就必須租它蘇家長長久久?
東窗事發不就要驚擾先人遺骨來遷移墳墓?

歷經屏東縣長.內政部長.農委會主委的蘇嘉全.
居然不知道他的豪華農舍是違法的?

另外老弟提到政治操作一詞.
更是本日大笑話!!
藍綠雙方過招的例子.隨便舉也一籮筐.
重點是:哪個不是政治操作?
連這也要辯的話.你還不如再去請出國王.聖杯吧!