ares1

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-14 11:48 發表
蔡的一堆政見提出後都被執政黨抄走了
如社會住宅等
現在是怎樣 沒政績拿香跟著拜的居然有臉說人沒政見
不要臉也該有個限度吧(指的是馬吳)
綠黨內的一堆人都沒看到藍是怎麼跟著抄的嗎?
就連稅制也抄
那麼早提出 ...

這大概是近期看到最好笑的回交!!
中學生唸過公民也知道社會住宅可解決部份房屋供需的問題
從早年國民住宅到近期青年住宅,合宜住宅都是相同的觀念
問題重點是在土地取得,財源,社會公平性..等諸多問題如何解決才是重點
小英提的如果是如何振興中南部房地產還比較實際
不如乾脆提個政見是維持台灣和平繁榮，跟你保證馬英九每樣政見都會變成抄襲
這樣好不好???

總統最主要權責在兩岸,國防,外交,選總統當然先從這3項定調,而不是一直在枝節打轉
放心拉,兩岸,國防,外交馬英九不會抄的拉. 不然真是要等當選才會知道哦?
我看最有可能會變成世紀之謎

ares1

看你一樣弄不清問題在那
房價高漲是在北部，大台北土用地多難取得
當時連仁愛路高價地區都考慮進去了，也被人罵翻了
最後７彎8折落到林口去了
中南部土地多,叫小英去蓋社會住宅看看，給蚊子住嗎
什麼十年政綱,叫政綱怎會適用北部，南部不行??
綠營許多支持者長期在窮困邊緣，卻對自己支持政黨從不要求
提出具體解決方案.一味袒護.那就一起沈淪吧,永遠是社會弱勢

願景那是4年一任政治人物騙人口號,重要是當前你想要做什麼
馬英九我從沒欣賞過，但至少3年來具體做為隨便算也有10件
馬政府就像一部老爺車開在高速公路上,被人嫌慢，但至少
方向明確.未來小英真能執政，我看就會像高速公路上逆向行駛
的變形金鋼.生人迴避吧

ares1

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-15 00:43 發表
您大概不知道北市包括社子等區域吧
也不知道都更集中在精華路段吧!!
更不曉得台北不是沒地
是北市只幫有錢人服務 北市只想跟建商拿好處
許多該都更 由三層樓房改建的地方如此多
卻全集中在忠孝東及仁愛路上
去 ...

馮京，馬涼∼張飛，岳飛亂扯一通
談的是小英說的社會住宅,卻扯到都更去
社會住宅使用的是政府可掌握的公有地,都更合建是私有地，基本常識不懂嗎?
社子是比較落後沒錯，但政府有掌握大片公有地嗎?就算有想建社會住宅也會遇到居民抗爭
說什馬政府抄襲小英社會住宅政策，真好笑，一個是在做，一個是口號階段能比嗎?
再說了馬政府可還沒用社會住宅當競選政見,何來抄襲?
退一萬步就當馬政府是抄襲好了,一個對的政策主政者豈可因立場不用就不用??

綠營最大困境就在長期以來不管馬政府提什麼政策只想到扭曲污衊，弄到今天進退維谷
搞到小英變空心菜．ECFA要不要不敢說，陸客要不要繼續不知.金錢外交恢復嗎?
連２國論也不敢說了~好吧，最後來一個等我執政你們都會知道的天大笑話

綠營朋友你們不須質疑小英什麼，起碼為自己問一下小英，是那1,2樣主張讓你們對未來充滿希望
有機會可以從谷底翻身.這是一個支持者最起碼的自尊，最卑微的要求吧?
真什麼都不懂就去問問阿扁吧，至少當初他會用打黑金當主軸，雖然後來變成黑金主角
好歹春天的花芯曾開過，大家也曾夢想希望過!!!