引用:
原帖由 james777 於 2012-12-10 21:35 發表
M大,如果你的认知是对的,那么今天我们就看不到长城了。也看不到故宫了。
所以,用反证法可以说明你的立论不正确。
回主题:
名不正则言不 ...
要是能拆你們還不早就拆了
去年我才看到一個專題報導
中國古代的弓可是全世界最先進最強大的
結果就在文革期間被迫全部銷毀
報導中看見的還是擁有者賭命私藏才有所保留
回主題:
名不正言不順?不在其位卻謀其職?你不了解中華民國的憲法
如果是國家給予他權利到裡面去說明事實或是發表意見呢?
這就是你們未擁有的權利!對你們來說這是非常不可思議的事情
根據中華民國憲法第67條規定:立法院委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢
立法院各委員會組織法第八條規定:各委員開會時,應邀列席人員,得就所詢事項說明事實或發表意見
你就想像是你們的大會堂成員邀請民間人士去裡面去盡情的發表自己的意見吧
雖然對你們來說是非常難以想像的!不過就像是那個樣子
以古代的官位來看的話!你們的習近平是皇帝!但是在台灣人民才是皇帝!
底下的官員做不好我們不會砍他的頭!祇會叫他滾而已
丟臉?我倒是不覺得丟臉!因為事實上就是教育部長沒做好
就算不是要抗議媒體壟斷!教育部長還是一樣會被罵
我問個題外話好了!以這一點來看!你覺得中國跟台灣是不是差很多?
你覺得這樣的差異下台灣有可能接受中國的法嗎?抱歉我不知道你們有沒有憲法
如果要強迫台灣接受的話!你覺得天安門會不會在台灣出現好幾次?