發新話題
打印

[人物討論] 陳揮文:洪慈庸越來越離譜

引用:
原帖由 78075 於 2013-8-3 11:14 發表
你只要想有兩個旅一群軍士官要拚著丟掉工作,終身俸...等福利而且還要被關的狀況下硬關洪仲丘,為何?利益會比這些人損失的那些錢小嗎?看來最少在數億元之巨!
你真的有從頭到尾關注洪案嗎?該不會跟那艘在法國領海被劫的船一樣吧!
你是又想消費洪家?還是想趁機打擊馬政府?
前者你最好不要有!後者你閉嘴的話效果會比較好

兩個旅聯手?現實是542旅的軍士官決定要關,然後關到269旅的禁閉室
你真的當過兵嗎?269旅可以參與542旅的士評會?
269旅的旅長比542旅的旅長高階?542旅是隸屬於269旅之下?
搞清楚269旅之所以被扯進來是因為禁閉室,不是那一群軍士官
269旅根本就沒有權力決定關洪仲丘禁閉,是因為禁閉室在269旅才關到269旅
所以269旅有被牽扯到的都是跟禁閉室有關的人員

TOP

引用:
原帖由 yaksa01 於 2013-8-4 09:24 發表


這件事最弔詭的就是
542旅的旅長被調職
269旅的旅長沒事....但是人是死在他轄下的禁閉室裡..好笑吧??
也不是完全沒事,只不過269旅的正副旅長只有監督不周的責任
就像是有個喝醉酒的躺在快車道上被車輾過,卻要駕駛背殺人罪?
我不這樣認為,那個駕駛最多就是一個道義責任而已(應注意而未注意)
因為快車道本來就不該躺人,就算喝到不醒人事也一樣不該躺

我查了一下相關的處分名單269旅的正副旅長都只有申誡
而269旅的禁閉室室長以及禁閉室相關人員則大多數都被起訴
反觀542旅的正副旅長最重都可以扯上殺人罪名
因為542旅的正副旅長主張關洪仲秋,而269旅沒有
可是有多數人卻認為洪案更多的主要責任在於269旅
這也是我覺得已經轉成民粹的原因之ㄧ
因為269旅的主責任在於禁閉室的人員,跟正副旅長並沒有直接關聯
269旅的正副旅長責任就像我前面提到的紅字而已
除非那個"迷彩男"是269旅正副旅長的某一個人

TOP

發新話題
最近訪問的版塊