1.關於您心中認為值得肯定的政務官及其原因
個人覺得總的來看以內政部長廖了以部長的表現是植德肯定的
無論是在態度上或是實際行動上
都充分表現出對災民的關心
也不會有作秀的感覺
就是一付想把事情做好的感覺
恨不得自己有三頭六臂
真的是個好榜樣
2.關於您心中認為需要接受批評跟改進的政務官及其原因
這個部分我個人認為真的有太多人可以舉出來了
太多人都在狀況外了
如果硬要說一個人我的選擇是劉兆玄
我相信沒有任何一個人說災害發生時不會有傷亡
也不會有人會去要求政府說不可以發生災害
畢竟 在害時突發的 不可控制的
但是當災害發生後最重要的是後續的措施
從媒體上可以看的出來
劉兆玄一整個就是狀況外
並且連後續該做些什麼事情都搞不清楚
主官不夠強判斷力不夠也就算了
連幕僚都跟不上
這時候要讓災情降到最低的可能性也隨之降低了
真的有必要好好檢討
3.關於水災相關措施
這次的水災有他的特殊性
畢竟短時間下出了歷史紀錄
與其說防堵水災不如說應該去健全國家的防災救災體系
台灣的法令是全世界最周全的法令
但是卻是一個無法運轉的法令
為什麼??
因為台灣師法世界各國法令優點合成台灣的法令
但是事實上台灣有許多環境上 人文上 政治上 ...等等的特異性
很多狀況下這些法令是無法執行的
災害防治法 不就是一個例子嗎??
既然叫做"防治法"怎麼會是在災害發生後來啟動"防治法"呢??
台灣是個多災的地方 風災 震災 等等
而我們又都是只能住在這塊土地上的人民
期望政府可以藉由這次的風災把相關法令及措施好好整理出來
防治 救災 重建 所屬的單位 權責 法令都詳細擬定
整個配套措施要建立起來
不然下次再來一次一樣還是會慘兮兮的
