kuyun

凱兄，這應該是很合理的判斷，藍營自己都在鬧分裂了，
當然就會把機會讓給對手了。

不過有一點是可以確定 :  馬 +  宋 >  小英

soscc25

空心菜與豪宅蘇若選上
全台灣的地 都會馬上變更成農地
大家都變更成農夫
因為可以 搶蓋豪華農舍 並種一些自用的空心菜
神奇的傑克會讓你的農地 一夜突然多了二、三十棵的金桔、葡萄柚苗、果樹盆栽
而且可以 把道路封起來 變成夜市來收保護費

在透過 謝七粒的毀台十人小組 運作
馬上 台灣會變成
A錢 洗錢 招妓 農地 夜市 政治迫害 颱風天睡覺 .....的天堂

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-12 13:13 編輯 ]

ph3535

綠營那幾位大老真心輔選嗎?
我也是大打問號?
還是再重複告訴你
決戰還是在中間選民那一塊
其他的藍綠都已經定型了
都在準備含淚投票

kuyun

其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。

舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件嚴重許多了，一度支持率大掉了七趴。
不過那七趴也沒有跑到國民黨，而是轉向未表態。
但是同樣議題打太久了，反彈作用又會出來，所以陳菊在兩個
月後，未表態的七趴又回歸了。

胡忠信，黎建南和黃暐瀚已經在警告國民黨了，農舍議題再繼
續打下去，對國民黨反而會不利。

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。

舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...

老弟護航的這麼累..辛苦您了...
去年陳菊在颱風天睡覺事件.
高雄市民已經用選票證明:他們不在乎!
這是幸福城市的特質.也難怪陳致中輕鬆當選.

對於蘇嘉全的違法亂紀事件.
一個副總統候選人不講究品格.道德.守法?
你僅以選票角度來看.有以陳菊當例子.
那就是你的錯覺!
目前小英的態度不也是以拖待變?
發表一個貧窮感.卻忘記給人民的豪華農舍感?
除非現在再發生一件大事情.否則農舍會繼續延燒的.
這..不也是小英.蘇嘉全自找的!

jhwu

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。

舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...

把媒體攻擊當做是陳菊當選的原因? 就像鄭弘儀說本土劇流行 是因為講台語的關系? 你們這些人的邏輯還真是異於常人啊~~
綠卡打那麼久就不怕反彈? 黨產打那麼久怎麼又不怕反彈? 打扁打那麼久 最後讓馬英九高票當選 怎麼沒見到你講的反彈?
另外胡忠信黎建南黃暐瀚的警告可以聽嗎? 他們是宋派的耶 那綠營警告蘇嘉全 還要他們離婚的 怎麼不聽啊?
這種選擇性耳聾瞎眼的言論 還是少講吧~~

windloverr

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。

舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...

好喜歡引用別人對自己有利說法,昨天你愛引用的陳鳳馨說她看到的42%綠營鐵票己開始流失了
你信嗎?中天昨天名調顯示小英支持度中彰投大降15%,你信嗎?
農舍事件事件多少名調都顯示對小英不利遠大於有利.連小蘇都出來喊話名調起落別在意(就是落)
還還一直自己催眠對綠營有利.有利還會自己同志一堆人出來炮轟.有利小英台一線行好幾天不給小蘇跟了?
如果農民覺得這事件受到委曲,早就赴凱道抗議了,不要然也會天天群集小蘇旁邊力挺,怎麼這次那麼安靜
判斷事情可以有立場,但別脫離常識範圍太遠. 火一直燒不停就是這些脫離常識範圍的言論一再出現

kuyun

農舍繼續延燒下去也無所謂，不然政論節目怎麼會有話題可以討論 ??
讓大選熱鬧一些也無妨 XXD

其實真正的選情關鍵，還是在於國民黨的分裂。蜂大你是明眼人，應該
深知其中的竅門所在。
去年五都七成的投票率，在連勝文的槍擊案衝擊下，綠營的得票率就已
經過半了，現在又面對不團結的藍軍，勝負已經很清楚了。

soscc25

不團結的藍軍???
別傻了
宋最後根本的5%票都沒有
大家都知道 想分個**做
真的會晚節不保

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 12:52 發表
農舍繼續延燒下去也無所謂，不然政論節目怎麼會有話題可以討論 ??
讓大選熱鬧一些也無妨 XXD

其實真正的選情關鍵，還是在於國民黨的分裂。蜂大你是明眼人，應該
深知其中的竅門所在。
去年五都七成的投票率，在 ...

哈哈!!
老弟您真是幽默過人阿~
五都選舉又不是全國性的.
你怎一廂情願地要拿來套在2012上.
又怎不提結果..事實藍營拿到3/5席次阿.

南部人民可以不在乎颱風睡覺或蘇家大院.
但是其他地區人民感受呢?

一個議題討論久.會彈性疲乏的!
但是一個議題討論久.也會深入人心的.
例如:陳水扁的貪汙.現在誰能否認?

藍營能找到小英.蘇嘉全的罩門.
那綠營就只能續炒綠卡.馬英九父親骨灰罈?
宋楚瑜到現在連連署數字都無法公布.
這就是我所說宋不成氣候的原因.

當然啦!
藍營的弱點也不是沒有.只是綠營抓不到重心而已.
我對綠營向來沒好感.所以當然沒有提出的必要.

kuyun

對於五都的看法，小弟和蜂大有所不同，以當初的投票率和雙方的
動員來看，已經可以視同全國性的選舉了。

回到主題，不管是陳菊的風災，或是郝龍斌的新生高，還是馬大的
綠卡或是阿嘉的農舍，當然都是可以來檢驗。
但是檢驗和投票行為又是不一樣，去年罵陳菊和郝龍斌的人，搞不
好最後還是投給他們兩人一票。

至於老宋當然是不成氣候，成事雖不足，但敗事卻有餘 !!

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 13:36 發表
對於五都的看法，小弟和蜂大有所不同，以當初的投票率和雙方的
動員來看，已經可以視同全國性的選舉了。

回到主題，不管是陳菊的風災，或是郝龍斌的新生高，還是馬大的
綠卡或是阿嘉的農舍，當然都是可以來檢驗 ...

你說的應該是經過檢驗.或是耍賴的結果吧!
馬英九特別費經過三審無罪定讞.
綠卡事件則是在民進黨執政下.中選會認定.
陳菊的颱風天睡覺.卻說:
是否下台由人民用選片決定!

郝龍斌豈止新生高.你忘記還有個熱炒空心菜.
莊瑞雄一炒.反而讓許多人好奇前往關切.
郝龍斌不也是請人民用選票證明?

如果蘇本人.小英都認為蘇家大院沒有違法.
那怎會漏夜種金桔.翻柏油路變泥土路.
又怎會有同志呼籲拆屋.或是暫時離婚?

說了半天又是我要聲明:
無論是號角響起.還是法螺響起.
2012選戰到最後還是走藍綠對決這條路.
兩邊現在扯什麼政策.都是爭取中間選民這塊而已.

kuyun

不知道蜂大對農舍最後的結局看法如何 ??  
小弟個人的看法是，蘇嘉全最後會忍痛捐出去。
哈哈 台灣人的同情票最容易拿了，房子捐出去之後，新聞效應又
會不一樣了。

用九百萬的農舍換大位，值不值得，那當然是因人而異了。@@

ph3535

蘇嘉全已經是無路可走所做的下下策
中間選民不會去買這個帳
綠色的無所謂是他們的事
難怪南部不會進步

winhand

我覺得南部地區許多人根本不管是非對錯;就是要投給"民進黨"的候選人;這些人跟你我都一樣,都有一張"票",如果想要讓小馬再度連任成功的話;就是踴躍去投票,就是這樣而已!

     看到論壇上,有些人就是愛打口水戰,硬要把黑的說成白的;那也沒有關係,雖然我也只有一票,當然不會投給不喜歡的候選人;因為選到只會空口說白話,不會做事的;因為會害我的生活也會跟著改變,我不想看到這樣的情況發生.

jhwu

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 17:54 發表
不知道蜂大對農舍最後的結局看法如何 ??  
小弟個人的看法是，蘇嘉全最後會忍痛捐出去。
哈哈 台灣人的同情票最容易拿了，房子捐出去之後，新聞效應又
會不一樣了。

用九百萬的農舍換大位，值不值得，那當然是 ...

就怕你捐了也換不到大位 敢賭嗎? 到時候房子沒了 總統也沒當上 所以還是不要捐了 選輸了至少還有豪華農舍
跟國民黨黨產一樣 處理掉也不一定可以執政 幹麻處理?

mobilsuit

農舍問題確實是假議題
假農民方面的議題!?
是這樣解釋的吧!?

kuyun

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-10-13 00:04 發表


就怕你捐了也換不到大位 敢賭嗎? 到時候房子沒了 總統也沒當上 所以還是不要捐了 選輸了至少還有豪華農舍
跟國民黨黨產一樣 處理掉也不一定可以執政 幹麻處理?

以實質面來分析，綠營在老宋的幫忙之下，勝算很大。除非老宋
不選，不然大局幾乎已定了。

但是要不要捐農舍，那當然是要阿嘉他們夫妻倆人自己去決定囉。

就像馬大要不要捐薪水，當然是要由酷酷嫂點頭才算數。@@

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 17:54 發表
不知道蜂大對農舍最後的結局看法如何 ??  
小弟個人的看法是，蘇嘉全最後會忍痛捐出去。
哈哈 台灣人的同情票最容易拿了，房子捐出去之後，新聞效應又
會不一樣了。

用九百萬的農舍換大位，值不值得，那當然是 ...

蘇家大院的最後結局...重要嗎?
蘇家又不是我家
從邱毅搬出話題.你不是說那是一日新聞?
結果延燒半個月之後.你又說是繼續燒會損到藍營.
這不就是和蔡英文一樣嗎:
適可而止->違法就拆!

不過有一點你是說對的:
無論蘇家大院怎麼燒.
綠營基本盤是不會大幅變動的.
蘇嘉全勝選或敗選.都是贏家.
因為一票有30元的補助.
蘇家大院建築物也只有900萬元價值.
無論如何他都划算!

只是由這件事可以看出來:
小英&阿嘉的危機處理智慧太低!
如果一開始就以道歉.拆屋方式來做.
風波可能怎就過了.
現在小英日本朝聖之旅.台一線之旅.
都被蘇家事件所掩蓋了.
甚至...連綠營也開槍了!
我在另一篇已經貼出美麗島電子報報導.

如果你記得的話.應該知道我說過:
蘇家的事件.是給小英的基本考驗!
昨天記者問小英:中時報導馬勝蔡9個百分點.
小英的回覆方式.就是這位大小姐耍脾氣的證明.

james777

从决战大台中，慢慢变成决战南台湾。最后决战鹅銮鼻。一路走来，始终在“编”，故事。

人民要的是稳步上升的生活品质，而不是分裂群众、互扔泥巴的选战。

因为如果定位是决战，那就注定了，到最后，一半人口会失败，也会失望。