29 12
發新話題
打印

[國事論談] 監委要調查假老農 鍾紹和:吃飽太間!來調查我好了!

riufu大大
套一句大蘇的經典名言 轉移焦點 不能改變涉案事實
小蘇 偷種果樹剷除柏油路 不能改變非農業使用的事實
就像搶匪搶了銀行 等媒體報導涉案搶匪 警察來查案之後 搶匪趕快把錢送回銀行 就可以當做沒發生過搶案嗎??

藍綠不論是誰
假如 其農地非農業使用
若蓋農舍豪宅 就是假農民 就是違反法令 農地要農業使用 的規定

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-17 20:26 編輯 ]

TOP

回復 14# alex6305 的帖子

alex 兄,本來農舍問題就是普遍存在的問題,我的客戶有幾間就是
農地搭建的鐵皮屋,然後拿來當成機械工廠在用。
我以前在跑業務時,為了找這些田中央的客戶,繞了一大圈就是找
不到,後來學聰明了,會問在當地種田的阿桑,果然每個當地人都
知道這些機械工廠在哪邊。
最有趣的是,這些地下工廠還是一樣在合法繳稅捏 !! @@

蘇嘉全,鍾紹和,趙麗雲這些人都只是冰山一角,只是選舉到了,
他們三個人算是倒楣。
要討論農舍問題可以啊,那就應該攤在陽光下全面性的檢視,而不
是針對性的只攻擊他們三個人。也不是選前吵一吵,等到選後又好
像沒有發生過一樣。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

農舍這種事也不用說誰倒楣
光明正大不走偏路也不會有倒不倒楣的問題
就好像如果大家都違規闖紅燈
被抓到的就叫「倒楣」嗎?

從頭到尾其實要感謝蘇嘉全
多虧了他可以讓大家正視這個問題
但拖一堆人下水
也不能改變他違法的事實
誠實面對法律
不要再耍嘴皮了

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-10-18 00:29 發表
鍾根本就知道選後就沒事了
一切只是國民黨抹黑手段
明明看畫被說看豪宅
明明閃了救護車被說故意擋道
國民黨的打手太多了
製造假新聞更是一流的
請問您何謂真新聞?

不管是誰!只要是假老農、真豪宅!該查該辦的一個都別放過才是!
樓上有人說到....
當然,現在國民黨和民進黨的某些人都說這不是「法律」問題。這樣的說法,意思就是說這是「政治」問題。但,如果是因為政治問題,就要蘇嘉全去拆掉他「合法」的農舍,不是很奇怪嗎?馬總統不也說政府要依法行政?那蘇嘉全又何必害怕?
少了兩個字...正確應該是「政治私德」問題才是!
『原來在妳生命中  我只是一個過客』

TOP

鍾紹和肯定是想討好區域選民.
鍾紹和本身是農民還是政務官?
沒事情幹嘛對號入座?

說穿了--只是為了作秀!
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

回復 26# eeeAMAeee 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
中央不肯定標準
地方要求中央一起去認定是否違法
中央要地方自行認定
地方認定合法了
中央卻說標準不一樣
擺明了要搞人嗎
要你去 不去 事後還打嘴砲
行政中立在那
小弟同意大大的論點,中央政府不想定標準,
地方政府認定合法;中央政府卻推說標準不一樣,
這樣的中央政府實在沒有擔當,沒有行政中立,
自家立委爆料農舍不合法,怎麼不找中央政府的權責單位去執行?
一天到晚上電視爆料,說人家農舍不合法,那就找農委會把不合法的建物拆了,
蘇先生該罰款就罰,該判刑就判刑,該關起來就關起來,
不要一天要晚召開記者會,上電視爆料,浪費很多人民的資源。

TOP

 29 12
發新話題