alex6305

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。

舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...

有反彈就再加料, 農舍是個好議題.

藍綠分撥已定, 如何要人來投靠才是正辦.

這議題針對幾種人且有目標地域, 有農地有豪華農舍在住--蘇嘉全, 有農地沒豪華農舍--陳瑞仁, 邱義仁,真農民, 沒農地沒農舍--大眾. 地域分佈--嘿嘿嘿.

結論--來回可能有兩票. 呵呵!!

kuyun

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-10-13 17:14 發表


有反彈就再加料, 農舍是個好議題.

藍綠分撥已定, 如何要人來投靠才是正辦.

這議題針對幾種人且有目標地域, 有農地有豪華農舍在住--蘇嘉全, 有農地沒豪華農舍--陳瑞仁, 邱義仁,真農民, 沒農地沒農舍--大眾. ...

加再多料也沒有用，去年兩顆子彈，那種短時間強大的催化力之下，連戰
選前在造勢場合痛心兒子受傷的那一幕，應該將藍營的選票都激發出來了
，但還是讓綠營拿到了五成的選票。
最新的新聞發展，是藍營的立委和議長的農舍比蘇嘉全還豪華，大家回頭
想一想，政客有農舍也沒有什麼，只是倒楣了那些其他有農舍的民眾，無
辜被掃到颱風尾。

所以老話一句，還是回到基本面，只要老宋一出，就是敲響馬大的喪鐘。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-10-13 21:42 編輯 ]

jhwu

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-13 21:36 發表


加再多料也沒有用，去年兩顆子彈，那種短時間強大的催化力之下，連戰
選前在造勢場合痛心兒子受傷的那一幕，應該將藍營的選票都激發出來了
，但還是讓綠營拿到了五成的選票。
最新的新聞發展，是藍營的立委和 ...

哈哈哈~~藍營的大多覺得宋出來選 沒啥影響 本來就不會投給宋 綠營的反而覺得宋出來選會拉下馬 以為藍的會有人投給宋 這叫做別人吃麵你在喊燒
讓我想起楊秋興出來選時 藍營認為會分裂綠營 結果反而團結綠營 藍的被棄保

chyi1

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-13 21:36 發表


加再多料也沒有用，去年兩顆子彈，那種短時間強大的催化力之下，連戰
選前在造勢場合痛心兒子受傷的那一幕，應該將藍營的選票都激發出來了
，但還是讓綠營拿到了五成的選票。
最新的新聞發展，是藍營的立委和 ...

我真的覺得
你這段話應該到綠營加油站說說
會有說服力
你說出你的看法
你的看法確實是會有一部份的人
會和你是同看法
但是在此的大多數人
明顯是和你是不同的
像農舍新聞
你說是假議題~一天新聞
結果最近的新聞議題還是和農舍有關
你的看法是先知還是自我為主
是眾人醉了還是你醉了
綠營加油站需要你的鼓勵
去那你可以獲得掌聲喔!

kuyun

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-10-13 22:50 發表


哈哈哈~~藍營的大多覺得宋出來選 沒啥影響 本來就不會投給宋 綠營的反而覺得宋出來選會拉下馬 以為藍的會有人投給宋 這叫做別人吃麵你在喊燒
讓我想起楊秋興出來選時 藍營認為會分裂綠營 結果反而團結綠營 藍的 ...

你這個問題問的很好，這的確有很值的討論的地方。

其實老宋和楊秋興最大的差別是在於，由於藍營的分裂才促使老宋
出來參選。
這個問題點唐湘龍在一個多月前就提到了，他說老宋要出來選就讓
他出來吧，反正藍營的基層已經分裂了。
唐湘龍不愧是老先覺，他早已發現是泛藍的分裂勢力在暗拱老宋。

大家都被農舍的假議題吸引掉注意力，事實上真正的選戰重點是在
於，國親之間在基層之間的暗中較勁。

而且說老宋會成為關鍵少數，國民黨台南市黨部專員劉建崧也有親
口提過，像劉專員這種跑基層的黨工，訊息總不會空穴來風吧 ??

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-10-14 00:24 編輯 ]

kuyun

選舉到最後都是回歸到實質面，農舍對選戰的效應，本來就和一日
新聞沒有差別。

在五都選前一個月，蘇嘉全的民調還輸給老胡十七趴，最後開出的
選票，和 T 台相差了十五趴的誤差值捏。
在2006 那一次選舉，陳菊的民調還大輸黃俊英十五趴過捏。

媒體效應本來和實質面，就有很大的差別。

就以今天的鍾紹和農舍來說，美濃區的選民會因為鍾紹和有農舍，
而改投給邱議瑩嗎 ?? 我看雙方的支持形勢也不會有任何的改變。

jhwu

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-14 00:19 發表


你這個問題問的很好，這的確有很值的討論的地方。

其實老宋和楊秋興最大的差別是在於，由於藍營的分裂才促使老宋
出來參選。
這個問題點唐湘龍在一個多月前就提到了，他說老宋要出來選就讓
他出來吧，反正 ...

認識一些挺藍的 沒有一個說要投宋的 反而像你這種挺綠的都說藍的要分裂 而且還不少 可笑吧! 該不會幫宋楚愉連署的都是你們這種人吧?!! 台南劉專員是誰啊? 下次會不會冒出個"藍營大老"出來? 目前只看到劉文雄跟陳振盛在那唱雙璜 已經沒有比他們更大咖的啦 連願意站台的人都沒有 還孝想宋拉馬勒 你是想讓蔡英文當選想瘋了是吧?

jhwu

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-14 00:40 發表
選舉到最後都是回歸到實質面，農舍對選戰的效應，本來就和一日
新聞沒有差別。

在五都選前一個月，蘇嘉全的民調還輸給老胡十七趴，最後開出的
選票，和 T 台相差了十五趴的誤差值捏。
在2006 那一次選舉，陳菊 ...

那請你解釋一下為啥自由時報民調是民進黨五都贏四都 T台對台北新北的民調準不準? 每次都專挑對自己有利的講 真是超級不客觀的言論 一點說服力都沒有

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-14 00:40 發表
選舉到最後都是回歸到實質面，農舍對選戰的效應，本來就和一日
新聞沒有差別。

在五都選前一個月，蘇嘉全的民調還輸給老胡十七趴，最後開出的
選票，和 T 台相差了十五趴的誤差值捏。
在2006 那一次選舉，陳菊 ...

實在有點懶得叮你了(感覺像是圍毆).
明明農舍熱炒半個多月了...
你又說像一日新聞?
蘇嘉全若是完全不理會.那新聞是該退潮了.
但是他卻三不五時想利用這話題炒悲情.
戲演得不像.只會把悲劇演成鬧劇.

民調本來就是僅供參考.
哪家的民調贏了.哪家的輸了.都無所謂.
但是在台灣.就有沒民調中心的.公布民調.
也有媒體提到民調數字.候選人卻說是對手收買媒體.
反正是信者恆信.不信者恆不信.

你這個議題其實只須改一點:
雙英是該決戰全台灣.讓大多數的人決定誰是領導人.
就算陳振盛.劉文雄之流在電視台上自我催眠.
宋楚瑜之不成氣候.已經是事實.
2012終究是藍綠對決的老路線.

其他誰的大舅子說.某陣營大樁腳說.某專員說...
那都是白說的!

kuyun

蜂大這點就說的很對了，蘇嘉全面對議題的回應，實在是很差勁 !!
如果今天換成是我來接招，我早就四兩撥千金將議題解決掉了，要演
戲就演的逼真點，鍾紹和就演的漂亮多了。XXD

早上到雲林大卑工業區送貨，經過嘉義大林時，看到美女主播林以真
的大看板，但是很有趣的是，看板沒有馬大的合照，也沒有國民黨的
標誌，粉紅色的大看板，我還以為是無黨籍在選立委捏。
倒是陳明文的看板就不一樣了，不但小英的合照高掛，民進黨的標誌
也高高印在看板上。

由小地方觀察起，兩黨在嘉義地方基層的認同度，就可以清楚的看出
來了。

jhwu

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-14 15:02 發表
蜂大這點就說的很對了，蘇嘉全面對議題的回應，實在是很差勁 !!
如果今天換成是我來接招，我早就四兩撥千金將議題解決掉了，要演
戲就演的逼真點，鍾紹和就演的漂亮多了。XXD

早上到雲林大卑工業區送貨，經過嘉 ...

但是我經過新竹看到的是立委與馬英九吳敦義的合照耶 你怎麼又在那專挑有利的講啊?!

soscc25

以前就聽過一句話
綠色派出 *豬來南部選舉 南部鄉親依然會挺到底

從睡菊 招妓 領18%罵18% 到現在的豪宅
都應證那句話 是真實的
候選人人品 能力 操守根本就不重要
只有顏色最重要

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-14 17:31 編輯 ]

ph3535

迴避中間選民這一塊
都是在自我吹眠互相取暖
蔡英文最近的表現在怕什麼
就是決勝的中間選民這一塊會因蘇嘉全的一連串事件
加上統獨立場的模糊ECFA政策的搖擺而在流失
我再次說一次藍綠已定型無法改變
中間選民這一塊會是關鍵的票

kuyun

如果是一對一的雙英對決，當然是中間選民決勝負。
但是三足鼎立之下，選舉的盤勢又是不一樣了。
昨天看年代電視老宋的談話，國民黨的分裂已成定局了 !!

昨晚胡忠信也爆了一個內幕，一位國民黨農業縣的縣市長，幾
天前告訴他說，藍營的地方基層對馬金罵聲連連，老宋的選票
很有機會開出十二趴。

難怪昨天馬大會對老宋溫情喊話，大概也知道自己選情的危急
。很可惜的是，親民黨只冷冷的回了一句 : 一切都已太遲了。

生死關頭了，藍營竟然還有心情去管阿嘉的農舍，真的是有夠
天才的政黨。

jhwu

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-15 11:52 發表
如果是一對一的雙英對決，當然是中間選民決勝負。
但是三足鼎立之下，選舉的盤勢又是不一樣了。
昨天看年代電視老宋的談話，國民黨的分裂已成定局了 !!

昨晚胡忠信也爆了一個內幕，一位國民黨農業縣的縣市長，幾 ...

反正現在隨便一個阿狗阿貓講對宋蔡有利的言論你都會信以為真

kuyun

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-10-15 12:01 發表


反正現在隨便一個阿狗阿貓講對宋蔡有利的言論你都會信以為真

那國民黨的雲嘉南競選副總幹事蔡育輝提到，馬大要在大台南力拼四成二
（ 還不包括老宋分裂的因素在內 )。這和賴清德兩天前提到，綠營要在大
台南贏二十六萬票為目標。雙方還算蠻有共識的。

難道說蔡育輝也是在說謊嗎 ??

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-15 11:52 發表
如果是一對一的雙英對決，當然是中間選民決勝負。
但是三足鼎立之下，選舉的盤勢又是不一樣了。
昨天看年代電視老宋的談話，國民黨的分裂已成定局了 !!

昨晚胡忠信也爆了一個內幕，一位國民黨農業縣的縣市長，幾 ...

所以我就說你的觀點是選票(舉)考量!
我們選擇一個總統候選人.難道僅問顏色?
人格.品行甚至危機處理態度都不是參考點?

到目前為止.除了劉文雄.陳振盛以外..
檯面上有什麼人士願意幫宋楚瑜背書?
自連署開跑到現在.橘營交出什麼成績?
這樣也能稱之為三足鼎立??

選舉結果是100%...只能拿到13%..
目的不是蓄意想拿每票30元的補助款嗎?
橘營的區域立委候選人.又有什麼氣勢可言?

在藍綠壁壘分明的時候.能決定選戰結果的.
當然是中間選民這區塊.
承蒙你這麼看重宋楚瑜這邊.
不過這不就是顯示:
宋楚瑜的超越藍綠宣言.根本是騙人的.
套蘇貞昌一句話:好像是來亂的!

ph3535

胡忠信講的就當神話聽聽就好
他是靠近宋這一邊的
我還是要說中間選民這一塊才是決定勝負的關鍵
大家不要迴避只講藍綠
馬英九那段對宋的話涵意是什麼
是客套話其實早就站上戰鬥位置
管你情況會怎樣
至於綠營是團結嗎
看看那些山頭的輔選動作
很多是在敷衍
妳選贏我們就再見不到明天
多去關心注意中間選民的需求與安定的心
勝過去注意那些深藍與深綠的含淚投票部隊

WLIFE

引用:

原帖由 ph3535 於 2011-10-15 23:33 發表
胡忠信講的就當神話聽聽就好
他是靠近宋這一邊的
我還是要說中間選民這一塊才是決定勝負的關鍵
大家不要迴避只講藍綠
馬英九那段對宋的話涵意是什麼
是客套話其實早就站上戰鬥位置
管你情況會怎樣
至於綠營是 ...

馬英九昨天有個向人民報告..
這忽然讓我想起阿扁以前也有向人民報告
只是..
阿扁那個報告全部被:沒有直接拿(指SOGO禮券)
比較起來就差的很多!!
蔡英文為了拿中間票.也說出:中華民國=台灣
這句話居然引起辜寬敏反彈.在各大報登廣告質疑.
加上蘇嘉全的事件.綠營有人要他拆屋.暫時離婚.
以及前高雄縣長楊秋興的公開挺馬.
請問K大.這算不算是綠營分裂的證據?

選舉剩下不到100天了!
所有的議題都還在蘇嘉全身上打轉.
連小英也急著說要提政策而非私領域.
可見傳統的綠營主導議題.這次是不靈光的.
我看除了國民黨不分區名單出爐可以分散焦點以外.
綠營就自求多福吧!

kuyun

當然你的觀點我都能認同，但是小弟這個主題主要是在講選舉的實
質面，所以免不了還是要回到選情分析。

連以前挺馬不遺餘力的碰碰阿蜂，這次都看不下去轉向挺老宋了，
所以中間選民會往哪裡跑 ?? 當然是老宋比較多。
阿蜂當然知道老宋會造成馬大的落選，但是看到國民黨將老宋當成
罪人在打，最後知道事情大條了，又要送湖南菜來巴結老宋。
拜託，前一天還在挖楊秋興，第二天又要和老宋談和，將老宋當成
三歲小孩子在耍，一般中間選民誰看了誰不會生氣啊 ??
由綠營台一線的造勢，連桃竹苗氣勢都那麼強了，老宋要搶綠營的
票已經不多，大部分都是中間選民和藍營反馬金的票源。

老宋接受年代專訪，我看他參選的興致越來越高，當然老宋是得到
了某些抬面下的暗中助力。反正只要親民黨能夠入國會，馬金能夠
下台，他就已經是達陣成功了。
如果能夠進一步和民進黨組成聯合政府，老宋當然更是大獲全勝了

就像胡忠信口中藍營縣市長說的，藍營地方基層一方面厭惡馬金，
另一方面又對民進黨不信任。如果老宋來當民進黨的行政院長，當
然是這些藍營基層最能夠接受的結果。
小英提到中華民國就是台灣，公開承認中華民國的存在，搞不好也
是對這些藍營反馬金基層的一種表態。


PS 昨日吳伯雄已公開證實，老宋的參選，衝擊的就是國民黨的選
       情。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-10-16 09:45 編輯 ]