打印

[國事論談] 歷史共業

snowpp

P 15

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

i am tired

UID: 3683622
帖子: 10748
精華: 3
積分: 152206
金幣: 73838
星雲幣: 14888
原創銀幣: 225
視頻: 18
閱讀權限: 150
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2011-4-19
最後登錄: 2016-5-25

發貼勳章水瓶座星章新年b 小雞雞康乃馨勳章

發短消息
加為好友
當前離線

61^# 大中小發表於 2011-10-21 23:49 只看該作者

引用:

原帖由 james777 於 2011-10-21 22:26 發表
当“历史共业”成为政客脱身的借口，成为享受“法外治权”的理由时，那“历史共业”就变成了“粒屎共噎”。大家一起吞下去。

政客要谁 ...

熊貓晚安

知道是歷史共業還延用舊制
可悲的政客

知道政客胡搞還一心幫他們脫罪
可嘆的愚民

其實我是熊　我是熊　我是　熊　哈哈哈哈吼~

TOP

hsj1234

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 3616569
帖子: 92
精華: 0
積分: 7504
金幣: 3752
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2011-3-10
最後登錄: 2012-1-16

發短消息
加為好友
當前離線

62^# 大中小發表於 2011-10-22 13:45 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-10-21 18:15 發表

吃魚吃到魚刺..最好找醫院而不是找法院!
你提的這些.不就是民進黨執政時期的產物嗎?
繞半天.你等於是諷刺民進黨的無能.

法院是國民黨開的?
那周占春幹嘛問阿扁:你瘦了!
那多少選舉無效之訟.都該藍營勝利阿 ...

問了瘦了就是綠營的嗎?那更證明法院是國民黨開的不是嗎?還會找公使錢,還會玩大水庫的無恥之言,還不是國民黨開的,誰執政的產物不重要是法院是國民黨開的不辦馬就是不辦馬有何用?換法官?又說妨礙司法,不辦又怪扁,無恥啊.
蘇嘉全一直都是訴求依法辦理,誰根你歷史共業?說人一堆違法又舉不出來只會抹黑可恥啊.

TOP

hsj1234

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 3616569
帖子: 92
精華: 0
積分: 7504
金幣: 3752
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2011-3-10
最後登錄: 2012-1-16

發短消息
加為好友
當前離線

63^# 大中小發表於 2011-10-22 13:59 只看該作者

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-10-21 18:47 發表

自耕農身份要申請的蘇嘉全申請了嗎? 沒申請就不是自耕農就不合法了笨蛋是誰啊? 哈哈哈
不要跟我說蘇嘉全是保農保的而且還領老農津貼啊~~

不懂不要裝懂,去多讀點書再來蓋吧,自耕農申請就申請的到?那是藍營的標準吧,巷郝xx,連xx小學生就申請的到,一般人可以嗎?只剩一張嘴亂講抹黑,去多讀點書吧.自耕農申請不來的要原本家庭有農地從事農務才有自耕農身份,蘇嘉全家族本來就務農繼承農地就有自耕農身份,真是無知.他可以保農保那是他的權力,老農領不到不夠老,領不領老農津貼你管不著吧,擁有億元身價的馬英九有放棄18%嗎?社會觀感極差還不是照領還不捐公益對嗎?

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

64^# 大中小發表於 2011-10-22 15:36 只看該作者

引用:

原帖由 hsj1234 於 2011-10-22 13:45 發表
誰根你歷史共業?...

請問:你識字嗎?

要提歷史共業..請去質疑發帖的樓主.
大黃蜂根本沒有贊成過歷史共業的說法吧!

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

soscc25

P 0.5

Rank: 1

UID: 3413138
帖子: 482
精華: 0
積分: 612
金幣: 306
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-11-27
最後登錄: 2022-4-7

發短消息
加為好友
當前離線

65^# 大中小發表於 2011-10-22 16:03 只看該作者

引用:

原帖由 hsj1234 於 2011-10-22 13:59 發表

不懂不要裝懂,去多讀點書再來蓋吧,自耕農申請就申請的到?那是藍營的標準吧,巷郝xx,連xx小學生就申請的到,一般人可以嗎?只剩一張嘴亂講抹黑,去多讀點書吧.自耕農申請不來的要原本家庭有農地從事農務才有自耕農身份, ...

蘇嘉全夫婦是自耕農嗎?
應該不是呦
除了那天連夜將90%農地偷偷種幾顆果樹的那晚
也許真的是農民之外
其他日子都不是耶
也許偷偷種果樹的那晚
還是他家警衛或者購買果樹盆栽廠商幫忙種的

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-22 16:16 編輯 ]

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

66^# 大中小發表於 2011-10-22 18:01 只看該作者

引用:

原帖由 hsj1234 於 2011-10-22 13:59 發表

不懂不要裝懂,去多讀點書再來蓋吧,自耕農申請就申請的到?那是藍營的標準吧,巷郝xx,連xx小學生就申請的到,一般人可以嗎?只剩一張嘴亂講抹黑,去多讀點書吧.自耕農申請不來的要原本家庭有農地從事農務才有自耕農身份, ...

哇勒蘇嘉全自己說過他自己"無農民身分、不能領津貼" 這樣還可以蓋農舍啊? 而且最重要的是農地沒農用還在那一切合法勒之前被罰六萬不就罰錯了?! 要不要把自己拉的屎清一清?

TOP

jimmy1209

P 1

Rank: 1

UID: 822497
帖子: 193
精華: 0
積分: 1396
金幣: 698
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-6-13
最後登錄: 2024-6-7

發短消息
加為好友
當前在線

67^# 大中小發表於 2011-10-22 18:35 只看該作者

歷史共業四字乃政客發明最無恥的詞彙,無論藍綠只要違法就扯歷史共業,簡直是不要臉無恥到極點,違反法律規定就要依法處理不論你的身分為何,就這麼簡單,否則就不要制定法律讓人民遵循,讓平常百姓也和政客們一起享受歷史共業帶來的好處

TOP

hsj1234

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 3616569
帖子: 92
精華: 0
積分: 7504
金幣: 3752
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2011-3-10
最後登錄: 2012-1-16

發短消息
加為好友
當前離線

68^# 大中小發表於 2011-10-23 17:38 只看該作者

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-10-22 18:01 發表

哇勒蘇嘉全自己說過他自己"無農民身分、不能領津貼" 這樣還可以蓋農舍啊? 而且最重要的是農地沒農用還在那一切合法勒之前被罰六萬不就罰錯了?! 要不要把自己拉的屎清一清?

又再亂扯了,蓋的人是蘇嘉全嗎?蓋的人是姓洪吧,之前不是還再屁她能不能有自耕農身份現在又再扯蘇嘉全蓋農舍,無知的可憐啊.去多看看電視吧,人說沒知識要多看電視,你連電視都不看就胡說八道抹黑亂蓋,可憐啊.

TOP

hsj1234

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 3616569
帖子: 92
精華: 0
積分: 7504
金幣: 3752
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2011-3-10
最後登錄: 2012-1-16

發短消息
加為好友
當前離線

69^# 大中小發表於 2011-10-23 17:48 只看該作者

引用:

原帖由 soscc25 於 2011-10-22 16:03 發表

蘇嘉全夫婦是自耕農嗎?
應該不是呦
除了那天連夜將90%農地偷偷種幾顆果樹的那晚
也許真的是農民之外
其他日子都不是耶
也許偷偷種果樹的那晚
還是他家警衛或者購買果樹盆栽廠商幫忙種的

90%農用?一甲地種一棵芭樂樹算不算農用?芭樂樹還不用澆水施肥每年還有芭樂吃耶,還可以賣錢,完全符合陳x雄的說法,那種一棵草算不算農用?認定標準是你認定的嗎?可憐啊,只相信農委會那些不負責的瞎掰選舉話,無知的可憐.

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

70^# 大中小發表於 2011-10-23 18:05 只看該作者

引用:

原帖由 hsj1234 於 2011-10-23 17:38 發表

又再亂扯了,蓋的人是蘇嘉全嗎?蓋的人是姓洪吧,之前不是還再屁她能不能有自耕農身份現在又再扯蘇嘉全蓋農舍,無知的可憐啊.去多看看電視吧,人說沒知識要多看電視,你連電視都不看就胡說八道抹黑亂蓋,可憐啊.

所以你是說洪有農民身份囉? 他是繼承他爸自耕農身份是吧? 那農地有農用嗎? 另外你還沒回答我當初為啥被罰六萬的事耶我看你已經自知理虧在那狗亂吠了哈哈哈! 不乖的狗就是要見一次打一次才會乖的

TOP

alex6305

P 7

Rank: 4

UID: 1669048
帖子: 1520
精華: 0
積分: 13344
金幣: 6672
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-2-16
最後登錄: 2023-11-13

發貼勳章

發短消息
加為好友
當前離線

71^# 大中小發表於 2011-10-23 19:05 只看該作者

引用:

原帖由 hsj1234 於 2011-10-23 17:48 發表

90%農用?一甲地種一棵芭樂樹算不算農用?芭樂樹還不用澆水施肥每年還有芭樂吃耶,還可以賣錢,完全符合陳x雄的說法,那種一棵草算不算農用?認定標準是你認定的嗎?可憐啊,只相信農委會那些不負責的瞎掰選舉話,無知的可憐 ...

給大大按個贊!! 說的太棒了, 挑戰你的人簡直不知所云.

本來就是嘛, 說什麼要有農民身分才能蓋豪華農舍?? 靠! 老子有錢要蓋不行阿! 老子的老子當年要是當個真農民, 靠! 哪有機會蓋啥農舍!! 就是要不當真農民才能蓋豪華農舍阿! 這個農委會不知道是幹什麼用的??

再說現在去哪買農民身份阿?? 超市, 銀行, 法拍都沒見過, 去哪買??? 難道為了蓋豪華農舍, 真跑去當個1-2代的農民, 留給孫子去蓋豪華農舍????? 什麼邏輯?? 馬執政就是差, 是吧!!

大大算有良心的了, 還什麼1甲地種一棵芭樂樹, 要我執政, 地要蓋什麼就蓋什麼, 說什麼蓋十分之一, 靠! 那剩十分之九做什麼?? 還有呆子說要種農作物, 白痴, 那麼好的地種東西不是浪費嗎? 帝寶旁邊種芭樂, 一戶能值幾億嗎? 什麼時候種農能種出幾億的價值?? 無知!!

沒米沒菜吃?? 不會進口嗎?? 這馬政府真是無知, 台灣的米是貴的要死, 就算泰國淹大水, 國際米價還是比台灣低. 芭樂, 不吃會死嗎??

支持大大, 農地商用, 農地豪宅化!!

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

72^# 大中小發表於 2011-10-23 19:54 只看該作者

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-10-23 19:05 發表

給大大按個贊!! 說的太棒了, 挑戰你的人簡直不知所云.

本來就是嘛, 說什麼要有農民身分才能蓋豪華農舍?? 靠! 老子有錢要蓋不行阿! 老子的老子當年要是當個真農民, 靠! 哪有機會蓋啥農舍!! 就是要不當真農民才 ...

叫蔡英文蘇嘉全把你的意見放到政見裏吧當選後非法農舍馬上就地合法被關的連阿扁一起馬上特赦保證高票當選總統！！

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

73^# 大中小發表於 2011-10-23 20:11 只看該作者

回復 71# alex6305 的帖子

哈哈如果讓 alex 兄執政的話，全面開放農地商業用途的結果，我
敢保證日後空屋率一定會一大堆。
老實說，用農舍來打蘇嘉全，本來就沒有什麼效果，現在的民調不
是又回到兩個月前的狀況了嗎 ?? 小弟有時候講的太過清楚了，難
免會讓某些人不高興，不過事實還不是照著劇本在演嗎 ??

有人沒有將農舍農用化，而是拿來當民宿用，他假如沒有走政治這
條路，應該沒有人會想到他的社會觀感不好吧 ??
還是說等大選過後，有人還會去在乎農舍的問題嗎 ??
我個人認為，選後違法農舍依然還是會安然的存在，不會有第二間
的農舍捐出或拆除的。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

alex_kuo

P 3

Rank: 2

UID: 1739484
帖子: 685
精華: 0
積分: 4792
金幣: 2296
星雲幣: 0
原創銀幣: 10
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-4-23
最後登錄: 2017-3-30

星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

74^# 大中小發表於 2011-10-23 20:13 只看該作者

引用:

原帖由 hsj1234 於 2011-10-23 17:38 發表

又再亂扯了,蓋的人是蘇嘉全嗎?蓋的人是姓洪吧,之前不是還再屁她能不能有自耕農身份現在又再扯蘇嘉全蓋農舍,無知的可憐啊.去多看看電視吧,人說沒知識要多看電視,你連電視都不看就胡說八道抹黑亂蓋,可憐啊.

你這串言論講下來
其實

跟其他小綠一樣
"只能在論壇上自我感覺良好"

除
證明你自己"理盲濫情外加雙重標準"外
就毫無用處了

事實很簡單
2008年你口中很爛的國民黨贏民進黨200萬票
2012年國民黨也還是會贏民進黨

而你
也只能繼續在論壇上才能"自我感覺良好"
現實生活你什麼也改變不了

民進黨像你這樣的支持者多的是
是支持率很死忠很穩定沒錯
但是也因為這樣永遠上不了位
哈哈哈

TOP

alex6305

P 7

Rank: 4

UID: 1669048
帖子: 1520
精華: 0
積分: 13344
金幣: 6672
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-2-16
最後登錄: 2023-11-13

發貼勳章

發短消息
加為好友
當前離線

75^# 大中小發表於 2011-10-23 21:25 只看該作者

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-23 20:11 發表
哈哈如果讓 alex 兄執政的話，全面開放農地商業用途的結果，我
敢保證日後空屋率一定會一大堆。
老實說，用農舍來打蘇嘉全，本來就沒有什麼效果，現在的民調不
是又回到兩個月前的狀況了嗎 ?? 小弟有時候講的太過 ...

K大: 你過慮了, 空屋率會下降的.

想一下, 蘇嘉全地750坪, 400坪房屋建地, 蓋3層, 容積1200坪, 100坪游泳池, 250坪椰林中庭加花園. 台北帝寶算150坪好了, 公共設施及空間還共用. 室內1200跟不足150, 你選哪個?? 蘇嘉全750還算小的, 如果1500坪呢? 5000坪呢? 10000坪呢? 想起來都發抖了! 郭董也不用到歐洲買啥古堡, 自己蓋就行了!!

等連戰, 王金平, 吳伯雄, 郭董, 王董, 所有董....... 都到屏東, 台南, 高雄去, 那天龍人的地方就沒人要啦, 沒人要價就掉, 那剛好來個南北對調住, 大家心理就平衡啦!

到時真來個歷史共業, 建地可比照農地辦理, 光750坪, 天龍人要拆幾棟舊公寓大廈?? 算5棟好了, 平均共20戶, 20戶換1戶, 你算算全台空屋率會升還是降!! 所以台灣一堆農民是非常有遠見的呢!!

所以你應該要大力支持蘇, 小弟還在繳房貸, 所以只好旁觀啦!! 呵呵!!

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

76^# 大中小發表於 2011-10-23 21:33 只看該作者

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-23 20:11 發表
哈哈如果讓 alex 兄執政的話，全面開放農地商業用途的結果，我
敢保證日後空屋率一定會一大堆。
老實說，用農舍來打蘇嘉全，本來就沒有什麼效果，現在的民調不
是又回到兩個月前的狀況了嗎 ?? 小弟有時候講的太過 ...

呵呵~~當初講馬英九綠卡的時或者宋的興票案若那些人也是用你這一套理論來回嗆的話不知道下場會怎樣你根本就是把蘇嘉全看小啦~~平常高高在上的態度遇到違法事情地位自動降階成一般民眾? 民代最喜歡幫人家關大家也習以為常但是換ㄚ扁ㄚ珍趙建民之流來幫人家關說橋事情事情就大條了綠營要這樣自我安慰才投得下票那就繼續吧~~但是別人可不一定這麼想呀

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

77^# 大中小發表於 2011-10-23 22:28 只看該作者

回復 75# alex6305 的帖子

哈我前兩天有和住在台南六甲區，農地自建的朋友聊到農舍的問題
，他告訴我說如果是買建商建的透天厝，的確地坪是小了很多。
以環境的舒適度和價格來說，農舍的確是最佳之選擇。

其實以我個人的看法是這樣的，以阿嘉夫妻的收入來說的話，實在
是不需要貪這樣的便宜，就大大方方去買幾千萬的透天厝，也不會
像今天一樣的落人話柄。

所以蘇嘉全也不用去怪邱毅了，如果沒有邱毅的爆料，他也不會想
去財產信託和捐農舍。我個人反而是這樣認為，蘇嘉全應該反而要
去感謝邱毅，讓他下定決心做這樣的取捨。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

78^# 大中小發表於 2011-10-23 22:57 只看該作者

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-10-23 21:33 發表

呵呵~~當初講馬英九綠卡的時或者宋的興票案若那些人也是用你這一套理論來回嗆的話不知道下場會怎樣你根本就是把蘇嘉全看小啦~~平常高高在上的態度遇到違法事情地位自動降階成一般民眾? 民代最喜歡幫人家關 ...

這不是在回嗆，我是說出了這個社會的現實。農舍若是失去了政治
效應，政客和媒體自然會把它拋到一邊去了。

馬大的綠卡和特別費，也是因為要選總統才被拿來打，如果他沒有
繼續參選，我看民進黨連理都不會去理。
郝龍斌的新生高和阿嘉的農舍，也都是同樣的道理。
你可以查查我以前的帖子，我也是認同馬大的特別費是歷史共業。

蔡政元為何警告邱毅不要再打了，他人在台北選立委，一定也是聽
到台北基層民眾聲音的轉變。
前幾天看到某位支持馬大的媒體人，他在年代電視台中也提到，他
現在也很討厭邱毅的每天爆料。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

79^# 大中小發表於 2011-10-23 23:10 只看該作者

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-23 22:57 發表

這不是在回嗆，我是說出了這個社會的現實。農舍若是失去了政治
效應，政客和媒體自然會把它拋到一邊去了。

馬大的綠卡和特別費，也是因為要選總統才被拿來打，如果他沒有
繼續參選，我看民進黨連理都不會去 ...

在年代的那位名嘴..若是有邱毅的資料來源.
他會辜負這題材嗎?

邱毅有多厲害?
2008綠營大輸200萬票.不就是他打到阿扁趴下嗎?
迄今他和綠營的官司戰..他可沒輸過喔!

不過有一點我是贊同你的:
蘇嘉全如果沒參選.誰管他的農舍事件.
要說爆料過頭..綠營難道沒有烏龍爆料過?
例如:金XX報說周美青在哈佛偷報紙.

至於馬英九的特別費是否是歷史共業.
都經過法院三審無罪定讞了.
你有沒有說過...那重要嗎?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

80^# 大中小發表於 2011-10-23 23:29 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-10-23 23:10 發表

在年代的那位名嘴..若是有邱毅的資料來源.
他會辜負這題材嗎?

問題是在於那位名嘴，之前對蘇嘉全也是大力批評的人。我看他現
在也有些同情蘇嘉全了。

不過綠營也怪不得對手，綠卡和新生高不也是一樣緊咬不放嗎 ??
所以人心的思維角度會隨著時間而轉化，而蘇嘉全捐出農舍，就是
催化民眾思維轉化的強力作法。

像小弟做生意也有類似的情況，競爭對手如果犯錯了，當然是我們
的利基點。但如果我落井下石一味的批評對手，客戶的心境就會漸
漸的轉為同情那位犯錯的競爭對手。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP