27 12
發新話題
打印

[國事論談] 華時:歐巴馬政府決定 不售台灣F16戰機

華時:歐巴馬政府決定 不售台灣F16戰機

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110916/58/2ytla.html
華盛頓時報(Washington Times)報導,美國總統歐巴馬已經決定,將不出售F-16戰機給台灣,但將出售價值達42億美元的其它武器給台灣。
報導引述美國政府和國會官員報導,國會將在15日稍晚收到有關這項軍售決定的報告。
歐巴馬政府曾表示,將在10月1日前決定是否出售66架、由洛克希德丁公司生產的最新型F-16 C/D戰機。
美國政府從2006年起就一直拒絕出售新型F-16戰機給台灣,一般認為,美國是擔心激怒中國大陸。
華盛頓時報指出,歐巴馬雖然拒絕出售F-16 C/D戰機給台灣,但將會出售其它武器,其中包括協助台灣升級現有的F-16 A/B戰機。
對於這項報導,美國白宮不願意發表評論;台灣官員也沒有立即發表意見
-------------------------------
不論今天是不是....戰略夥伴??
對於美國這種的態度真的不爽
怕激怒大陸,所以不賣F16要賣其他的
台灣就要聽話乖乖買??
就一定要跟美國買??
花錢還要看別人臉色............

TOP

不賣新軍備
只賣淘汰或是除役的濫軍備給台灣
這已經不是一年兩年的事了
拿大陸來當擋箭牌還真不錯用勒
我們台灣地方小
在國際上走不出去
美國要賣我們不跟他買還不怎麼行呢
以前美國最常用的賤招
就是台灣不買我們的軍購
就要以國際貿易法來制裁我們
害的我們這種只能仰賴代工進出口的台灣不得不低頭
還有為何我國大多只跟美國買軍備
還不是美國出聲要各國不准賣我方軍購
看到美國這種嘴臉我就非常不爽

TOP

歹事不買爛貨 買爛貨又那摸貴  支持政府不買
按讚只是沒幹可按。

TOP

引用:
原帖由 juams111 於 2011-9-16 21:41 發表
歹事不買爛貨 買爛貨又那摸貴  支持政府不買
等一下摔飛機時,民進黨又要哭北說國民黨不買新飛機,害飛官喪命。
買了當凱子卻從來不提,看上次那個潛艦軍售,根本就是被當盤子敲。

TOP

看維基每一黨都跟美國抱大腿
應該都會很大聲講
可是還是聽美國的 說買就買 說不買就不買

TOP

錢省下來吧,CD也早就是過時東西
台灣安全從來不是靠武器
就算有了最先進武器,有一群成天沒事愛挑釁的人在一樣不安全
過去買武器給了很多人上下其手機會
美國不賣很好呀~不用熱臉去貼人家冷屁股
對岸隱形戰機都快出了,買來去給人當活靶嗎
充實軟實力,發展經濟比較重要

TOP

引用:
原帖由 ajfkm8a8 於 2011-9-16 21:45 發表


等一下摔飛機時,民進黨又要哭北說國民黨不買新飛機,害飛官喪命。
買了當凱子卻從來不提,看上次那個潛艦軍售,根本就是被當盤子敲。
大大 上次摔的好像是訓練機 我絕得訓練機要買好一點 飛官不能再摔了

至於戰機算了吧 爛貨
按讚只是沒幹可按。

TOP

F16,上世纪七八十年代的产品。美国自己都已经停产了。而且机体已经相当老旧,即使升级战力得到提升也是有限的,既花冤枉钱,又没有意义。

换做是我,宁可把42亿美金钱花在升级本土研制的战机身上,如IDF经国战机,提升自主创新能力。肥水不流外人田。

而花钱买凯子当?几十年,当不厌哦。别到时候又来喊:财政赤字,债留子孙!
前进,达瓦里希。

TOP

大陸和美國
聯手不讓台灣發展核武

然後台灣買武器規格
也要大陸與美國同意

甚麼新式的F16戰機
保證是退役的舊機
機內再更換成過時儀器
然後賣的比新機還貴

不過大家別擔心
台灣兩黨和人民都清楚
反正和美方扯爛仗就對了

TOP

買, 又都是買爛的, 不買, 又有捕魚的立委亂罵.

買那些武器做什麼?  等老共的潛艇, 可以在美日韓聯合演習的艦隊前面游來游去, 然後偵察機可以在上面照相來照相去的時候, 什麼武器就都會來了.

台灣人除面子上難看, 有啥太大損失的??  變老共的一省丟臉, 那當凱子抱大腿就好看了??? 呵呵!!

TOP

台灣不管什麼行業就是短視近利 用買的比較快 是不會自己研發嗎? 一堆科技產品都是MIT的 武器就做不出來 可能嗎?

TOP

引用:
原帖由 juams111 於 2011-9-17 08:00 發表


大大 上次摔的好像是訓練機 我絕得訓練機要買好一點 飛官不能再摔了

至於戰機算了吧 爛貨
老美只願意賣爛貨,經國號又被民進黨嫌到臭頭,國軍也很無奈。
妥善率最好的,卻是國產的經國號。

TOP

引用:
原帖由 jhwu 於 2011-9-17 20:08 發表
台灣不管什麼行業就是短視近利 用買的比較快 是不會自己研發嗎? 一堆科技產品都是MIT的 武器就做不出來 可能嗎?
沒錯我們應該研發核子武器
秘密培養一群人
不然永遠要看美國的台灣關係法
跟大陸的一中

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

那他們以後就不能講兩岸軍力失衡,又不賣給我們又要說我們保衛國家意願不高。

TOP

回復 12# ajfkm8a8 的帖子

IDF被嫌應該是因為名字叫做"經國"號的關係
如果是叫做"台灣"號
大概就不會廢話那麼多了
說不定還會第一個要求戰機自製

TOP

引用:
原帖由 豬天 於 2011-9-17 23:01 發表


台灣要研發武器還要看老美臉色, 核武研發被台奸張憲義告發, 老美到台灣強制拆除所有設施, 解散所有團隊. 害得蔣經國當天就氣死. 從此老美更加嚴密監視台灣對核武的一舉一動. 台灣要研發核武是難上加難.
除了核武 ...
時代不同瞭 現在美國有什麼理由禁止台灣研究武器
不過台灣人心態上是不敢研發

TOP

所以囉弱國無外交,當小國真得很沒尊嚴
兩黨都抱美國大腿!看美國臉色....

TOP

可不可以不買啊 跟左岸買吧 買爛貨幹麼咧 摔機啊
按讚只是沒幹可按。

TOP

升级F16AB???
还这么贵?58亿美金!买F35还差不多!

老爷车怎么样改也改不成新跑车吧?主要硬部件基本老化。操作软件基本过时。
遇到对岸SU27或J10及J11B,基本成肉鸡。

花了钱没办到事。谁同意这种凯子军购,真应该拖出去枪毙58次。
前进,达瓦里希。

TOP

 27 12
發新話題
最近訪問的版塊