38 12
發新話題
打印

[人物討論] 民進黨:馬英九傾中是共識 不必辯論

民進黨:馬英九傾中是共識 不必辯論

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

你不能怪民進黨,不玩丟帽子你叫他怎麼選?
想不出政見政策丟帽子算是便宜又好用
反正支持者一樣接受
再說了,傾中又如何(奇怪少了賣台?)
看到一堆台灣人因傾中而口袋飽飽綠營會難受,不安,憎恨吧!!
說了一堆傾中事証,怪了,ECFA是最直接証明怎不說了
廢ECFA可馬上阻止台灣傾中,快列入競選政見吧,殷切期盼中

TOP

引用:
原帖由 豬天 於 2011-9-27 11:07 發表
民進黨發言人梁文傑今(26)日說,馬總統傾中是全民共識,不必辯論;
真要辯論就等到總統候選人辯論,再來把話講清楚。
...
各位!!
偉大的民進黨批評別人.就是用這種態度!

那前總統陳水扁的貪汙.不也是全民共識.不必辯論!
蔡英文主席政策空心.也是全民共識.不必辯論!

雙英以前曾經就ECFA議題辯論過.
事後蔡英文的回答是:
資訊不對等.程序不正義...
這種怪異的回答..還真是令人莞爾



空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

扣帽子!
從維基解密到世衛組織的回文內容顯示
根本就是從國民黨高層內部到國際組織皆有此共識
我看是民進黨說的太含蓄了
怎麼會是台灣共識呢?應該說是國際共識才對啊

TOP

馬政府的經濟政策傾向靠攏大陸市場,確實應該是個不必辯論的話題
問100個民眾應該也會得到100個YES

不過呀經濟政策傾向靠攏中國大陸可不必然等同賣台這是先要分清楚的
亞洲甚至歐美各經濟大國也是向中國的經濟市場靠攏
傾中親中並不必然是壞事
蔡英文似乎也確立了未來如執政
也會延續馬政府依92共識為基礎談出來的ECFA
蔡英文說過這不是單方面說廢就廢止的,所以如當蔡英文取得執政還是會繼續這個不必辯論的傾中政策
所以蔡英文的經濟政策實質上也還是傾中
以如此看來傾中確實是個台灣共識了,這樣確實不必費神辯論

只是蔡英文星期日在台中可不是質疑馬英九傾中喔!!!蔡英文是質問馬英九未來如繼續執政會不會出賣台灣人民喔
這可就不會是全民的共識了,民調指出有7成48的民眾認同馬政府的大陸政策(不統,不獨,不武),才會有馬英九叫陣蔡英文公開辯論



突然想到台灣滿常見的一個社會現象~某甲看某乙不順眼,三不五時的一直跟他的朋友們說,他要找某乙"定孤枝",然後某乙知道了跳出來說要單挑就來呀
某甲卻又說要打不急著現在打.........這會給人甚麼印象,大概也不必為這種事費神辯論了~在台灣問100個人應該也會有100個人說某甲是個"臭俗辣"(這應該也是一種台灣共識吧)

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

民進黨是什麼東東?

牠們憑什麼代表全體臺灣人民????

TOP

引用:
原帖由 鄉親啊 於 2011-9-27 12:30 發表
扣帽子!
從維基解密到世衛組織的回文內容顯示
根本就是從國民黨高層內部到國際組織皆有此共識
我看是民進黨說的太含蓄了
怎麼會是台灣共識呢?"應該說是國際共識才對啊'
你的程度跟人格以及把臉踩在地上的能力
才真的是"應該說是國際共識才對啊"

對吧
你自己都這麼承認了
那大家也只好勉為其難的接受

民進黨的笑話太多不差這條
底下小綠綠(鄉....)自我感覺良好及雙重標準的能力
大家也都看的見

民進黨不敢辯論
底下的小綠不敢回答

還真是一脈相傳

TOP

回想一下ECFA辯論時的表現
只能說蔡英文不辯論是很明智的決定...

至於扣帽子的老招...
也只說明了民進黨的水平
實在不意外

TOP

馬總統有沒有賣台或是傾向中共
可以從選票上看出個端倪
如果這次民進黨的總統大選選票有達到45%的話
那就是說在台灣總人數中至少有一半的人
對馬總統賣台頃向中共有這方面的疑慮
這樣子佔台灣總人口的人數大家覺得多不多呢

等於一半人口數覺得馬總統沒賣一半覺得它有賣台

所以笑來笑去
不管大家多麼覺得任何一方是有問題的
事實上就是如此
誰也沒佔到便宜

TOP

回復 9# sunray0530 的帖子

SUN 兄,小弟以生意人的角度,倒是看出其中的微妙之處。

邱毅提到,馬大和小英辯論這個議題,將陷入議題的泥沼,為不智之
舉。其實邱毅只看到表象,卻未看到問題的核心本質所在。
當老宋連署啟動之後,藍營最好的方式就是將橘營邊緣化,一對一的
雙英辯論,當然佔盡了媒體版面,那老宋自然也就沒戲可唱了。

哈哈 如果今天我是藍營的智囊團,我也會將選戰定位於二強對抗的
選舉走向,只是可惜這次綠營沒有上鉤了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

補充一點,如果馬大今天是約三人來辯論,綠營在半夜裡也會跳起來
答應。三足鼎立是綠營的利多,強化老宋的聲勢,對小英來說是樂觀
其成的發展。

哈哈 政治人物對利益的精打細算,比我們商人有過之而無不及啊。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

有些人總是喜歡睜眼說瞎話......沒辦法
國民黨政府傾中的話.........哪民進黨不就是賣台嚕......我想這也是全民共識

不過民進黨很會講屁話跟唬爛..到也是全民共識嚕

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-27 17:13 發表
補充一點,如果馬大今天是約三人來辯論,綠營在半夜裡也會跳起來
答應。三足鼎立是綠營的利多,強化老宋的聲勢,對小英來說是樂觀
其成的發展。

哈哈 政治人物對利益的精打細算,比我們商人有過之而無不及啊。
嗯...
如果從藍橘分裂、選戰操作的角度去看的話
大概會得到KU大的結論吧....

但我比較介意的是
馬、蔡的兩岸政策究竟差在哪裡?
如何判定傾中??
相信這也是不少選民的共同疑問

事實上
每次問泛綠朋友[怎麼個頃中法?]
得到的答案無非是
國旗云云
世衛云云
之類的常態個案
卻連個頃中政策都舉不出來
若沒有傾中政策
要如何說是頃中政府??
民進黨執政能保證每有大陸官員訪台國旗樹根伺候??
能保證不再有國際打壓??

唉.....
傾中帽子扣了1X年了
再沒有新招
民進黨選情可真要告危了

TOP

引用:
原帖由 zbass909090 於 2011-9-27 16:52 發表
馬總統有沒有賣台或是傾向中共
可以從選票上看出個端倪
如果這次民進黨的總統大選選票有達到45%的話
那就是說在台灣總人數中至少有一半的人
對馬總統賣台頃向中共有這方面的疑慮
這樣子佔台灣總人口的人數大家覺 ...
請問喔

你是怎麼得證

民進黨的總統大選選票有達到45%=====在台灣總人數中至少有一半的人對馬總統賣台頃向中共有這方面的疑慮

是什麼文獻還是等等客觀根據?

TOP

蔡英文的民進黨已經越來越像以前的民進黨了 歷次選舉用此方法對付馬英九的 頂多只能拱固基本盤 其他都流向國民黨去了

TOP

蔡英文常說..要跟世界一起走入中國..試問不走出中國..如何走入世界??..民進黨那套根本行不通..過去八年就是鐵証..還沒走出去就被打回來了..小不忍則亂大謀..中國大陸的封鎖越小..台灣地生機就越大!!
民進黨的人都說..馬政府眼中只有中國..事實上台灣對歐美等國..出口成長均高於中國大陸..台灣的出口貿易..一向都是分散全世界..眼中只有中國的..根本就是民進黨自己

TOP

回復 14# sunray0530 的帖子

老實說SUN 兄,以小弟個人的觀察來看,現在的民眾早已看穿,這
一些都只不過是假議題而已。所以不管是馬大的九二共識,或是小
英的台灣共識,根本就引不起一般民眾的興趣。


哈哈 雙英可能都是讀書人,很少接觸到民間,他們不知道現在觀眾
的口味已經改變了 @@
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

賣台就是叛國
在以前是死罪

指控別人賣國
是很嚴重的事

既然小英把話吞回去了
以後就別在亂指控了

選總統的人就要有格
不識大體的話要少說

總統會賣台?
小馬不會
小英也不會

TOP

把公投法改一改,這種爛公投有和沒有是一樣的。
改成看,有多少人支持有多少人反對,沒意見(不投票的)的就表示都接受。
看那一邊人多就是共識了。

TOP

 38 12
發新話題