WLIFE

今天看到中央日報一篇報導:

直擊綠營/從「蘇家大院」說起
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101680256
  
蘇嘉全在農地使用上被質疑涉違法(中央社資料照片)
　蔡英文找民進黨秘書長蘇嘉全搭擋競選明年的正副總統，老實說原本就不被外界看好，原因在於蘇嘉全明顯不是蔡英文的首選，他是在蔡英文遍尋不著適當人選的情況下，就像台語俗諺所言「沒魚蝦也好」，以「蝦」的身份入替「魚」的地位。但大體而言，該一組合形成後，外界不忍批評得太露骨，因為蘇嘉全乃農家子弟從政，一路走來給人一種苦幹實幹的印象。再說，站在媒體的立場，大家總希望給反對黨一點鼓勵，不要對「英嘉配」過於苛責了。可是當國民黨籍立委邱毅揭露了蘇嘉全一家子在農地使用上的「違法亂紀」情事，以及蘇嘉全幾近無賴的回應之後，同樣是站在媒體的立場，我們實在無法再「縱容」他了!

　從邱毅提供的空照圖看來，「蘇家大院」幾乎已將該農地變成了莊園了，如果說該「農舍」是合法建物的話，那恐怕全臺灣都不存在違法使用農地的問題了。而更叫人無法接受的是，該「農舍」是在蘇嘉全擔任縣長時申請興建的，換言之這幢農舍是「蘇嘉全縣長」同意「蘇嘉全先生或其家人」興建該農舍。之後蘇縣長高升內政部長，此時主管營建事務的「蘇嘉全部長」又同意「蘇嘉全先生或其家人」申請使用執照。所謂球員兼裁判者，實難再出此例耶!

　益有甚者，這幢豪華農舍的隔壁還有另一幢豪華農舍，豪舍如此櫛比鱗次真可堪稱為「台灣奇蹟」。大陸客到屏東觀光一定要帶她們來此地參觀一下，看看臺灣此一奇蹟。一查，那戶豪舍居然還是蘇家親戚的產業，為蘇嘉全大姨所有。另外蘇嘉全之兄蘇嘉川先生也將他所租用之另一塊農地變更為夜市用地，出租供人擺攤以收取租金牟利，估計獲利達二千萬。所謂「一人得道，雞犬升天」，正是此之謂也。

　此事一經邱毅披露，蘇嘉全本人和民進黨方面的反應更是令人無法接受，「我們家族不靠這個營利」、「這塊地因為地勢高灌溉的水進不去」、「選舉不能株連九族」、「一座不合法的農舍為何可以違法存在八年？」、「不知道農地不可以擺攤」、「兄弟已經分家，哥哥的事去問他」、「國民黨潑糞」…，唉!快可以編成「蘇語錄」囉!

　真的，就像是蘇嘉全反問邱毅的問題:「一座不合法的農舍為何可以違法存在八年？」我們很想問問蘇嘉全老縣長、老部長，蔡英文前行政院副院長以及蘇貞昌和謝長廷兩位前行政院長，請回答前面的問題，好嘛!?
...........................................
蘇嘉全反問邱毅的問題:
「一座不合法的農舍為何可以違法存在八年？」
屏東縣長曹啟鴻說:對照地籍圖.蘇家大院並未違法.
顯然縣長是李挺蘇家大院的.

那邱毅所提供的相片.空照圖.又是怎麼回事?
757坪的蘇家大院哪個項目是符合農牧使用?
歐式建築是豬舍?如茵綠草是牧草?

如果這就是民進黨面對違法事實的處理態度.
那小英也別在提什麼十年政綱.台灣NEXT.
就直接說明2012是藍綠對決戰.比較痛快吧!

鄉親啊

T台和邱毅已經針對這個議題討論有一段時間了
既然大家有那麼多的疑問電視台也很感興趣
蘇家全表示歡迎去丈量
那麼就請T台和邱毅直接帶人到蘇家檢查到底有無違法
何必只敢在電視台大作文章而不敢直接去丈量呢?

ares1

換句話說,只要存在8年就不可能違法了
那台灣一堆違建可能都存在1,20年不就都是合法了
難怪,有立委2審被定罪, 民進黨中央認定因超過追訴期
所以綠營標準就是無罪了
總算有點了解民進黨人的思維了!!!

a2292959

這樣的狀況在南部何只萬千,

但是你蘇嘉全既然要參選副總統,

就應該接受全民檢驗,

違法就是違法,

別跟大眾談論合不合法的問題.

至於法不責眾的問題?

不是參政者,尤其是上位者(有資格討論的)

除非你不參政,在家做個富家翁.(沒有人會去理會你農地別墅的問題)

[ 本帖最後由 a2292959 於 2011-10-2 17:23 編輯 ]

u8814031

引用:

原帖由 a2292959 於 2011-10-2 17:05 發表
這樣的狀況在南部何只萬千,
但是你蘇嘉全既然要參選副總統,
就應該接受全民檢驗,
...

沒錯，蘇嘉全也說檢驗要一視同仁，
我很贊同阿，希望民進黨的立委多爆一點馬吳的料，
但不要像莊瑞雄爆花博的料，
結果讓郝龍斌又當選了，亂爆料就是會有人看不過去~~

kuyun

農舍違法的例子實在是太多了，雖然其他的幾萬人都是平安無事，
但是蘇嘉全既然是要參選大位，以較嚴格的角度來檢視，這也是理
所當然的事情。

當然一般民眾對此事都是心照不宣，反正只要不是拆除到他家的農
舍，當然他們都可以置身事外，用看戲的心情來當聊天的話題 !!

kuyun

引用:

原帖由 u8814031 於 2011-10-2 18:26 發表


沒錯，蘇嘉全也說檢驗要一視同仁，
我很贊同阿，希望民進黨的立委多爆一點馬吳的料，
但不要像莊瑞雄爆花博的料，
結果讓郝龍斌又當選了，亂爆料就是會有人看不過去~~

不可能一視同仁來檢視啊。
拜託，這些農舍可是好幾萬票，沒有政客敢去踩民眾的地雷啊。

哈哈 只要不去參政，應該都會相安無事 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-10-2 18:36 編輯 ]

貪心鬼

一座不合法的農舍
為何可以違法存在八年？

因為有人包庇

整塊農地
就是蓋豪華別墅與景觀工程

從農舍到夜市
蘇家在屏東的作為
或許只是冰山一角

看看以後還會揪出那些不法之事

alex_kuo

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-10-2 16:13 發表
T台和邱毅已經針對這個議題討論有一段時間了
既然大家有那麼多的疑問電視台也很感興趣
蘇家全表示歡迎去丈量
那麼就請T台和邱毅直接帶人到蘇家檢查到底有無違法
何必只敢在電視台大作文章而不敢直接去丈量呢?

一句話
蘇嘉全如果確定違法

你
罵不罵?

大家都有眼睛看的

不要現在丈量丈量講的很過癮
違法事實跑不了了
就變啞巴

最後 你連"丈量"主管機關都不知道
主管機關是屏東縣政府

邱拿啥去丈量?
"一只匿名帳號連主管機關都搞不清楚的胡言亂語"???
哈哈哈

現在最大的問題就是屏東縣政府裝死
該辦而未辦
蘇嘉全憑著特權,佔地為王

還"議題"
你懂不懂"議題"二字之定義?

不懂沒關係可以安靜點
還要大聲嚷嚷就..........哈哈哈

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-2 20:15 編輯 ]

saca1029

黨產也存在很多年了
民進黨立委如果過半
會處理農舍跟黨產嗎

eeeAMAeee

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-10-2 21:26 發表
黨產也存在很多年了
民進黨立委如果過半
會處理農舍跟黨產嗎

您是來模糊焦點得嗎?
這也能拖出黨產來喇低賽?

kuyun

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-10-2 21:26 發表
黨產也存在很多年了
民進黨立委如果過半
會處理農舍跟黨產嗎

如果綠營國會過半，有可能會去處理黨產問題，因為那符合了
綠營的政治利益。
至於違法農舍問題，綠營絕對不敢去處理，因為這是牽涉到上
千上萬張的選票捏。

不過回到政治實質面，農舍問題對整個選情幾乎是沒有什麼影
響。藍營的分裂，才是邱毅真正要憂心的焦點吧 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-10-2 22:29 編輯 ]

tuier

格達費:一座不合法的農舍為何可以違法存在八年？
             我執政42年都不知做了多少好事
             有什麼好大驚小怪的

benny5873

強烈建議檢調及監察院調查前二任屏東縣長及農委會主委是否包庇,睜眼說瞎話,用眼睛看就不只1/10

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-2 18:31 發表
農舍違法的例子實在是太多了，雖然其他的幾萬人都是平安無事，
但是蘇嘉全既然是要參選大位，以較嚴格的角度來檢視，這也是理
所當然的事情。

當然一般民眾對此事都是心照不宣，反正只要不是拆除到他家的農
舍 ...

那--你也是以看戲心情來看這件事?
你怎忘了...
是誰說這件事只有一天的新聞價值?


蘇嘉全信誓旦旦說要提告!!
我看他應該連中央日報也告~
曹啟鴻為了報恩.罔顧空照圖只提地籍圖.
小英甚至給了適可而止的警告.
這樣的戲.什麼肥皂劇比得上呢?
「一座不合法的農舍為何可以違法存在八年？」
是讓真理越辯越明?還是曝露出蘇家的在地勢力?

那座不合法的農舍.曾經被開一張罰單!
如果合法又怎會被罰?
屏東縣府也沒有遵守限期改善.
不然連續處罰或強制拆除的原則.
根據邱毅提供的空照圖.改善後的蘇家大院.
反而比未改善前多了兩間車庫.
這很明顯的是縣府失職以及圖利他人.
蘇嘉全怎還有臉喊如有違法.退出政壇?

綠委肇事逃逸後被警方找到.能叫勇於負責.
那蘇嘉全的東窗事發被活逮.又該叫什麼?

曾幾何時檢驗政治人物的標準已經變成不談道德.
而是以違法與否來認定.
78年過世的承租人居然能繼續租國有土地14年.
我就不信死人還會在租約上簽名或蓋章!

james777

这事突显了权贵与权力的傲慢。

追求公平，依法行政。应该是社会共同的主流价值。

上一个八年没做到，那就在下一个八年中得到改善。而不是持逃避态度。

jhwu

因為過去八年屏東都是民進黨執政 若給他們選贏總統 全台灣各地都會有違法的農舍吧 只要你是民進黨

kuyun

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-10-3 10:11 發表
因為過去八年屏東都是民進黨執政 若給他們選贏總統 全台灣各地都會有違法的農舍吧 只要你是民進黨

哈哈 不用等明年綠營來執政，現在台灣違法農舍就到處都是了。
而且還包括藍綠雙方的支持者喔 。
農舍問題，說白一點就是民眾和政府之間心照不宣的祕密。

台灣地下工廠那麼多，農舍當成工廠在用，政府豈會不知道 ??
只要沒有逃漏稅，又沒有人來舉發，政府還不是睜一隻眼閉一
隻眼 ??
以前我在當業務員時，那時候就專跑台中和彰化，那些農舍改建
的機械工廠，十之八九都是違法的比較多。所以才有後來的中小
企業向政府請命，讓他們的工廠直接由非法轉成合法。

今天要不是在選舉，不要說九百萬的農舍，就算是九億的農舍，
也沒有人會理你 !!




[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-10-3 10:51 編輯 ]

CESIAWOLF

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-10-2 16:13 發表
那麼就請T台和邱毅直接帶人到蘇家檢查到底有無違法
何必只敢在電視台大作文章而不敢直接去丈量呢?

因為違章建築歸當地政府管的
要帶人去蘇家檢查還得看當地政府稽查隊有無時間配合

在中華民國，隨意入侵他人住宅是有罪的

sunray0530

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-10-3 10:49 發表



哈哈 不用等明年綠營來執政，現在台灣違法農舍就到處都是了。
而且還包括藍綠雙方的支持者喔 。
農舍問題，說白一點就是民眾和政府之間心照不宣的祕密。

台灣地下工廠那麼多，農舍當成工廠在用，政府豈會 ...

.......
要不是違法
即便是選舉
九億的農舍也沒得說嘴吧?~~@@