soscc25

二次金改二審　扁判18、珍11年
http://news.pchome.com.tw/politi ... 53414415139001.html
今天又有扁案二審宣判，先前的扁案宣判狀況，在國務機要費和洗錢案的部份，扁珍從最早的無期徒刑，到更一審，扁改判2年8個月，吳淑珍則改判11年6個月，至於曾引起金融界震撼的二次金改案、以及國泰世華金庫內7.4億涉及洗錢案，一審時，扁珍等21名被告通通無罪，而二審宣判最新結果，吳淑珍、陳水扁改判有罪。
曾引起金融界震撼的二次金改案以及國泰世華金庫內7.4億涉洗錢案，一審扁珍等21名被告通通無罪，今天(13日)二審宣判大逆轉，吳淑珍、陳水扁改判有罪。
陳水扁因合併執行刑事判18年，併科罰金1.8億，禠奪公權9年；吳淑珍判刑19年有期徒刑，併科罰金1.2億，禠奪公權8年；陳致中判刑1年，併科罰金400萬元；黃睿靚判刑6個月，併科罰金200萬元，而陳幸妤與馬志玲則獲判無罪，全案仍可再上訴。
------------------------------------------
小綠又會說是 國民黨的政治迫害
另外 阿珍 不用坐牢真好
也許整天 吃好穿好

建議 應該修改法律
對於判重刑 卻無法坐牢者
必須限制其 每月生活開支 與 活動範圍
或直接以 每日坐牢等值金額
直接沒收或收取 坐牢等值金

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-13 19:12 編輯 ]

bill00792000

這個判決又可以讓民進黨罵很久了
若自稱是個自由正義的政黨
那基本的道德觀念請先把持一下巴

綠森林

無政治政黨介入.
證據確鑿就判其刑.
不論是誰也一樣老馬.登輝伯.陳阿扁.蔡小英.一視同仁.
這才是公平正義.
讓少數恐龍法官.滾出地球吧!

ajfkm8a8

對於扁家的案情，相信大家也越來越冷漠了，藍綠都不想理那家人的貪贓枉法了。
讓司法去解決司法案件。

eeeAMAeee

應修法成：身為元首及家族貪贓枉法，理應該直接抄家滅族才對啦~

虎頭鍘伺候!~

saca1029

大逆轉台灣的司法
也學習了夜市人生
依照觀眾喜愛 時不時來個大逆轉搶收視

janice0103

高院根據大法官解釋以及過去最高法院判例見解，認為行政院長要負責執行總統競選時的政見，總統又握有各部會首長任命權，且親自主持國安會議，合議庭因此認定總統對諸多政策擁有「實質影響力」，...
希望這成為永遠司法定用的判例, 免得馬總統下次又要說他不清楚, 是五文自己個人行為...百姓們要爭大眼看哦

鄉親啊

有沒有罪我不知道~
不過~
無行賄之人卻有收賄之實!
行賄的人無罪~收賄的卻有罪!
如法官認為送錢的沒罪不是行賄!
那以何理由認定阿扁是收賄呢?

alex_kuo

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-10-14 17:17 發表
有沒有罪我不知道~
不過~
無行賄之人卻有收賄之實!
行賄的人無罪~收賄的卻有罪!
如法官認為送錢的沒罪不是行賄!
那以何理由認定阿扁是收賄呢?

不懂
就該去看判決書

弄懂了
再分享你的心得
===
主題

案子還沒三審完畢
繼續慢慢看

FILY0007

會不會在選舉後，三審又來個大逆轉，判無罪。我好擔心這些恐龍法官，什麼事都有可能發生！

bill00792000

引用:

原帖由 FILY0007 於 2011-10-14 18:48 發表
會不會在選舉後，三審又來個大逆轉，判無罪。我好擔心這些恐龍法官，什麼事都有可能發生！

應該很難
當初阿扁就以經改案非總統職權無法主導為由而判無罪
不過三立大話鄭弘儀的專訪錄影播出來讓阿扁百口莫辯
http://tw.nextmedia.com/rnews/ar ... 73/IssueID/20111014
經改是我總統任內的重大改革~誰感阻撓我就換誰
只能說自己禍從口出阿~弘儀內心也在淌血吧@@

[ 本帖最後由 bill00792000 於 2011-10-14 20:23 編輯 ]

xx99yy

只想說
還真是碰巧呀
每次扁案的判決時間不是在選舉時就是在天災時
而這種的判決也真夠公正的
只判收賄的有罪 行賄的人卻無罪
真不知道這又是哪個朝代法了
都懶得去信了
是真是假誰知道只能確定是政治惡鬥
至於一天到晚在重炒扁案的那些人
妳們不累嗎
個個黨派系都是龜笑鱉無尾跟天下烏鴉一般黑

bill00792000

目前藍綠的政治惡鬥
倒楣的也是我們老百姓
阿扁案判決公不公正自有公評
重炒扁案的人累不累小弟不清楚
不過不停炒綠卡的某黨也應該累了吧@@
若能多放些心思在百姓民生上對兩黨會更有益處

[ 本帖最後由 bill00792000 於 2011-10-14 21:38 編輯 ]