mingjohn90

引用:

讓油品多元與自由化的競爭，就算中油被市場淘汰掉了，至少民眾還會替馬大鼓鼓掌 !!....

    正因為台灣對原油過度依賴的原因，必須實施適當的管制價格措施，才能保障人民的權益，不致任由那些國際石油商去操縱價格。
    所謂的國營企業，必須要配合政府的相關政策，不能以營利最大化做為經營目標，如台塑將油賣給外國去獲取暴利，倘若中油也比照辦理的話，現在這些批評的人恐怕會罵得更兇吧！
    政府的政策往往受限於國家的條件，不過並非人人皆能理解「巧婦無米炊」的難處，但是意見領袖們也真的不懂嗎？

kuyun

搞半天你還搞不懂問題的核心在哪裡 ??

對中油肥貓不敢下手，中油內部營運細目不敢透明化，反而直向
民眾下重手，這才是民怨沸騰的關鍵主因之一。
如果中油都瘦身成功，福利與獎金通通砍光光，企業的效率也大
幅提高了，如果同樣的油價還是賠錢，那再來調漲油價，相信大
家都還可以體諒。
民眾哪會去理會意見領袖說什麼，最主要是與肥貓吸血蟲相比較
之下，民眾的利益有被相對剝奪感，這才是馬大被民怨砲火打的
要戴鋼盔的主因。

tan-an

我很遺憾，mingjohn90，我針對你7樓的論述做出回應
而你卻沒有針對我的論述做出回應，
k大，何需多言，我們用他自己的話就能證明他21樓的論述不具說服力
過去的政府因為選舉的原因「凍」漲，卻是由全民去補貼那些使用者們的油價，弱勢族群的權益也因此受到剝削，回復到「使用者付費」的公平機制，何錯之有？
正因為台灣對原油過度依賴的原因，必須實施適當的管制價格措施，才能保障人民的權益，不致任由那些國際石油商去操縱價格。
一邊說要回復使用者付費(卻沒講提供者競爭)
一邊又說要適當的價格管制，那我請問，現在國家經濟不好，小老百姓薪資回到14年
你的適當管制又去哪了
再來，你7樓的論述，使用者付費，你也片面的省掉了企業與財團的部分
你21樓的論述，國營企業配合政府政策，但是你去沒講他們有享受到國家特權
我們不是一再講民營化嗎(馬英九在2007年就說了喔，親口說的)，那又去哪裡了
我們請國營企業要照顧百姓，結果卻是經營不擅，虧損連連，福利優渥
還恐嚇全民說要倒，大家想一想，國營企業會倒嗎，中油台電該不會是要宣布政府垮台八
我們央行可是淨賺2000多億，國營企業要倒，真是見鬼了，有虧損要全民買單
但是福利支出、人事成本、採購成本，根本全部都是黑箱作業，這些你全部都沒提
請問你的論述，套用到台灣的國營企業上，說服力何在？

kuyun

t 兄，馬大要求民眾節能省碳，當然是要從公務機關來帶頭作用，
如果總統府全年都不開冷氣，那全台灣的民眾，對這個政府的觀
感絕對會大大的不同。

馬大要戴鋼盔也可以，但是真正要做歷史定位的總統，鋼盔是要
用來擋國營企業哪些既得利益的子彈用的，不是用來防備平民百
姓的丟石頭。

這兩天國民黨立委羅淑蕾和名嘴黃光芹，掀開了許多中油和台電
內部黑幕的潘朵拉。
民眾的感受就如同羅立委一樣，張啟楷的節目真相追的越多，火
氣就越上來 !!

tan-an

我們這些批評者絕對不是反對漲價
我們是反對國營企業不整頓，就要先漲人民的價，這樣絕對很奇怪啊
像某些名嘴說，中油台電到時候虧損還不是人民買單
我真必須說，我們可是有乖乖繳稅給政府的
政府花錢照顧人民本來就是應該的好嗎，那從頭到尾都是我們的錢ㄟ
今天中油台電的肥貓把錢放到自己口袋哩，一堆錯誤決策賠光我們人民的錢
請政府去教訓他們本來就是應該的，政府要負起沒監督好的責任，賠錢給人民也是應該的
中油台電有虧損，哪一次不是用我們的錢再補的
那些名嘴怎麼都沒提到這些，以前的錢就不是人民給的嗎
財政不透明、決策不透明、公式不透明，有什麼資格跟我們人民開價

aa660423

只要是發自內心 與百姓站同一陣線
百姓都感受的到
而不是說十個謊 圆一個謊
只想把百姓洗腦
反正馬總統又不選了
為何不大刀擴斧  整度吏治
為候世留一好名聲
馬總統應該是最重視名聲的吧!!!

ctmkjj

哎呀~馬大哪有啥錯~千錯萬錯不可能他的錯啦~你們怎麼可以這樣~批評馬大區長呢~喔講錯了馬大總統~他現在者要把阿扁屍體在拉出來鞭兩下台灣一堆人就會在死忠的跟隨他的腳步了~放心台灣人很容易健忘的你看瘦肉精~起雲劑~事件~毒牛奶事件你看(有賠款??)不都不了了之~臺灣人只要能存活一口氣就會滿足啦~所以勒~~小老百姓要節能省碳過乾苦日子~大老闆能吹冷氣抱媚妹~大老闆吃澳洲牛你們要幫忙吃美國瘦肉精牛~ˇ你們都是老闆的奴隸不能講要加錢~不能反對馬大總統的旨意~你看他正福萬名推唱綠色節能世界~保障弱勢企業團體~你看馬大幹的多好阿~最好我們提倡~廢除選舉制度讓馬大千秋萬世帶領中華民國台灣走向統一最好啦~福氣啦.

loveendou

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-4-8 18:19 發表
如果馬大能做到我開帖的那幾點，應該罵聲連連的淺藍民眾，

有可能會重新歸隊 !! @@

捐錢是承諾，這不履行眾人只會對他的人格有所評價~
節能減碳，能帶頭做固然好，但這對他造成的傷害沒什麼減傷效果，
貪汙的錢要追繳沒入國庫，這不管對誰都是，扁A的要追、K黨貪的也是要追。

至於樓上所說什麼權謀之類的， 我想現代的總統與過去威權體制的君王不同，
對付人民與"馭下"不同， 拿那些過時的見解來說明未必得當。

kuyun

引用:

原帖由 loveendou 於 2012-4-12 19:28 發表


捐錢是承諾，這不履行眾人只會對他的人格有所評價~
節能減碳，能帶頭做固然好，但這對他造成的傷害沒什麼減傷效果，
貪汙的錢要追繳沒入國庫，這不管對誰都是，扁A的要追、K黨貪的也是要追。

至於樓上所說什 ...

如果說肥貓砍光光，不當的福利與獎金都取消，內部營運透明化，再加上
大幅度的精簡人事與經營效率提升。

上述的幾點都做到了，中油台電還是撐不住，那再來漲價至少還比較有說
服力。也不會搞到如今民怨沸騰的地步 !!

cayenne

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-4-12 20:35 發表


如果說肥貓砍光光，不當的福利與獎金都取消，內部營運透明化，再加上
大幅度的精簡人事與經營效率提升。

上述的幾點都做到了，中油台電還是撐不住，那再來漲價至少還比較有說
服力。也不會搞到如今民怨沸騰 ...

隨便一個企業主都知道怎麼做的事
就只有老馬和他周圍這些學者不會
與現實社會脫節嗎？

臺灣狼

你別老是說 阿扁   國民黨A好幾百億怎不講  

笑話?

臺灣狼

老馬薪水領這麼多也不會捐出來   做那麼爛還有臉皮做下去   我真的很佩服


馬不要臉天下無敵呀

kuyun

引用:

原帖由 cayenne 於 2012-4-13 09:13 發表

隨便一個企業主都知道怎麼做的事
就只有老馬和他周圍這些學者不會
與現實社會脫節嗎？

很少看到一個政治人物，會用政策將自己往懸崖邊推，更離譜的是又在

國外用言語來刺激已經火冒三丈的群眾 !!

tan-an

沒辦法啊，馬英九已經說他這一任是要作歷史定位的
也就是說他會將很多問題都用歷史定位來解決
但這是很要命，特別是對民生問題

很多國民黨的官員，都強調長痛不如短痛
但是他們好像忘了，疼痛太劇烈的話，會讓人休克致死的，最近全家自殺的新聞很多呢
長痛不如短痛，但是我們要政府不是來教訓我們的
政府應該想辦法減少這種陣痛期的不適，而不是叫人民轉大人

大家都同意要轉大人的是我們的國營企業與政府，這就是馬英九失民心的重點
k大，已經可以了，我們還能對馬英九有何期望呢
正如同現在的在野黨還有部分派系在搞特赦案一樣的無聊
國民黨裡也有一堆人不食人間煙火，高高在上的說一堆漂亮話，一樣令人無奈

chen168168

馬英九 多行不義必自斃 大家一起用唸力吧

brian090162

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-4-8 22:46 發表


    一旦政府調漲物價和加稅時，必然會引起民眾的抱怨，此舉世皆然的現象。歐洲的希臘和西班牙等國家為了債務的問題，幾乎造成全球金融秩序的動亂，原因正是該等國家的政客只知討選民的歡欣，長期擴張社會福利的 ...

你說的都沒錯
真正的問題在於
馬英九要讓台灣跟世界接軌
但是 你不能只有消費跟世界接軌
收入卻沒有跟世界接軌阿

加拿大亞伯達省
油價每公升1.05元(大約是33元台幣)
但市政府保障最低月薪每個月2000元(大約是66000台幣)
實薪最低每小時10元(330台幣)
油價跟世界是接軌了 但是薪水呢??

brian090162

引用:

原帖由 臺灣狼 於 2012-4-13 09:42 發表
你別老是說 阿扁   國民黨A好幾百億怎不講  

笑話?

A錢就是不對 哪有分幾十億和幾百億的

breec

馬+扁= 都是一個樣啦 要他學南韓總統 別傻了